nachteule
Pendejit@
- Registrado
- 2019/04/21
- Mensajes
- 63
Cabros, cual es su opinión de la siguiente reflexión. También, si quieren pueden sugerir mejoras.
Algoritmo judicial
Según Wikipedia, un algoritmo es el conjunto prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas que permiten llevar a cabo una actividad mediante pasos sucesivos que no generen dudas a quien deba hacer dicha actividad.
Actualmente, los algoritmos son desarrollados mayoritariamente por computadores. Se les alimenta con datos y sus resultados son reproducibles y neutrales.
Tomando esta información previa y evaluando el estado actual de nuestro sistema judicial, nos lleva a reflexionar acerca de la implementación de un algoritmo que pueda ser capaz de reemplazar a los honorables jueces chilenos, para así obtener la tan anhelada neutralidad judicial.
Esta función tecnológica, solo consideraría los hechos empíricos y sus consecuencias sociales. Estaría libre de presiones políticas, ideológicas, y con-sanguíneas.
Esto nos libraría del oscuro proceso de selección de jueces y sus enredos políticos. Conjuntamente, produciría un considerable ahorro económico. Más importante aún, este sistema no podría ser corrompido por intereses personales y garantizaría condenas idénticas, para delitos idénticos.
Sería una solución ideal para conseguir justicia real?
Algoritmo judicial
Según Wikipedia, un algoritmo es el conjunto prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas que permiten llevar a cabo una actividad mediante pasos sucesivos que no generen dudas a quien deba hacer dicha actividad.
Actualmente, los algoritmos son desarrollados mayoritariamente por computadores. Se les alimenta con datos y sus resultados son reproducibles y neutrales.
Tomando esta información previa y evaluando el estado actual de nuestro sistema judicial, nos lleva a reflexionar acerca de la implementación de un algoritmo que pueda ser capaz de reemplazar a los honorables jueces chilenos, para así obtener la tan anhelada neutralidad judicial.
Esta función tecnológica, solo consideraría los hechos empíricos y sus consecuencias sociales. Estaría libre de presiones políticas, ideológicas, y con-sanguíneas.
Esto nos libraría del oscuro proceso de selección de jueces y sus enredos políticos. Conjuntamente, produciría un considerable ahorro económico. Más importante aún, este sistema no podría ser corrompido por intereses personales y garantizaría condenas idénticas, para delitos idénticos.
Sería una solución ideal para conseguir justicia real?