El articulo habla del viraje radical en los 60s con la influencia de las tesis reynosistas y la rev cubana, en ningún lado habla de que participaran de la vía armada.
Los únicos parte del ps que tomaron las armas en esa época fueron los "elenos" que participaron en el ELN siendo una experiencia internacional, no nacional.
En los 60s y 70s los únicos que si tomaron las armas en territorio nacional fueron el mir y el vop (estos últimos de tendencia mas anarca que marxista) en una serie de eventos que fueron asaltos de bancos, cortes de luz, tiroteos con guardias y seria.
Durante la up el mir dejo la lucha armada en compromiso con allende, de forma que el vop fue el único grupo armado que dejo la cagada. El mir en cambio solo volvió a tomar las armas cuando se realizo el golpe, y ahí se organizaron contra la dictadura en sus primeros años siendo ampliamente derrotados. El ps defendia la revolución por la inspiración cubana pero nunca la aplico, y pese a la retorica incendiaria siempre se mantuvo en la legalidad y dentro de las leyes del sistema liberal republicano, de ahi que allende se identificara mas con las tesis del pc que las del ps.
Patria y libertad en cambio desde un principio cometió atentados, tiroteos, cortes de luz, de carreteras, secuestros, hostigamientos, etc. Siendo el grupo que aplico de mayor forma la violencia política a principio de los 70s ,incluso mas que el mir y sus acciones al peo de fines de los 60, ya que el mir con las tesis de poder popular se dedicaron mas bien a la defensiva, a defender los campos y fabricas de los matones de patria y libertad que iban armados a enfrentarlos. Estos son hechos concretos, no opiniones.
Asi que reprobado por intentar dartelas de listo y salir trasquilado de nuevo.
Y un uno c2 por seguir posteando acá en vez de irte a portalnet.
¿Que ? ¿acaso patria y libertad era un grupo zurdo? puta el lalo aweonao, y asi tenis la cara para tratarme de berto mas encima, cuarenton culiao analfabeto adicto al teletrak