• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcha de profesores: Encapuchado se quema el rostro al intentar lanzar molotov a carabineros

Esta es la wna

2cdac4f17c89810a751c92257029a30b.jpg
61985e4e42be8a14113a3d1b0ebcfe07.jpg
190110c15ea0dc43eea517b546b085e2.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

buena info cimpadrito, archivada
vieja loca/
hay que individualizarlos y funarlos. no se necesita nada mas. se aisla y se identifica.
 
"Su derecho a protestar"?? Esa es la excusa de la vieja?????
Pero qué chucha
Articulo 19, inciso 13 de la CPE dice:

El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
Las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por las disposiciones generales de policía;

En NINGUN LUGAR hay un derecho a protestar con molotovs o causando destrozos, zurdos re culiaos

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
El articulo habla del viraje radical en los 60s con la influencia de las tesis reynosistas y la rev cubana, en ningún lado habla de que participaran de la vía armada.
Los únicos parte del ps que tomaron las armas en esa época fueron los "elenos" que participaron en el ELN siendo una experiencia internacional, no nacional.
En los 60s y 70s los únicos que si tomaron las armas en territorio nacional fueron el mir y el vop (estos últimos de tendencia mas anarca que marxista) en una serie de eventos que fueron asaltos de bancos, cortes de luz, tiroteos con guardias y seria.
Durante la up el mir dejo la lucha armada en compromiso con allende, de forma que el vop fue el único grupo armado que dejo la cagada. El mir en cambio solo volvió a tomar las armas cuando se realizo el golpe, y ahí se organizaron contra la dictadura en sus primeros años siendo ampliamente derrotados. El ps defendia la revolución por la inspiración cubana pero nunca la aplico, y pese a la retorica incendiaria siempre se mantuvo en la legalidad y dentro de las leyes del sistema liberal republicano, de ahi que allende se identificara mas con las tesis del pc que las del ps.
Patria y libertad en cambio desde un principio cometió atentados, tiroteos, cortes de luz, de carreteras, secuestros, hostigamientos, etc. Siendo el grupo que aplico de mayor forma la violencia política a principio de los 70s ,incluso mas que el mir y sus acciones al peo de fines de los 60, ya que el mir con las tesis de poder popular se dedicaron mas bien a la defensiva, a defender los campos y fabricas de los matones de patria y libertad que iban armados a enfrentarlos. Estos son hechos concretos, no opiniones.
Asi que reprobado por intentar dartelas de listo y salir trasquilado de nuevo.
Y un uno c2 por seguir posteando acá en vez de irte a portalnet. :avion:

¿Que ? ¿acaso patria y libertad era un grupo zurdo? puta el lalo aweonao, y asi tenis la cara para tratarme de berto mas encima, cuarenton culiao analfabeto adicto al teletrak

Como se nota que eres tan momio, que no puedes admitir ni hasta lo evidente.

Mucha creencia ya no lo deja ni ser minimamente objetivo.
 
Tú argumento es no, pero sí, decídete, por último ésto te lo dice alguien que escuchó y vivió en carne propia las consecuencias de esa violencia, hubo más de lo que dice wikipedia, pero no quedó registrado, más encima Pinochet hizo lo mismo que Hitler, pasó recogiendo todas las armas apenas terminó el golpe para que la gente no se defendiera. Cuando los niñitos de /pol/ te dicen que Pin8 era un masón y que le rendía pleitesía a Usa (kissinger es judío) tienen algo de razón, una buena parte de la violencia de izquierda simplemente no quedó registrada y éso fue responsabilidad de Pinochet, más encima la estupidez de ejecutar gente no fue necesaria, la misma gente del campo quería acabar con esos cuatreros, pero Pinochet no los dejó, por algo lo nombraron lonco o algo así.
Obvio que se practico violencia, si estamos hablando de una agudizacion de las contradicciones sociales internas. El tema a debatir es el tipo de violencia, su intensidad y los lineamientos para aplicarla.
La llamada violencia politica popular a principios de los 70 fue minima, se redujo a los enfrentamientos con patrones en clara desventaja al momento de tomar fundos, fabricas, etc, y por violencia me refiero a actos radicales como barricadas, piedrazos y cosas asi, cosa distinta si hablamos de PyL quienes tenian el patrocinio de las fuerzas armadas en cuanto al armamento que poseian y su violencia no se reducía a actos "vandalicos" sino que a atentados de gran escala y enfrentamientos armados con el fin de causar bajas incluso si había que asesinar, de forma que cuantitativamente la mayoria de los actos violentos durante la up fueron en su mayoria por P y L. Al respecto hay varios estudios que lo detallan y tengo entendido que el mismo thieme lo reconoce (creo haber escuchado de su boca aquello).
Por lo demás la violencia popular en la up se baso en casos aislados de particulares ail margen del estado, en cambio la violencia en dictadura se baso en un terrorismo de estado, en donde las fuerzas represivas usando al estado de forma directa como instrumento, aplicaron la violencia sistematica contra sus opresores hasta sus ultimas consecuencias.
No tiene comparación alguna un caso y otro. Es absurdo y un falso empate.

Como se nota que eres tan momio, que no puedes admitir ni hasta lo evidente.

Mucha creencia ya no lo deja ni ser minimamente objetivo.
:maestro: ahora yo soy el facho y ruizito el zurdo
¿leíste algo de lo que pusiste?
¿tienes idea quien es luis ortega y su vinculo con la "nueva historia social"?
a portalnet nuevamente los pasajes :avion:
 
Obvio que se practico violencia, si estamos hablando de una agudizacion de las contradicciones sociales internas. El tema a debatir es el tipo de violencia, su intensidad y los lineamientos para aplicarla.
La llamada violencia politica popular a principios de los 70 fue minima, se redujo a los enfrentamientos con patrones en clara desventaja al momento de tomar fundos, fabricas, etc, y por violencia me refiero a actos radicales como barricadas, piedrazos y cosas asi, cosa distinta si hablamos de PyL quienes tenian el patrocinio de las fuerzas armadas en cuanto al armamento que poseian y su violencia no se reducía a actos "vandalicos" sino que a atentados de gran escala y enfrentamientos armados con el fin de causar bajas incluso si había que asesinar, de forma que cuantitativamente la mayoria de los actos violentos durante la up fueron en su mayoria por P y L. Al respecto hay varios estudios que lo detallan y tengo entendido que el mismo thieme lo reconoce (creo haber escuchado de su boca aquello).
Por lo demás la violencia popular en la up se baso en casos aislados de particulares ail margen del estado, en cambio la violencia en dictadura se baso en un terrorismo de estado, en donde las fuerzas represivas usando al estado de forma directa como instrumento, aplicaron la violencia sistematica contra sus opresores hasta sus ultimas consecuencias.
No tiene comparación alguna un caso y otro. Es absurdo y un falso empate.


:maestro: ahora yo soy el facho y ruizito el zurdo
¿leíste algo de lo que pusiste?
¿tienes idea quien es luis ortega y su vinculo con la "nueva historia social"?
a portalnet nuevamente los pasajes :avion:

Como me dijeron atrás, responda lo que se le pregunta.
 
Obvio que se practico violencia, si estamos hablando de una agudizacion de las contradicciones sociales internas. El tema a debatir es el tipo de violencia, su intensidad y los lineamientos para aplicarla.
La llamada violencia politica popular a principios de los 70 fue minima, se redujo a los enfrentamientos con patrones en clara desventaja al momento de tomar fundos, fabricas, etc, y por violencia me refiero a actos radicales como barricadas, piedrazos y cosas asi, cosa distinta si hablamos de PyL quienes tenian el patrocinio de las fuerzas armadas en cuanto al armamento que poseian y su violencia no se reducía a actos "vandalicos" sino que a atentados de gran escala y enfrentamientos armados con el fin de causar bajas incluso si había que asesinar, de forma que cuantitativamente la mayoria de los actos violentos durante la up fueron en su mayoria por P y L. Al respecto hay varios estudios que lo detallan y tengo entendido que el mismo thieme lo reconoce (creo haber escuchado de su boca aquello).
Por lo demás la violencia popular en la up se baso en casos aislados de particulares ail margen del estado, en cambio la violencia en dictadura se baso en un terrorismo de estado, en donde las fuerzas represivas usando al estado de forma directa como instrumento, aplicaron la violencia sistematica contra sus opresores hasta sus ultimas consecuencias.
No tiene comparación alguna un caso y otro. Es absurdo y un falso empate.


:maestro: ahora yo soy el facho y ruizito el zurdo
¿leíste algo de lo que pusiste?
¿tienes idea quien es luis ortega y su vinculo con la "nueva historia social"?
a portalnet nuevamente los pasajes :avion:

Momio ... es quien tiene creencias politicas añejas o acaso no puedes admïtir que crees en basura de la revolucion industrial.

Filosoficamemte ni te das cuenta que el materialismo proviene mas de la consecuencia historica que de un real y nuevo pensamiento logico???

La violencia que se acordo para mas remate fue promovida por puros weones resentidos con plata. Ni siquiera fue honesto.

Casos aislados??? ... tambien eran la milicias socialista paramilitares y los grupos de voolencia??? .... desde cuando la violencia se justifica, si no hay guerra???? Y si la hubiera ... desde cuando un partido como el socialista-comunista se arroga el derecho de armarla si nunca tuvieron representatividad para hacerla??? 04 patipelaos y weones con plata dejando la cagada y despues arrancando ... :nonono:

Defender a weones con plata ... Por ideologias nefastas?? Que piensas de altamirano, que era un procer ideologico??

Jajajaja .. mas weon que CREER en basura politica.
 
Última edición:
Articulo 19, inciso 13 de la CPE dice:

El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
Las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por las disposiciones generales de policía;

En NINGUN LUGAR hay un derecho a protestar con molotovs o causando destrozos, zurdos re culiaos

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

Me autocito......
El finde estuve carreteando y dentro del grupo, había una profe municipal que obviamente, estaba en paro....Ya con unos copetes de mas me sale el espíritu antronero
Tras una breve discusión sobre la cagaita de la semana, las marchas, el nuevo Lastra (jajajaja....) aproveche el impulso y le enrostré lo de la constitucion y me rebate diciendo que "es que no estamos en toma/paro" asi que lo que dice la CPE no aplica. Entonces que nombre de fantasia le colocaron esta vez?
No me supo responder
Luego de eso, insisto que si hacen el paro, están vulnerando la libertad de educación de los niños, ademas los DDHH de ellos al negarles la educación.
Por ultimo, pa seguir hinchandoles las pelotas, cite lo que hizo Reagan vs los Controladores Aereos
Despues de eso, de ver q el abogado del grupo se quedo callado, la loca solo atinaba a decir que seguia lo que decia la mayoria (en votaciones truchas....si, se lo dije) y que senti un leve toque por el lado, guarde silencio, segui tomando un Cabernet Sauvignon Gran Reserva y cambiamos el tema
(y la mina me cae bien, pero había que dejar las wueas CLARAS)
 
Última edición:
Me autocito......
El finde estuve carreteando y dentro del grupo, había una profe municipal que obviamente, estaba en paro....Ya con unos copetes de mas me sale el espíritu antronero
Tras una breve discusión sobre la cagaita de la semana, las marchas, el nuevo Lastra (jajajaja....) aproveche el impulso y le enrostré lo de la constitucion y me rebate diciendo que "es que no estamos en toma/paro" asi que lo que dice la CPE no aplica. Entonces que nombre de fantasia le colocaron esta vez?
No me supo responder
Luego de eso, insisto que si hacen el paro, están vulnerando la libertad de educación de los niños, ademas los DDHH de ellos al negarles la educación.
Por ultimo, pa seguir hinchandoles las pelotas, cite lo que hizo Reagan vs los Controladores Aereos
Despues de eso, de ver q el abogado del grupo que se quedo callado, la loca solo atinaba a decir que seguia lo que decia la mayoria (en votaciones truchas....si, se lo dije) y que senti un leve toque por el lado, guarde silencio, segui tomando un Cabernet Sauvignon Gran Reserva y cambiamos el tema
(y la mina me cae bien, pero había que dejar las wueas CLARAS)

estan puro webeando, son solo peticiones generales que no hay por donde les respondan de manera favorable y la wea del cambio curricular deberia darles vergüenza reclamarlo y si lo hacen es solo por ignorancia.
 
Esta es la wna
61985e4e42be8a14113a3d1b0ebcfe07.jpg
190110c15ea0dc43eea517b546b085e2.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Por algo recordaba ese "Londres 38", y ahora me acordé...
La profesora encapuchada:
Profesora de Historia fue detenida encapuchada en medio de incidentes en inmediaciones de la UMCE
Una profesora de Historia fue detenida encapuchada en medio de los incidentes con Carabineros que se registraron el miércoles en cercanías de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE), en la comuna de Ñuñoa, región Metropolitana.
https://www.biobiochile.cl/noticias...-incidentes-en-inmediaciones-de-la-umce.shtml
Profesora encapuchada: Formalizan a educadora que fue sorprendida lanzando una bomba molotov a Carabineros
Daniela Paredes Muñoz de 25 años, fue sorprendida lanzando bombas incendiarias en las afuera de la Universidad Metropolitana de las Ciencias de la Educación en la capital.
https://www.chvnoticias.cl/sucesos/...ndo-una-bomba-molotov-a-carabineros_20181011/
La mina hizo su pasantía en ese lugar: http://www.londres38.cl/1937/articles-98444_archivo_06.pdf
.
Una escuela de odio esa wuea.
 
Por algo recordaba ese "Londres 38", y ahora me acordé...
La profesora encapuchada:


La mina hizo su pasantía en ese lugar: http://www.londres38.cl/1937/articles-98444_archivo_06.pdf
.
Una escuela de odio esa wuea.

Van puras mierdas resentidas a ese lugar, en el piso lleno de plaquitas de "las victimas" de la dictadurah
Si la jefa no esta ni ahi con dar vuelta la pagina porque le conviene seguir lucrando, esta de cajon que seguira adoctrinando a los mas chicos (nieto incluido)
Una vez me tope a esa fea ql en la calle....Una cagah de 1,60, flaca, fea con maquillaje estilo el vocalista de The Cure..... En fin....Un escombro odioso
 
Momio ... es quien tiene creencias politicas añejas o acaso no puedes admïtir que crees en basura de la revolucion industrial.

Filosoficamemte ni te das cuenta que el materialismo proviene mas de la consecuencia historica que de un real y nuevo pensamiento logico???

La violencia que se acordo para mas remate fue promovida por puros weones resentidos con plata. Ni siquiera fue honesto.

Casos aislados??? ... tambien eran la milicias socialista paramilitares y los grupos de voolencia??? .... desde cuando la violencia se justifica, si no hay guerra???? Y si la hubiera ... desde cuando un partido como el socialista-comunista se arroga el derecho de armarla si nunca tuvieron representatividad para hacerla??? 04 patipelaos y weones con plata dejando la cagada y despues arrancando ... :nonono:

Defender a weones con plata ... Por ideologias nefastas?? Que piensas de altamirano, que era un procer ideologico??

Jajajaja .. mas weon que CREER en basura politica.
zurdos momios y nazis de izquierda
:qloco:
por cierto... "milicias socialistas" po wn :yaoming:
ya cumple tu promesa y anda a mudarte a portalnet :avion:
 
Última edición:
A leer historia ...
https://psdechile.webnode.es/documentos-historicos/milicias-socialistas/

Demuestras que eres parte del 80% que no tiene puta idea de lo que enseña .... :nonono:

Cuando te largas de este basurero???
O sea que de los años 70s pasamos a los años 30 y 40s cuando los socialistas marchaban vestidos de milico en las calles pppfffff ...te pasaste :nonono: . Por lo demás esos grupos solo aplicaron la fuerza contra los nazis ( las peleas las comenzaban de todos lados), en riñas callejeras que estaban al nivel de las peleas entre curaos en la madrugada de valpo.
En los 70s no existía esa estructura y el revolucionarismo era solo retorico, de hecho por eso mismo se crearon el mir con las fracciones troskas, porque consideraban al ps un partido amarillo ligado a la legalidad burguesa que no tomaba parte de la acción armada que buscaban.
Asi que nuevamente un 1 coef 2 , de paso mandale saludos a la gafem y a la zorzalita en portalnet.
 
O sea que de los años 70s pasamos a los años 30 y 40s cuando los socialistas marchaban vestidos de milico en las calles pppfffff ...te pasaste :nonono: . Por lo demás esos grupos solo aplicaron la fuerza contra los nazis ( las peleas las comenzaban de todos lados), en riñas callejeras que estaban al nivel de las peleas entre curaos en la madrugada de valpo.
En los 70s no existía esa estructura y el revolucionarismo era solo retorico, de hecho por eso mismo se crearon el mir con las fracciones troskas, porque consideraban al ps un partido amarillo ligado a la legalidad burguesa que no tomaba parte de la acción armada que buscaban.
Asi que nuevamente un 1 coef 2 , de paso mandale saludos a la gafem y a la zorzalita en portalnet.

Que raro ... despues del golpe, todos los socialistas salieron corriendo (muchos hijos de papa arrancaron en avion, que tal??) ... hay sendos reportajes que incluso venia el contrataque del Sur, puras mentiras para que los creyentes no pensaran que el gobierno de Allende fue un fiasco cubano hasta de su propia revolucion (y para que no notaran lo basura que fue en terminos sociales y economicos).

Cito:

"...Nosotros (...) como partido tratamos de resistir (...) Prefiero que tú si tienes algún día una conversación con el jefe del PC de aquel entonces, el compañero Alarcón que es de la Junta Vecinal (...) le preguntes que pasó el 17/S en una reunión donde íbamos a tomarnos (la ciudad de) Coronel mediante un alzamiento armado y cuál fue la posición que mantuvo él en aquella época frente a la posibilidad de tomarnos Coronel mediante las armas". "Entonces había todo un plan militar, de resistencia. Pero a la hora de los quiubos ( a la hora de decidirse) (...) se echaron para atrás los comunistas y los socialistas en la zona y nos dejaron a nosotros solos y nosotros sí que no teníamos fuerza en la zona para resistir"45.
fuente: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-12432012000200006#nota40

Simplemente no sabes historia ... todos los ideologos y jerarcas de la UP salieron arrancando y cundio el desorden y la desmoralizacion del fracaso socialista. Esa es la realidad de los politicos ... que otro agarre el arma y mate, que otro sea asesinado, ... asi es y sera siempre la logica jerarquica partidista del PS y el PC. Habian armas, pero los lideres literalmente apretaron cachete.

https://es.wikipedia.org/wiki/Los_bultos_cubanos
"Todos los oficiales que atendíamos Chile comenzamos a viajar a ése país con la fachada de correo diplomático y el doble fin de apoyarlos en el traslado de armas en las valijas diplomáticas que almacenábamos en el sótano de la Embajada (cubana), en previsión de que se produjera un golpe militar y la atacaran y para suministrarlas a los que se opusieran al golpe militar que conocíamos de un momento a otro se realizaría."
fuente: https://www.contralinea.com.mx/arch...-evitar-golpe-de-estado-de-pinochet-en-chile/

La revolucion nunca fue retorica .... no seas mentiroso, no tienes pruebas para afirmar eso. Simplemente a la hora de los "quiubos" ningun ricachon apoyo las bases en una aventura tan nefasta como tratar de instaurar una dictadura socialista y posterior a eso, defenderla por que simplemente ellos podian morir. Por otro lado, ni las bases les creyeron, por que sabian que eran nefastos, y los jerarcas arrancaron por que entedian que valoricamente estaban equivocados y los militares y las agencias de inteligencias los buscaban. La preguntas que quedan, es como el zurderio termino olvidando la gran traicion de su propia gente pasada a mierda guevarista y termino vanagloriandose de los caidos, cuando los que debieron morir eran otros, los que ahora hablan mucho pero zafaron por ser hijo de, ... inentendible como creen en tantas mentiras???. Autotergiversaron la historia para quienes al final??? ... como tan pajarones??. Culparon a Pinochet de todo, ya que politicamente era mas facil que decir que se lanzaron contra el mismo pueblo en un aventura totalitarista fracasada, se mienten solos, como si el mismo hecho historico-cientifico fuera a cambiar solo por interpretarse con un relato mas atrayente o literalmente hacerse el weon ...

No hay nada nuevo, sin poder todos los revolucionarios salen arrancando ... fin.

Tienes un 1 por ignorante y otro 1 mas ... por apoyar a la clase alta resentida y mediocre de esos años ...
 
Última edición:
Articulo 19, inciso 13 de la CPE dice:

El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
Las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por las disposiciones generales de policía;

En NINGUN LUGAR hay un derecho a protestar con molotovs o causando destrozos, zurdos re culiaos

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
llevan casi 30 tratando de normalizar el comportamiento simiesco... lo han logrado de alguna forma...
 
Volver
Arriba