• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Colision por frenada brusca

El mio y el de el, pero ya esta todo arreglado, ambos lados

Entonces no pesque

Personalmente he visto varios casos en que las aseguradoras se ha intentado hacer los vivos por fuera del juicio, pero dentro del juicio no son capaces de acreditar ni la mitad de los daños. Yo no me calentaría la cabeza mucho con el asunto.
 
Lo que tuviste que hacer desde un principio es haber cotizado el arreglo, pero eso ya fue. Sobre el choque la culpa es tuya por que debes manjar a la defensiva y considerar la distancia adecuada para una frenada de emergencia.

Por ultimo si no puedes ofrecer 900 ofrece unas 600 y ver que te dicen, es poco probable que te demanden y aunque te demanden y pierdas puedes pactar el pago a 100 cuotas lo que es una soberana paja para el afectado
 
Pa que pescai weas, ni deberias haberle contestado a los weones de la aseguradora, son empresas de conranza corneta que se dedican a asustar para que paguen

Chucha disculpa po wn :lol2:. No más que nunca me vi envuelto en esto y trato de ir aprendiendo. Por ahí alguien dijo que no tienen como acreditar, obviamente en borrador de la aseguradora tiene fotos de los daños del otro auto pero entiendo que para un juicio deben estar legalizadas, y los autos ya están arreglados. No cache mucho eso, las fotos no son del sitio del suceso, se sacaron después
 
digale que les va a pagar 500 lucas a 200 cuotas partiendo la primera el dia del pico en la noche... y si no les gusta digale loh vemoh en chriunales :cafe3:
n4sxgZo.gif
 
En el peor de los casos en que lo demanden y necesite defenderse, en vez de ir a la corpo, vaya al tribunal y pida el escrito para que le asignen abogado de turno. Con eso se asegura que ni siquiera le van a condenar en costas si pierde todo.
Buen dato, por eso distancia prudente, pero en el caso del compadre está complicado, ver si hay camaras en el lugar y pedir las grabaciones como medio de prueba y puta se ve engorroso el asunto wn...
 
1-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
2-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
3-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
4-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
5-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
6-Si tiene dudas o excusas, aplique cualquiera de las 5 anteriores.

Ofrece algo, dile q no tienen pega y le puedes pagar 400 en 10 cuotas y empieza hasta llegar a 500, si alegan, dile q en tribunal deberá acreditar los gastos de reparación y nunca ganaran mas que eso

No importa lo que paso, tu no respetaste la distancias mínima, esa wea siempre es así en el tribunal:
Artículo 126.- El conductor deberá mantener, con respecto al vehículo que lo antecede, una distancia razonable y prudente que le permita detener el suyo ante cualquier emergencia.
Artículo 167.- En los accidentes del tránsito, constituyen presunción de responsabilidad del conductor, los siguientes casos:
17.- No mantener una distancia razonable y prudente con los vehículos que le anteceden
 
1-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
2-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
3-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
4-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
5-El que choca por atrás siempre tiene la culpa
6-Si tiene dudas o excusas, aplique cualquiera de las 5 anteriores.

Ofrece algo, dile q no tienen pega y le puedes pagar 400 en 10 cuotas y empieza hasta llegar a 500, si alegan, dile q en tribunal deberá acreditar los gastos de reparación y nunca ganaran mas que eso

No importa lo que paso, tu no respetaste la distancias mínima, esa wea siempre es así en el tribunal:
Artículo 126.- El conductor deberá mantener, con respecto al vehículo que lo antecede, una distancia razonable y prudente que le permita detener el suyo ante cualquier emergencia.
Artículo 167.- En los accidentes del tránsito, constituyen presunción de responsabilidad del conductor, los siguientes casos:
17.- No mantener una distancia razonable y prudente con los vehículos que le anteceden

Estimado, y la parte de la ley donde dice frenar bruscamente obstruyendo la libre circulación de otros?. Si bien es cierto todos hablan de la distancia, eso también debiera ser acreditado no? Si no hubiera respetado esa distancia... Habría alcanzado a maniobrar para que el choque haya sido de esquina a esquina? Porque no fue plano, alcance a frenar y doblar cosa que el golpe fue en mi costado derecho bien a la esquina y el costado ezquierdo de él a la esquina igual
 
Estimado, y la parte de la ley donde dice frenar bruscamente obstruyendo la libre circulación de otros?. Si bien es cierto todos hablan de la distancia, eso también debiera ser acreditado no? Si no hubiera respetado esa distancia... Habría alcanzado a maniobrar para que el choque haya sido de esquina a esquina? Porque no fue plano, alcance a frenar y doblar cosa que el golpe fue en mi costado derecho bien a la esquina y el costado ezquierdo de él a la esquina igual
Solo indico lo q la experiencia dice, si crees q tu argumento servirá, dale en tribunales.
 
Solo indico lo q la experiencia dice, si crees q tu argumento servirá, dale en tribunales.
Vale, mi argumento más que nada es para en el caso que deba pagar... Sea solo los arreglos que son como 450.000, pero eso entiendo lo puedo arreglar en tribunales, no con estos weones
 
di que vas a costear la reparación, dejalo en un taller y a correr
 
Volver
Arriba