eddiehunter2
Vac@
- Registrado
- 2018/04/18
- Mensajes
- 1.848
- Sexo
Ctm que terrible que suban las penas a los placeres mundanos.son 10 pepas y un higo, mas la posibilidad de terminar con la raja como la bandera de Japón en cana.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ctm que terrible que suban las penas a los placeres mundanos.son 10 pepas y un higo, mas la posibilidad de terminar con la raja como la bandera de Japón en cana.
Reportado por mentir en el título.
Mirándolo objetivamente, no están defendiendo la pedofilia, no están diciendo que es buena ni promoviéndola; están siendo super claros y en cierto modo, sinceros, le guste a quien le guste.
El tweet tiene razón. Yo le daría una medalla al pedófilo reconocido que en su vida nunca hubiera tocado un menor de edad.
En cambio condenaría a la horca al weon que viole a un niño.
Progre para nada hermanito... odio a los pedófilos qlios, de hecho los mataría a todos; pero eso de "dar medallas" es sólo una forma de decir para diferenciar un weon que siente el impulso pero lo reprime con todas sus fuerzas, de otro que es un animal qlio que no tiene remedio y hace daño por hacerlo, como el caso del argentino que salió de la cana por haber violado a su sobrina de 5 años (hija de su hermana) y, en la noche de año nuevo salió corriendo de la casa con su sobrino más chico (hijo de su misma hermana) y lo pillaron violándolo y asfixiándolo unas cuadras mas allá...Citado contertulio progresista ... va super bien en su estupidez de entregar medallas ...
Pero wn dentro de todo piensalo asi, voy manejando y veo una liceana de faldita de tabla con ese cuerpo que solamente tienen las chanitas y linda de cara y pienso "le pondria todo el pico", despues me acuerdo que son 5 peras y un higo y guardo el cloroformo y me voy pensando que era linda la pendeja y chao. Es la misma idea wn, no hay absolutamente nadie que no haya mirado a un menor de edad, la diferencia es que uno sabe que esta mal.
De partida en el tweet no estan "defendiendo" la efebolfilia (atraccion por weones de 15 en adelante, lo cual no es normal desde el punto de vista valorico, pero no califica como delito ni tampoco de enfermedad mental) , sino que derechamente la pedofilia que es el gusto sexual por pendejos bajo la edad de consentimiento (eso ya es una enfermedad)
No se si es netamente por ignorancia en cuanto a los terminos (viniendo del mismismo gobierno, me parece raro ), pero esta wea me parece netamente el empezar a correr el cerco de a poquito.. tratando de "abrir" el debate, y asi hacer mella en la sociedad (sobre todo en la argentina, pais de mierda mermado hasta los cimientos por el cancer socialista)
No nos vamos a dar ni cuenta cuando esta wea empiece a hacer eco aca tambien
A. Eso iba cipadrin, nunca me he metido con una mina menor que yo, pero de repente uno mira y la piensa, obviamente se da cuenta que esta mal.Esta equivocado cipadrito, de repente uno se puede fijar en mayores de 14, pero por un tema visual y el hecho que ya empiezan a desarrollar su cuerpo, pero al fijarse en la edad real, uno recula. El problema son esos enfermos culiaos que miran con deseo a menores de esa edad inclusive. Esos enfermos no tienen cura y para mi, deberian morir.
Pero wn dentro de todo piensalo asi, voy manejando y veo una liceana de faldita de tabla con ese cuerpo que solamente tienen las chanitas y linda de cara y pienso "le pondria todo el pico", despues me acuerdo que son 5 peras y un higo y guardo el cloroformo y me voy pensando que era linda la pendeja y chao. Es la misma idea wn, no hay absolutamente nadie que no haya mirado a un menor de edad, la diferencia es que uno sabe que esta mal.
Es el personaje más sutilmente consecuente dentro de este antro de buena muerte.Llevai siglos con ese chiste culiao repetido, weón fome
Hay una cosa que se llama pedofilia, que es atracción sexual hacia los cabros chicos. Entiéndese de niños antes de que tengan características sexuales.El Senado del pais transandino defiende abiertamente por redes sociales, textualmente dicen que hay una diferencia entre los pedifilos que tratan su deseo y los que cometen abiertamente abuso, cito textual “Hay pedófilos que tienen conciencia moral y buenos frenos y saben que llevar adelante su deseo genera un daño en otros, los abusadores son quienes carecen de frenos: esas personas no se recuperan porque no tienen intención de recuperarse”.
La pedofilia es aberrante por donde se le mire como te vas a pajear viendo guaguas, nadie puede estar defendiendo la pedofilia ni como pensamiento ni como acto es una wea absolutamente reprochable obviamente no pueden castigar el pensamiento eso no deja de ser aberranteHay una cosa que se llama pedofilia, que es atracción sexual hacia los cabros chicos. Entiéndese de niños antes de que tengan características sexuales.
Y hay otra cosa que se denomina pederastía, que es tener sexo con niños.
Una es atracción, algo que sucede en la mente, y otra es una acción.
Castigar pedofilia es castigar un pensamiento.
Ya que las leyes las hacen los endogámicos para sus jefes, curiosamente no persiguen el incesto que también es una aberración.
Pero ahí están todos en Quinchamalí con enfermedades congénitas por endogamia.
De la misma manera que da repulsión que un weas (hombre o mujer) se caliente con cabros chicos,
se podría decir que "es aberrante que alguien se caliente con una pendeja de 15 años", ya que es menor de edad.
¿Es delito el pensamiento?
Que aberrante, calentarse con una pendeja menor de edad.
Ahora, lo aberrante es que un culiao viole a un cabro chico.
El acto es el delito, claramente.
Pero hiciste el tema porque un yegüertino realiza esa diferencia entre el pensamiento y el acto.
No sé cómo alguien se puede calentar con pendejos cagados y con los mocos cayéndose, pero es una parafilia.
¿Y cómo sabes cuando una persona está cometiendo esos pensamientos aberrantes, para así poder castigarlos por pensar eso?La pedofilia es aberrante por donde se le mire como te vas a pajear viendo guaguas, nadie puede estar defendiendo la pedofilia ni como pensamiento ni como acto es una wea absolutamente reprochable obviamente no pueden castigar el pensamiento eso no deja de ser aberrante
No se puede obvio no deja de ser aberrante nadie puede justificar ni defender a un pedofilo eso es estar a un paso de que el pedofilo empiese a abusar muy mal ahi ese twitt se salio de toda logica para un pais sudamericano¿Y cómo sabes cuando una persona está cometiendo esos pensamientos aberrantes, para así poder castigarlos por pensar eso?
¿Cómo sabes si alguien está teniendo esos pensamientos?
Antes las abuelas se casaban a los 12 años.No se puede obvio no deja de ser aberrante nadie puede justificar ni defender a un pedofilo eso es estar a un paso de que el pedofilo empiese a abusar muy mal ahi ese twitt se salio de toda logica para un pais sudamericano
Si fueras hombre serías tremendo maraco si no te calienta una pendeja de 15 con las tetas paraditas, culo apretadito, obvio no una obesa que aún no se convierte (inevitablemente) en una guatona desparramada como voh.De partida en el tweet no estan "defendiendo" la efebolfilia (atraccion por weones de 15 en adelante, lo cual no es normal desde el punto de vista valorico, pero no califica como delito ni tampoco de enfermedad mental)