FelipeRocks
Come Mierda
- Registrado
- 2010/04/28
- Mensajes
- 16.420
- Sexo
Está un poco más abajo que la 1 parte pero no es mala
Q lata viejo. La 1ra parte es reguleque no mas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Está un poco más abajo que la 1 parte pero no es mala
Larga , latera y si van por favor vean la primera ya que hace remember y flashback de casi toda la primera película .La acabo de ver y me decepcionó absolutamente. La primera es muy buena esta es horrible.
idea mia o en esta pelicula como se noto trabajo digital en los rostros de los niños, para que se vieran igual que en la 1?Asusta a ratos,entretetiene.. son 4 lucas bien gastadas. Genera bastante tension, sobre todo en las muertes de nuevos niños.
Pero es mejor la 1. Los cabros chicos son insuoperables.
Miré con harta atencion.. no p[ude cachar nada raro. es mas, el opendejo que sale en Stranger Thing lo encontré bastante mas joven en esta pelicula.idea mia o en esta pelicula como se noto trabajo digital en los rostros de los niños, para que se vieran igual que en la 1?
hay una escena que es de la 1 (esta en los extras del BR)Miré con harta atencion.. no p[ude cachar nada raro. es mas, el opendejo que sale en Stranger Thing lo encontré bastante mas joven en esta pelicula.
A ratos, me hizo pensar que estas escenas fueron grabadas para la 1ra pelicula y no exclusivamente para esta.
Había leído que efectivamente retocaron a los pendejos por el "estirón" que pegaronidea mia o en esta pelicula como se noto trabajo digital en los rostros de los niños, para que se vieran igual que en la 1?
Obvio que hay q ver la primera po matewea.Larga , latera y si van por favor vean la primera ya que hace remember y flashback de casi toda la primera película .
Me quedo con la IT clásica con el final de la araña
es que sabes. en el caso de Ben y Richie se noto el cgi, pero no es nada que hubiera estropeado la pelicula...Pelicula culia buena
Cumple con entrener y cierra la historia de buena forma sin dejar cabos sueltos o señales de alguna continuacion charcha !!!
No se que pelicula vieron los de los comentarios anteriores, yo la encontre entretenidisima y las dos hrs y tanto se me hicieron nada
Para el broderito que pregunto si hubo trabajo digital en los pendejos , de mas que hubo pero con la tecnologia actual es casi imposible diferenciarlo...
es que sabes. en el caso de Ben y Richie se noto el cgi, pero no es nada que hubiera estropeado la pelicula...
una cosa ¿que les parecio?
que Richie haya sido gay? al final estaba como enamorado de Eddie...
X2la verdad es que la forma no me molestó. No lo hicieron una loca... El tipo que hizo de Eddie la cago para ser/actuar igual
la verdad es que la forma no me molestó. No lo hicieron una loca... El tipo que hizo de Eddie la cago para ser/actuar igual
Estuvo muy bien logrado y sutil. Bill Hader la rompió toda y se llevo el balon a su casa. Salvo ciertas partes repetitivas la pelicula es muy buena, obviamente no tanto como la primera pero vale la pena el tiempo invertido-es que sabes. en el caso de Ben y Richie se noto el cgi, pero no es nada que hubiera estropeado la pelicula...
una cosa ¿que les parecio?
que Richie haya sido gay? al final estaba como enamorado de Eddie...