Como está de moda el tolueno, tengo las siguientes teorías como sus refutaciones. Todas tendientes a un ataque o sabotaje externo.
1.- Sabotaje o negligencia en el trabajo de mantenimiento: Seguramente ENAER se subió a la moda de contratar mano de obra colorida y con mayor escolaridad que el chileno flojo, gris y reclamón
. Seguramente un alegre ingeniero de madurolandia en afán de llevarse bien con su jefe de una empresa contratista quizo hacerle ahorrar unos dineritos su empresa haciendo la pega como las weas
. Probabilidad: media/baja.
2.- Un ataque realizado por un Su-30MK2 de la FABV con un misil R-27 o R-77
con base en Rio Gallegos en una maniobra diplomática entre los narigones y venecos para que estos últimos se echaran al general del ejercito que es enlace del SOUTHCOM para la invasión gringa a Venezuela
. Probabilidad: 0. Macri no se prestaría para aquello y la tripulación del C-130 se hubieran enterado y avisado de que algo externo (radar o misil) los estan blockando.
3.- Un submarino venezolano lanzó un misil SAM e impactó el avión: paren la wea po, esa opción es la mas remota de todas. Si existen submarinos capaces de lanzar misiles antiaereos, pero limitados a solo autodefensa (contra helicopteros y aviones a baja altura). Solo los Akula (Shuka B) y Yasen rusos equipados con misiles Igla o Verba con un techo de 5000[m], y los submarinos U-212 alemanes equipados con misiles IDAS tienen esa capacidad, que no existe en este hemisferio del planeta. Además, un C-130 vuela a una altura crucero de 10000[m], no hay por donde.
Fuera de webeo, lo mas probable que el avión haya sufrido una falla catastrófica en los motores y/o fuselaje-