• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cagada maxima en la familia de mi polola

yo me referia a si la plata fue entregada a tu tia (era tia?) con papeles o vales firmados de por medio, porque si es de palabra no costaria mucho decir... FALSO, A MI NO ME PASARON NADA :hands:

fue sin papeles ni nada, pero no crees que es tirado de las mechas que una hija llegue a los tribunales a decir "tengo 40 palos de este viejo y se los quiero pasar, no quiero tener nada de el, pero con esto demuestro que el si tiene para vivir y lo de la demanda por alimentos es una mentira" y que los jueces o alguien no le crea? Si la plata esta y la voluntad de devolverla via tribunal tambien, como nadie hara nada?
 
y que tiene que ver la familia saco wea? Aca el viejo qliao es el unico monstruo. Los hijos son gente de bien, no como tu vieja que chupa picos a cambio de pan duro.

Saludos
ah, eras un punga mechas de clavo al final :hands:
siga ahogándose en su podredumbre con su polola de riesgo social :risapaquete:
seguramente el abuelo le lleno el bombo a la pelaita con la que andas :hands:
 
fue sin papeles ni nada, pero no crees que es tirado de las mechas que una hija llegue a los tribunales a decir "tengo 40 palos de este viejo y se los quiero pasar, no quiero tener nada de el, pero con esto demuestro que el si tiene para vivir y lo de la demanda por alimentos es una mentira" y que los jueces o alguien no le crea? Si la plata esta y la voluntad de devolverla via tribunal tambien, como nadie hara nada?
no se si funcionaria.... viejos qlos cacho wn
 
fácil, contrata un abogado serio y denle duro a la tesis de que el viejo está con sus facultades mentales perturbadas, ya que no se condice que tenga 40.000.000 y no los use en su propia mantención.
 
Si la familia de tu polola fuera mas inteligente, pesco los $40.000.000.- y lo dejo en un deposito a plazo a 365 días renovable. Así se generan intereses y para cuando el viejo pare la chala van a tener mas plata de la que le pasaron. Para que se quiebran la cabeza, paguen las $21.000.- y se olvidan del viejo culiao. Calentarse la cabeza con un viejo culiao que esta pasando las pasando las penas del infierno en vida, viviendo, botado en una pieza. Como ven todo se paga en esta vida.
 
Si pueden demostrar abandono y no pago de pensiones, se pueden desligar legalmente de hacerse cargo del viejo bastardo. Si no hay pruebas legales de que fue un viejo de mierda no hay nada que hacer...puedes ser una basura de persona, pero si la familia no presento ningún tipo de denuncia y si no hay pruebas de lo que dicen, están cagados :cafe3:
 
a esas edad los viejos qlios te los cagai con sal o azucar y si fue como el pico lo mas probable es que sea alcoholico
mi consejo
1) invitalo a tomar que quede raja y le pasai las llaves , lo aleonai y que si tire en una curva y cago el viejo qllio
2) llevatelo a una comilona y revientalo con sal o azucar, a esa edad no aguantan los excesos fijo te lo echas de un infarto o una baja de azucar
 
Broderito para que no lloriquee como vil perra por los 40 palos de la familia de la maraca de su polola.

Las pensiones alimenticia se deben por toda la vida, mientras subsistan las circunstancias que legitimaron la demanda.

En sencillo para modificarlas: debe existir una variación de circunstancias -deudas, gastos, rentas, patrimonio- entre una otra demanda, lo suficientemente sustancial para aumentar o reducir los alimentos.

1. Si en el primer juicio fue alegado por las partes la venta de un inmueble por 40 millones de pesos y la ocultación del dinero de la venta efectuada por una de las hijas. seria entonces un hecho conocido, existente, una circunstancia más de las que legitimaron la demanda. En ese caso nada que hacer.

2. Sí no se invocó la existencia de los 40 millones de pesos, siendo un hecho no conocido en el primer juicio, seria entonces un hecho suficiente para producir una variación de las circunstancias que legitimaron la demanda de alimentos que los reguló. En ese caso, la nueva demanda debe versar sobre los sgtes hechos: 1, no era conocido por los demandados que el sr. x realizó una venta de un inmueble de su propiedad por 40 millones; 2. no era conocido por los demandados que a x hija le fue entregada esa cantidad, existiendo una ocultación del patrimonio del demandado en perjuicio de los alimentantes ; 3. considerando el ingreso mínimo mensual actual el alimentario tiene fondos suficientes para subsistir por si sólo al menos 10 años.
 
Última edición:
Broderito para que no lloriquee como vil perra por los 40 palos de la familia de la maraca de su polola.

Las pensiones alimenticia se deben por toda la vida, mientras subsistan las circunstancias que legitimaron la demanda.

En sencillo para modificarlas: debe existir una variación de circunstancias -deudas, gastos, rentas, patrimonio- entre una otra demanda, lo suficientemente sustancial para aumentar o reducir los alimentos.

1. Si en el primer juicio fue alegado por las partes la venta de un inmueble por 40 millones de pesos y la ocultación del dinero de la venta efectuada por una de las hijas. seria entonces un hecho conocido, existente, una circunstancia más de las que legitimaron la demanda. En ese caso nada que hacer.

2. Sí no se invocó la existencia de los 40 millones de pesos, siendo un hecho no conocido en el primer juicio, seria entonces un hecho suficiente para producir una variación de las circunstancias que legitimaron la demanda de alimentos que los reguló. En ese caso, la nueva demanda debe versar sobre los sgtes hechos: 1, no era conocido por los demandados que el sr. x realizó una venta de un inmueble de su propiedad por 40 millones; 2. no era conocido por los demandados que a x hija le fue entregada esa cantidad, existiendo una ocultación del patrimonio del demandado en perjuicio de los alimentarios ; 3. considerando el ingreso mínimo mensual actual el alimentante tiene fondos suficientes para subsistir por si sólo al menos 10 años.

vale compa, el unico que sabe
 
Lo pondre lo mas resumido posible para ver si hay algun abogado que me pueda ayudar:

-Abuelita X y Abuelo Y tienen 9 hijos.
-El abuelo Y los maltrata, les saca la mierda, los humilla, escupe en la comida, etc.
-El abuelo Y se calienta con otra vieja y se va de la casa, dejandolos abandonados por el resto de su vida.
-Los hijos crecen y ahora mayores tienen diferentes ocupaciones.
-El viejo por lo perro que fue esta solo, viviendo de pieza en pieza.
-El viejo vende una casa que tenia en 40 palos y le pasa la plata a uno de estos 9 hijos para que se la cuide.
-El viejo a los meses demanda por pension de alimento a sus 9 hijos. Incluida la hija que le tiene los 40 palos.
-El principal argumento es que no tiene como mantenerse solo y que necesita una pension.
-A pensar de los abusos y el abandono, el dictamen que llego ayer dice que todos deben pasarle 21 lucas al viejo.
-Lo mas insolito es que en la misma sentencia sale que el viejo vendio un inmueble por 40 palos pero no se hace mas mencion de eso.
-La familia esta devastada, no por el monto, sino por el hecho de que el viejo culiao tiene plata y a pesar que haberlos hecho mierda cuando chicos, ahora tengan que pasarle plata.
-Ante esto la hermana que le tiene los 40 palos esta dispuesta a ir nuevamente al tribunal y decir que ella le tiene esa plata, que el viejo si tiene para mantenerse solo y que lo de la demanda por alimentos es una gran mentira.

Mis preguntas son las siguientes:

-Que tipo de abogado los puede ayudar?
-Se puede tirar para atras una demanda de alimentos que ya tiene sentencia si se demuestra que el viejo tiene 40 palos?

Y no, no es opcion que la hermana se quede con los 40 palos y los reparta con los otros hermanos, al menos en esa parte esa vieja es moralmente correcta y nunca haria una wea asi.

Es importante señalar que el caso lo vieron dos abogadas, cual mas incompetente y estupida culia que la otra. Perdian los papeles y no hicieron nada teniendo pruebas de sobra para que la wea no progresara
Escríbeme por interno, yo te puedo asesorar al respecto.
 
Que los 40 palos se los repartan entre los hermanos ya que "no están" :hands:

y al viejo qlo le paguen las 21 lks y shao

Ahora la demanda se podría contradecir (desconociendo el tema) con que el viejo tiene plata por la venta de un inmueble
 
fue sin papeles ni nada, pero no crees que es tirado de las mechas que una hija llegue a los tribunales a decir "tengo 40 palos de este viejo y se los quiero pasar, no quiero tener nada de el, pero con esto demuestro que el si tiene para vivir y lo de la demanda por alimentos es una mentira" y que los jueces o alguien no le crea? Si la plata esta y la voluntad de devolverla via tribunal tambien, como nadie hara nada?

respondo con un ejemplo:

un padre debe pagar pensión alimenticia a su hijo aunque este hijo por alguna razón tenga mucho dinero (ejemplo loco: que el pendejo sea artista que gane plata), o que el padrastro sea bill gate ...
 
Faaaaacil po aweonao.
Que los 9 weones lo demanden por abuso y violación cuando eran chicos... asi como está la wea ahora demás lo encuentran culpable y él tendrá que indemnizar a los hijos y, da la casualidad que justo tienen 40 palos para indemnizar.

Si no quiere, que se vaya en cana y ahí tendrá techo y comida gratis :hands:


:camera:

prescrito
 
Volver
Arriba