Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
nicowolv dijo:
Se nota que no cachai nada respecto de las implicancias que se pierda el semestre escolar y universitario. Te ilumino mi pequeño simio? Muchas universidades y colegios particulares van a quebrar si eso ocurre.

Cual es el riesgo de enviar a pendejos culiaos vagos y sin neuronas menores de 20 años a clases? Ninguno, porque en ese rango de edad nadie se muere, en cambio si se muere un profesor, bueno, se contrata otro, está lleno de porros culiaos que estudiaron pedagogía así que no es mucha la pérdida.
Click para expandir ...
el weon conchesumare :sisi: skañlsajsla

parece que olvidaste que aparte de infectar al profesor infecta a toda su familia y si tanto te importa la economía, en su grupo familiar demas que hay personas en plena edad laboral que sustenta su hogar y hoy por hoy muchos ya tienen su edad y porque no alguna wea de enfermedad preexistente.

lo del quiebre de universidades (las mas challas) y los subvencionados y particulares si, eso es asi, lo que no evita que tu segundo comentario sea de un aweonao.

pd: hijo de puta :conejo:
 
Última edición:
clon_bigoteado dijo:
he estado toda la tarde viendo como hacer levadura y harina, a todo esto sale mucho mas baratoo comprar trigo y hacer la harina.

a todo esto, sabian que se puede hacer levadura de la manzana y la uva
Click para expandir ...
pero claro po mijo, si la levadura vive en la piel de las frutas, por eso la uva y la manzana se utilizan de forma artesanal para hacer chicha.
 
Mantentenpie dijo:
Esa periodista ahora es epidemiologa? Que muestre las fuentes de su "Investigación" su "dato duroh" viene de una fuente que no puede decir porque asdgjeheh.....
Puro tongo el periodismo de izquierda, les tienen el pico insertado en el culo y no saben cómo bajarse de el.
Click para expandir ...

Tome los datos del deis que estan hasta el 2017, los puse en excel y no son exactamente los de la periodista, aunque parecidos. No soy muy bueno con el excel asi que quizas este mal lo que hice, o hay que filtrar algunas filas. Este es el link por si alguien se da la paja https://deis.minsal.cl/#datosabiertos

Ademas en el otro grafico que pone hay caidas de 20% en muerte de niños, llama la atencion tanta variacion, pero como son menos casos puede ser normal. En los viejos como son muchos casos es mas dificil que las subidas sean por azar.


No se de donode sacan los datos, especialmente del 2018 en adelante.
Puta, ojala aparezca mas informacion, esto es mas util que todas los reportes diarios que ha hecho Shrek en las mañanas.

año dais matus
2015 7921 8024
2016 7806 7858
2017 7767 7842
 
Tabano en el hoyo dijo:


EWWI91lWoAAO3Pe


Datoh duro.
Click para expandir ...






:lol2:

Cerrar por fuera :clapclap:
 
sopaipilla400 dijo:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
Click para expandir ...
el estudio lo estan haciendo en Colombia.
hay q ver si utilizan personas o monombianos..
hay algo raro... no queda claro la dosis que usaran. mencionan 3000 ppm y luego 3,000 ppm.
Recuerdo que años atras utilizamos ClO2 en agua para sanitizar lineas de proceso, a 50 ppm, pero incluso a esa concentracion no dió buenos resultados ya que causaba irritacion de las vias respiratorias de los trabajadores.
no imagino como pretender dar una dosis de 3000ppm diaria a los sujetos del test.
 
Última edición:
NOTERDAME dijo:
En la crisis de la Covid-19 no solo mata el virus
El efecto del coronavirus tiene otras olas no estrictamente infecciosas muy amenazantes: el impacto en los otros enfermos, en pacientes crónicos y en salud mental.
sucesivas-olas-efectos-coronavirus_EDIIMA20200413_0686_19.jpg

Estos días España está empezando a doblegar el primer ataque de al Covid-19. Parece muy probable que produzca más adelante otras "réplicas" infecciosas menores, pero el efecto del coronavirus tiene otras olas no estrictamente infecciosas muy amenazantes.

Pasará esta primera ola de infección muy masiva, que pone contra las cuerdas al sistema sanitario y que está causando muerte, ya veremos cuántas. Lo veremos cuando, al final, podamos valorar con perspectiva lo que se llama "exceso de mortalidad" durante el periodo a través de análisis de series previas. Nunca los sistemas de registro directo son enteramente fiables para establecer el impacto real de una causa. Después de pasado todo podremos saber muy fiablemente a cuántos infectó y a cuántos mató este virus que está resultando más severo de lo que todos los expertos vaticinaron en un principio.
Desgraciadamente esto no va a terminar cuando acabe esta primera avalancha. El efecto social producido por las innegablemente necesarias medidas adoptadas para evitar muertes va a producir otras tres olas de daño socio-sanitario.
Habrá una segunda ola, que veremos enseguida: el impacto de las semanas que el sistema sanitario estuvo centrado en la Covid y no pudo dar respuesta adecuada a las enfermedades que fueron apareciendo es este periodo y que, a día de hoy, están por conocer.
La tercera ola es el impacto en los pacientes de enfermedades crónicas a los que no se pudo atender como se venía haciendo, en el hospital y en atención primaria porque el sistema estuvo ocupado y sobrepasado por la emergencia vírica. Hay que añadir aquí los retrasos en consultas, pruebas médicas e intervenciones quirúrgicas suspendidas en un entorno previo de enormes demoras. Tanto esta como la segunda ola serán tanto más graves cuanto más se desaprovechó por los respectivos gobiernos regionales la Atención Primaria de Salud. La respuesta aquí ha sido muy variable y en los extremos quizás La Rioja, en donde se mantuvo gran protagonismo y el máximo de funcionalidad, y Madrid, donde literalmente se cerró.
Por fin, la cuarta ola es la más intensa y grave: las consecuencias en las personas y en su salud mental por el trauma, el confinamiento, los duelos incompletos, el paro, los cierres de empresas y comercios, las dificultades económicas en general. Y aún más las consecuencias en la economía social y en la equidad. Esto es lo peor. La salud de un país, de una comunidad tiene que ver más con las circunstancias socioeconómicas en las que viven las personas que con los virus, incluso más que con los dispositivos sanitarios. Hay una relación matemáticamente directa entre el nivel socioeconómico y la salud, constatada invariablemente desde mediados del siglo XIX y que cada mes se reedita en las publicaciones científicas en cualquier parte del mundo.
La consecuencias en la salud, vamos a centrarnos en España, de los españoles van a ser leves o fatales según la respuesta que demos como sociedad a estas cuatro olas.
La respuesta a la primera ha sido razonablemente satisfactoria en nuestro país, se podrá analizar cuando todo esto haya pasado, considerando la debilidad en la que ha pillado a nuestra excelente red sanitaria pública empobrecida tras años de abandono, depauperada económicamente y con una reducción temeraria de plantillas. Solo la profesionalidad de los sanitarios la ha hecho funcionar a costa de su dedicación y sobreesfuerzo.
Para la segunda y la tercera olas tenemos el modelo, sabemos cómo debe funcionar: con una atención primaria bien dotada y resolutiva que llega hasta el último rincón del territorio para dar asistencia a lo físico, a lo psicológico y a lo social, lo agudo y lo crónico y que, además es un observatorio epidemiológico privilegiado. Completa el dispositivo un hospital bien dotado y con las plantillas bien dimensionadas, que no arrastre listas de espera y que sea capaz de soportar las eventualidades que vayan apareciendo, porque irán apareciendo.
Ya hacía referencia hace unas semanas a la otra vertiente asistencial: la protección social de los más desfavorecidos, ancianos y dependientes, otra víctima trágica de los pasados recortes.
Ahora la gente ha conocido que existe algo que se llama "Salud Pública"(SP), una disciplina científica encargada de medir, monitorizar, descubrir amenazas y buscar las mejores soluciones técnicas dentro de una colectividad. Paralelamente al desmantelamiento de la asistencia sanitaria, los servicios de SP del Estado y de las CCAA fueros devastados durante los años de la crisis. Nunca pasaron del 1% del presupuesto de sanidad y la Ley General de Salud Pública de 2011. que pretendía darle su justo protagonismo, no llegó a desarrollarse. La epidemiología, una de sus ramas, trata técnicamente, por encima de opiniones, cuándo estamos en una amenaza, cómo y con qué abordarla. En estas semanas hemos visto a propósito del coronavirus un esperpento. Opiniones personales, bulos, muchos de ellos malintencionados, espectáculos mediáticos, tertulianos al uso, también ahora convertidos en expertos salubristas y políticos desaprensivos y oportunistas. Hemos pasado de ser todos entrenadores de fútbol a ser expertos en epidemiología. No es cuestión de opiniones ni de objeto para la batalla politicastra. Es el trabajo que tienen que hacer los departamentos de SP del Estado y de las CCAA para lo que requieren reconocimiento, personal y medios suficientes. La pandemia es una enfermedad social y corresponde a los servicios de SP diagnosticarla, determinar el tratamiento estratégico y vigilarla.
Por fin, las consecuencias económicas que van a generar más pobreza hay que manejarlas con herramientas políticas ambiciosas. El objetivo debe ser minimizarlas pero, fundamentalmente, que no generen más inequidad, que no disparen la desigualdad que produjo la crisis económica de 2008. Decíamos muchos entonces que lo peor de la crisis sería las consecuencias de la estrategia que se adoptara para abordarla ¿recuerdan? Entonces la respuesta fue lo que se llamó eufemísticamente "austeridad" y consistió en un obsceno traspaso de los recursos púbicos a los bancos, que por cierto, no lo olvidemos nunca, fueron los responsables de aquella crisis. Dirigidos entonces por el poder económico instalado en Bruselas, los respectivos gobiernos, algunos con entusiasmo como el nuestro y otros amenazados de "muerte", desposeyeron a los ciudadanos de todo para dárselo a los bancos. 62.000 millones de euros de los que apenas se han recuperado 3.000. La consecuencia fue el empobrecimiento de las clases medias mientras las clases bajas caían en la miseria y los ricos se hicieron más ricos. La respuesta política entonces, no la crisis en sí, multiplicó la inequidad. La equidad y la justicia social son el primer mandamiento en cualquier religión y la primera prioridad para cualquier ética.
Así pues debemos exigir un sistema sanitario público remozado y eficaz, un sistema de protección social solidario y unas políticas intersectoriales, económicas, fiscales, educativas, laborales, de vivienda… propias de un país socialmente avanzado.
Muchas serán las dificultades. El poder económico no ceja, busca el negocio hasta, incluso y, sobre todo, en las crisis. Carece de escrúpulos y es insaciable y muy poderoso. Busca el negocio en la sanidad y en los servicios a los ancianos y dependientes, en las dificultades de quienes no pueden pagar los alquileres o las facturas, de los que pasan por dificultades de cualquier tipo. Su única prioridad es multiplicar sus beneficios a cualquier costa y cuentan con sus propios políticos que ponen lo público a su servicio.
Enfrente estamos nosotros, todos, incluso los que ahora nos creemos al abrigo, con unas pocas reservas, con un sueldo aceptable, con piso propio, coche y vacaciones. Esta crisis está demostrando que todos somos vulnerables. Solamente empujando todos juntos lograremos vencerla, primero al virus y luego a sus consecuencias. Tenemos una oportunidad para rehacer nuestro Estado del Bienestar pero eso se hace con políticas. Que cada uno se retrate, oigamos lo que cada partido propone y lo que hace cuando está en situación de poder. No todos son iguales, no todos quieren responder a la crisis actual con las mismas estrategias.

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/crisis-Covid-19-solo-mata-virus_6_1016358372.html
Click para expandir ...
El problema del sistema público de salud son las mafias internas, los sindicatos y los robo hormiga. Mi tía trabajó hasta jubilarse en un hospital de la araucanía en bodega hasta llegar a jefatura y tenía siete llaves para la bodega, un descuido y desaparecían insumos y medicamentos. Imagina cuando el jefe de bodega está coludido con otros estamentos del hospital... se lo roban todo y eso es lo que está sucediendo en muchas partes de Chile. Un sistema de salud cooptado por dirigentes corruptos.
 
Mantentenpie dijo:
Doy fe de eso, dónde está el cilantrito de la teoría que decía que el virus cumple un ciclo y luego va a desaparecer???
Click para expandir ...

Cada familia de virus es diferente y varían en disposición a la especie huesped, pero basicamente todos comparten el mismo ciclo.

-Adherencia (El virus se adhiere a una célula)
-Penetración (inyecta su material genético)
-Biosíntesis ( el virus utiliza a la célula como huesped y fábrica)
- Maduración ( el virus crea réplicas con material genético de la célula huesped infectado)
-Lisis (se liberan los nuevos viriones, afectando otras células y comenzando nuevamente el proceso, generalmente la célula huesped muere y por lo tanto el tejido del area sufre daños .

Slds.
 
Última edición:


Hay que exigirle al ministerio de salud que publique los datos hasta el 2020. En todos los paises el numero de muertos por covid esta severamente subestimado en las cifras oficiales. Shrek, deja de dar la cacha todos los dias y por una vez entrega datos utiles.
 
sanzon dijo:
cuando el rio suena... al parecer hay información escondida de algo gigante, muchos rumores desde distintas direcciones, en que ira a terminar ?
Click para expandir ...

Puta, notable el tolueno. Ya se habia comentado esa gueva de las redes 5g y la vacuna. Chile, pais pobre y alejado, putas que nos salvo esa gueva de guerras mundiales y cuanta mierda mas.

Sin embargo, lo q me hace dudar es q en Ecuador hay muchas muertes y dudo q tengan red 5g. O en guayaquil habran puesto asi como experimento? :mmm:
 
Suripanto dijo:
el estudio lo estan haciendo en Colombia.
hay q ver si utilizan personas o monombianos..
hay algo raro... no queda claro la dosis que usaran. mencionan 3000 ppm y luego 3,000 ppm.
Recuerdo que años atras utilizamos ClO2 en agua para sanitizar lineas de proceso, a 50 ppm, pero incluso a esa concentracion no dió buenos resultados ya que causaba irritacion de las vias respiratorias de los trabajadores.
no imagino como pretender dar una dosis de 3000ppm diaria a los sujetos del test.
Click para expandir ...
Ja ja
Ni idea compipa. Pero lo que dijo Trump no es guea inventada x el como estan haciendo ver los progretes
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba