Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
Cornelius71 dijo:
Las personas deberían aportar 15% a 20% de su sueldo a un sistema de reparto solidario. Por sobre eso, pueden ahorrar voluntariamente con beneficio tributario, como el APV. El fondo de reparto permitiría aumentar significativamente las pensiones de los mas desposeídos, las personas de mayor ingreso recibirían pensiones mas bajas que las actuales y tendrían incentivo para ahorrar por su cuenta en APV.
Click para expandir ...
¿tu estarías dispuesto a que te descontaran el 20% de tu sueldo, para que sea usado por otras personas?
 
Cornelius71 dijo:
Las personas deberían aportar 15% a 20% de su sueldo a un sistema de reparto solidario. Por sobre eso, pueden ahorrar voluntariamente con beneficio tributario, como el APV. El fondo de reparto permitiría aumentar significativamente las pensiones de los mas desposeídos, las personas de mayor ingreso recibirían pensiones mas bajas que las actuales y tendrían incentivo para ahorrar por su cuenta en APV.
Click para expandir ...
Por qué no mejor un 20% de forma individual y un impuesto por otro lado para seguridad social, como un impuesto al consumo pero no al trabajo.
Hay mucho free rider.
 
randrev dijo:
¿tu estarías dispuesto a que te descontaran el 20% de tu sueldo, para que sea usado por otras personas?
Click para expandir ...

Claro, como en cualquier país normal. Con ese 20% se financia tu pensión. Si tu renta es alta, parte del 20% se destinara a aumentar las pensiones de los mas pobres.
 
BobVirutilla dijo:


Parece que todas las pistas apuntan a tonto coloma.
Click para expandir ...

Faltan medidas de centralidad a esa red.
A simple vista se ve que el mensaje fue difundido a una red super cerrada pero a muchos usuarios (alto degree), sin embargo sin coeficiente de intermediación parece ser bajo. Como lo he dicho en otras oportunidades, este coeficiente es sumamente importante ya que permite conectar distintos grupos.
Si el mensaje se divulga a una red cerrada, no sirve de casi nada :sisi3:
 
Cornelius71 dijo:
Claro, como en cualquier país normal. Con ese 20% se financia tu pensión. Si tu renta es alta, parte del 20% se destinara a aumentar las pensiones de los mas pobres.
Click para expandir ...
Estimado, no te contradigas, dijiste que eso iría a un fondo común, eso ya no sería tuyo.
 


EW0wrw_XsAAFd3G
 
Bola_8 dijo:
Puede haber un fondo que puede estandarizar los precios de los farmacos. Preguntemosle a Mañalich que opina:
https://www.pauta.cl/nacional/la-pr...ontrol-de-precios-de-medicamentos-suma-apoyos
La regulación de artículos, no es el problema. El problema es querer regularlo TODO.
Eso se llama "fiscalización". Y hay entes fiscalizadores como el SERNAC. ¿No funciona? Bueno, no es el problema del modelo, es problema de la institución y de las personas. ¿Así quieren ser como Alemania o Noruega, siendo que no somos capaces de tener fuentes estalas eficientes?. No estimado, la regulación no funciona en paises latinos...sino, vea lo que ocurrió en argentina con la compra a sobreprecios
https://www.clarin.com/politica/cor...ompra-alimentos-sobreprecios_0_zxmIGRDPo.html


Vamos que en la letra, es maravillosa la regulación, pero en la realidad HA FRACAZADO EN TODOS LADOS DONDE SE HA PRODUCIDO.
Por ello necesitamos fiscalización. Menos estado, mas fiscalización.
Una fiscalización eficiente, impediría politicas antimonopólicas.
En la actualidad, existe en Chile politicas antimonopólicas, pero no son efectivas (instituciones)
----------------
Con todo esto, ¿cual es el problema?¿El modelo o las instituciones?
Y que se quiere con la nueva constitución? Cambiar el modelo y darle mas poder a las mismas instituciones que no hacen su pega
:hand:

Apruebo= Querer erradicar la pobreza, quitando la fuente de la riqueza
Click para expandir ...

veamos muchacho
Los fondos de estabilización de precios son para que las farmaceuticas sigan ganando aun con precios regulados, tienen hasta un 81% de utilidad por la venta de medicamentos. necesitan un fondo de compensación NO
Hay razones mas potentes de porque no funciona en LA el control de precios y se llama boicot. los conglomerados producen menos porque ven disminuidos sus ingresos por la regulación de precios, disminuidos más no privados de estos. como las políticas de control de precios van a productos de primera necesidad es caldo de cultivo para generar un mercado negro. en efecto hay que tomar con pinsas el control de los precios pero si tienes bienes inelásticos que te están generando un 81% de utilidad se necesitan medidas de control.
Jamás hable de regularlo todo, sólo los bienes de primera necesidad.
Como quieres más fiscalización (mas personal) si planteas reducir el estado, es una contradicción.
Estoy de acuerdo de que los políticos valen callampa, estan todos comprados por los mismos que no quieren fiscalización.
Un modelo que plantea que el mercado se autorregula en teoría, pero en la practica noFRACASó porque desde su origen plantea este punto.
 
Coflaco dijo:
tengo tiempo
https://www.emol.com/noticias/Econo...ga-la-colusion-en-otros-paises-del-mundo.html
Directamente de tu diario favorito
demencial los pollos son bienes elásticos (sustituibles), los remedios inelásticos (insustituibles)
Click para expandir ...

Yo castigaría con carcel cualquier colusión asi como cualquier versión de fraude al fisco.
Mi punto era que decir que estamos hasta el pico por tener carteles en productos específicos es no tener perspectiva de lo que ocurre en el mundo.
Mientras en toda latinoamérica el problema es violencia, muerte, hambre, secuestros e hiperinflaciones cada 10 años, aca nos quejamos que manipulan 5% el precio del pollo, siendo que mas encima importamos pollo argentino que estuvo fuera de la colusión de productores. Y la colusión de "remedios", no eran na remedios, eran anticonceptivos y ni siquiera para todo el mercado solo las grandes cadenas.
Perspectiva.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba