• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Mira como están en Hambrezuela, Hambrentina y Cuba con su política "monetaria expansiva" y te darás cuenta que, quienes te dijeron que esa política es la correcta te mintieron. Si tienes más moneda circulante esta pierde su valor (proceso que se llama devaluacion). Si en Chile se llegase a dejar más dinero circulando de lo que la economía soportaría, la inflación sería enorme, y ahí si que el peso dejaría de ser útil. Además, la inflación no es un impuesto válido, las economías robustas no pasan por períodos de inflación estratosferica si saben manejar tanto el circulante como el emitido, y por ende, la economía se mantiene sana. Pero como tu vienes a imponer tu ideal zurdo en este foro, todo lo que te digan para demostrar que estás equivocado son palabras al viento.

Enviado desde el inframundo

La teoría cuantitativa del dinero (P*Y=M*V) se cumple en el largo plazo. Si tomas los datos de cantidad de dinero e inflación del sitio del banco mundial para un set de países, en un periodo largo de tiempo, digamos 10 años y los gráficas vas a ver que una recta se ajusta bastante bien. Aumentos de la cantidad de dinero producen aumentos mas o menos proporcionales en el nivel de precios.
Sin embargo, en el corto plazo no se cumple. Haciendo el mismo ejercicio en un periodo de uno o dos años no hay relación. Lo política monetaria es efectiva en el corto plazo para impulsar la actividad económica con acotados efectos inflacionarios. La mayor prueba reciente es la respuesta a la Gran Recesión del 2008, hubo una política monetaria expansiva sin precedentes coordinada por los bancos centrales de las grandes economías del mundo que duro años. La economía se recupero? Se desato la inflación? (R: Si. No.)

Una política monetaria expansiva en una economía cerca del pleno empleo, va a generar inflación, lo cual puede ser deseable como forma de recaudación. Sin embargo, si te pones greedy y sigues aumentando el ritmo de emisión para recaudar mas, obviamente vas a generar una inflación creciente. Eso es no es deseable, dado que los costos de la inflación aumentan fuertemente.
 
Última edición:
Es que el punto es que la tierra no es un ser vivo. La vida en la tierra se autorregula por las condiciones dinámicas que la misma vida creó y otras que la física del planeta provee. La tierra es un planeta de roca que alberga vida. Ahora para aquellos que le dan con que es GAIA, entonces deben explicar porque los otros planetas no están "vivos".

El punto es que mezclan peras con manzanas y la astrofísica no se mezcla con filosofia.

No voy a desvirtuar el tema, pero si entendieras CORRECTAMENTE de sostenibilidad, entenderias la nocion de ESPACIO SEGURO SOSTENIBLE independiente de la forma de vida y de la viabilidad en el tiempo.

La sostenibilidad es una cuestion en esencia de medida, de tal modo, que pensar que solo el planeta tierra es el vivo, estas EQUIVOCADO, la nocion correcta es que nuestro sistema solar esta vivo (esa es nuestra medida CORRECTA), si nosotros estamos vivos es gracias al espacio seguro sostenible que se encuentra en nuestro sistema solar.

Dicho esto, tu pregunta si la re-convertimos a que si existen espacios seguros sostenibles en otros planetas del sistema solar, para nuestra especie de manera natural ... pues al parecer NO (dije al parecer). Pero eso tambien implica que pueden existir espacios que contengan ecosistemas exoticos que nosotros no entendamos, segun NUESTRO paradigma actual de que es vida o conciencia (segun nuestros conocimiento actuales o entendimiento de que es vida, o la ontologia del ser).

Por otro lado, volviendo a nuestro tema de sostenibilidad, ... un ejemplo de insostenibilidad es justamente el socialismo, ya que vuelve los sistemas sociales (economicos y ambientales) en espacios seguros insostenibles .. en rigor cientifico declararse socialista es incompatible con la nocion de sostenibilidad, de tal modo que muchos partidos verdes de tendencias de izquierda son solo cazabobos e instrumentos para aglutinar a gente estupida que mal entiende hasta las nociones ecologicas mas minimas. O sea ser de izquierda y declararse ambientalista, es una contradiccion ... una falacia.

Tambien para que se haga una idea de la aparicion del virus y la sostenibilidad, pues es producto justamente de la insostenibilidad alimentaria de China, ... la necesidad de proteinas animales ha dejado la escoba de manera historica en ese pais. Los Chinos siempre han sido insostenibles, y han devastado su pais ... es un territorio enfermo de muchos siglos.
 
Última edición:
Día más brígido hasta el momento y el sistema de salud aún a duras penas puede mantenerse. No quiero ni pensar lo que va a pasar cuando la wea se desbande definitivamente cosa que va a pasar. El gobierno de incompetente que tenemos desde el 18 de Octubre cada día que pasa demuestra lo inútiles que son.
 
Con los wnes que salieron y saldrán a destruir y saquear "por hambre", estas cifras van a ser un caramelo. Vectores everywhere. Lastima que pocos de ellos morirán.
son toos watones con las arterias tapas de sebo, en 2 semanas van na estar pediéndole combos con papas y bibia agrandados a dios :sm:
 
Última edición:
Hubiera estado la caga igual, los Flaites culiaos caribeños y aweonaos no aguantan más de 3 días en cuarentena total , el problema es stgo

Ya llevamos 2 meses encerados. Las cuarentenas dinamicas son igual de dañidas para la economia que la cuarentena total, pero son ineficientes para contener la epidemia.
 
que pasa si ahora con el show de ayer, se detecta un brote en la comuna del bosque??? quien asumiria la culpa politica de tal wea?? los zurdos infiltrados en las comunas que llaman a hacer ese tipo de weas? Mañalich?



el alza de enfermos de hoy es normal en el escenario de que aun no vemos los resultados de estar en esta cuarentena regional y no los veremos hasta por lo menos el lunes de la proxima semana recien.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba