estas repitiendo un cliche de la izquierda, pero como me caes bien no te voy a putear y te lo voy a explicar desde un punto de vista mas tecnico.
estas equivocado amigo, si bien la mano de obra esclava ayudo economicamente a los terratenientes del sur, en realidad no era un buen negocio a largo plazo. si entendieras las dinamicas de la revolucion industrial sabrias que la mano de obra barata (o gratis XD) es contraproducente al desarrollo tecnologico. los paises donde se desarrollo la industria fueron lugares donde la mano de obra se hacia cara y eso incentivaba a mas empresarios en invertir en desarrollos tecnologicos (maquinas nuevas que ahorren mano de obra y horas hombre) eso paso en el norte de estados unidos donde practicamente nunca hubo esclavos (y si los habia eran muy pocos para servicio domestico). es decir, la zona que era naturalmente mas pobre y que no pudo costear la compra de esclavos termino a la larga siendo lejos la mas prospera justamente por esa razon, es decir por la falta de mano de obra que incentivo a los empresarios del norte de estados unidos (noreste especificamente la llamada new england) en invertir en desarrollo de maquinaria. al final esa maquinaria fue mucho mas rentable que tener esclavos y ademas genero los incentivos economicos correctos para seguir desarrollando mas tecnologica, ademas de predisponer el capital de riesgo para nuevos emprendimientos tecnologicos.
esa es una de las razones de por que el norte le saco la conchasumadre al sur, porque los del norte eran una gran fabrica y los del sur eran plantaciones llenas de seres llenos de odio hacia el hombre blanco.
esto se puede replicar en muchos ambitos y hay teorias economicas complejas que hablan del problema de los commodities, en este caso la mano de obra negra esclava seria commodity. esto se puede emparentar con una teoria economica bien conocida como dutch ill, que explico que un pais como holanda se hizo pobre al encontrar recursos naturales, ya que en el fondo lo que hacen los recursos naturales es volver a una sociedad rentista a diferencia de una naturalmente pobre que se vuelca a la innovacion y a la industrializacion. sobre todo a la innovacion de factores productivos ya sea a nivel hardware o software.