Cuál sería la idea de poner una empresa que genere poca rentabilidad???
Ninguna obviamente. Pero sabe por qué no arriendo una bodega de 800 mts cuadrados y la acondiciono para dejar la maquinaria que traigo y poner un banco de pruebas con lo que vendería mucho más y sería más eficiente?
porque no tengo apalancamiento para los dos años que calculé que duraría ese proceso, no tengo capital de riesgo el cual necesito cuando tenga retorno positivo.
No tengo el capital necesario para asegurar el arriendo de dos años y el acondicionar la sala de exposiciones de interior. NO TENGO LA PLATA SE REQUIERE UNA FUERTE INVERSIÓN.
Piensa a gran escala con los Santiesteban de Fruna. Ni cagando tienen los mismos procesos que la fábrica de Lindt en baviera.
Respecto a la automatización jajaja wn deja de dar la cacha, entra en razón.
Amazon entregando con drones, tesla con fábricas sin trabajadores, microsoft despidiendo a 50 periodistas porque su trabajo ahora lo hace un bot.
Y Nicolás santiesteban, si ese negrero ql,
no usa más máquinas porque está pensando en no dejar sin trabajo a sus trabajadores jajajaja tanto así que contrata masisis.
Me reí tan fuerte con tu respuesta que se me cayó el café en el escritorio. Csm jajaja seguí secando cagado de risa, eres un chiste. La izquierda chilena es un chiste.
Santiesteban no tiene una rentabilidad negativa ni poco rentable con trabajadores humanos. Solo que con máquinas aumenta la eficiencia y con ello sus procesos mejoran en todo sentido tanto en calidad como cantidad.
Averigua como funciona la fábrica de Lindt o las speedfactory de adidas que cerró su planta en alemania para llevarse la producción a asia donde sale mas barato explotar a un humano que tener una máquina. Así es la lógica del empresario, no sé como explicartelo con peras y manzanas.
Esas personas con empleo precario, depende del estado, de los programas ineficientes que se pagan con plata de todos nosotros. Justificas el choreo estatal, los impuestos "para los mas necesitados" cuando en realidad necesitan más mercado, esa es la respuesta, adaptarse dejar de depender y ser víctimas de un sistema. Porque de eso viven de ser víctimas:
Mi vieja en los 80 trabajaba de nana, era apreciada en su trabajo y los patrones le daban buenas vacaciones, siempre tuvo el control de su vida en un país pobre, nunca jugó a ser víctima del sistema aunque quizás sí lo era, el año pasado logró tener un ingreso personal igual al PIB promedio superior al de suiza y con la destrucción sistemática de la economía por parte de amebas de mierda como tú para dar "igualdad" y aumentar el esfuerzo fiscal va a tener que cerrar 1/3 de sus negocios y despedir gente definitivamente.
Bórrate del mapa escoria culiá, tú forma de ver la vida solo trae miseria, ni hablar de tus respuestas weonas keynesianas respecto al consumo. No es mi culpa tener la tula mas grande, no vas a agrandar tu micropene cortándosela a otros.