• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

PORQUÉ CTM AÚN NO SACAN A JORGE ABBOTT???

Está mas blindado que la chucha, es más factible que caiga piñera a que caiga abbot.
 
weones consipiranícos :jajahisteria:

no lo sacan porque la constitución dice que su cargo es inamovible.

Solo podrían sacarlo mediante juicio político y, aunque Abbott no es santo de mi devoción (yo prefería a Sabas), el weón no ha incurrido en delitos y/o en faltas políticamente cuestionables.

Eso lo dice la constitucion de lagos o de pinochet????

Iigual encuentro truculento que no se lo pueda remover.
 
Dura hasta el 2023 en el cargo. Así de cagados estamos.

Es un cacho tener autoridades que duren 8 o 10 años en el cargo, sin que puedan ser removidas por vías menos complejas que la destitución mediante proceso seguido ante la corte suprema por causal determinada (caso fiscal nacional y defensora de la niñez) o con quorums altísimos de remoción (caso de contralor), o con un formas de inamovilidad por vía disciplinaria (jueces o ministros de corte).

Esto porque la mano de su horripilante gestión se nota demasiado, y es un verdadero problema padecer a estos hijos de la perra, que lo qu duran en sus cargos entorpecen toda acción que pueda ejecutarse en pos del bien común.
 
Eso lo dice la constitucion de lagos o de pinochet????

Iigual encuentro truculento que no se lo pueda remover.
La CPR es del pueblo de Chile y no de un weón, aunque haya puesto su firma en todo o parte de ella.

Y a mi hace sentido que sea inamovible, pues sino cualquier acusación weona podría afectar a un órgano esencial para el país. Hay muchos cargos que lo son o lo fueron (comandantes en jefe, el contralor regional, los ministros de corte, etc.)
 
PORQUE ES LA UNICA BASURA CULIA DEL LADO DEL PODER JUDICIAL QUE TIENE REUNIONES PRIVADAS CON CUALQUIER ACTOR POLÍTICO SIN ATAO

Cuma culiao, escribe bien.
Post automatically merged:

weones conspiranoícos :jajahisteria:

no lo sacan porque la constitución dice que su cargo es inamovible.

Solo podrían sacarlo mediante juicio político y, aunque Abbott no es santo de mi devoción (yo prefería a Sabas), el weón no ha incurrido en delitos y/o en faltas políticamente cuestionables.
Pero le puede pasar algún accidente o se puede estresar mucho como a Chahuán cuando se desfiguró jajaja se le salió un ojo al weon.
 
porque si lo saca piñata van a empezar los zurdos con el tema de "piñera dictador" :babeando:
 
Abott le salvó el culo a los políticos de Nueva mayoría y Chile vamos, eso todo el mundo lo sabe por eso está ahí.. tanto en el caso Penta como en Soquimich.donde estaban metidos prácticamente todos. Ese acuerdo ahora le da manga ancha para perseguir a la derecha aunque los jueces muchas veces desestiman los cargos de los sacos de weas de fiscales
 
PORQUE ES LA UNICA BASURA CULIA DEL LADO DEL PODER JUDICIAL QUE TIENE REUNIONES PRIVADAS CON CUALQUIER ACTOR POLÍTICO SIN ATAO

Marginal de mierda con acceso a Internet.
 
Y a mi hace sentido que sea inamovible, pues sino cualquier acusación weona podría afectar a un órgano esencial para el país. Hay muchos cargos que lo son o lo fueron (comandantes en jefe, el contralor regional, los ministros de corte, etc.)

La duración prolongada del cargo, a mi juicio está comenzando a afectar mucho más el funcionamiento de órganos esenciales que la amenaza de remoción. La duración de esos cargos debe reducirse de 8 a 5 años, y permitirse mayores controles al ejercicio de las facultades de esos altos cargos, para evitar los feudos.

El exceso de personalismo o activismo desatado de algunos de estos servidores -como Abbott (fiscal nacional), Muñoz (defensora nacional niñez), Macías (Superintendencia de pensiones) Avila (superintendente de electricidad y combustibles) afecta a un universo mayor de personas y en formas más insospechadas, en operaciones cotidianas que otros poderes del estado no pueden suplir como en la regulación de pensiones o la investigación del delito. Es cosa de ver la horripilante gestión Abbott en la macro zona sur, o la de Pa_tty en materia de familia e infancia.
 
La duración prolongada del cargo, a mi juicio está comenzando a afectar mucho más el funcionamiento de órganos esenciales que la amenaza de remoción. La duración de esos cargos debe reducirse de 8 a 5 años, y permitirse mayores controles al ejercicio de las facultades de esos altos cargos, para evitar los feudos.

El exceso de personalismo o activismo desatado de algunos de estos servidores -como Abbott (fiscal nacional), Muñoz (defensora nacional niñez), Macías (Superintendencia de pensiones) Avila (superintendente de electricidad y combustibles) afecta a un universo mayor de personas y en formas más insospechadas, en operaciones cotidianas que otros poderes del estado no pueden suplir como en la regulación de pensiones o la investigación del delito. Es cosa de ver la horripilante gestión Abbott en la macro zona sur, o la de Pa_tty en materia de familia e infancia.
estoy de acuerdo contigo. Te quoteo solo para aportar que, si bien el fiscal nacional es inamovilbe en su cargo, no dura más de 8 años, y no puede ser reelecto en el siguiente periodo.
 
En su segundo día en el cargo tiró licencia por infarto al miocardio.
 
Dura hasta el 2023 en el cargo. Así de cagados estamos.

Es un cacho tener autoridades que duren 8 o 10 años en el cargo, sin que puedan ser removidas por vías menos complejas que la destitución mediante proceso seguido ante la corte suprema por causal determinada (caso fiscal nacional y defensora de la niñez) o con quorums altísimos de remoción (caso de contralor), o con un formas de inamovilidad por vía disciplinaria (jueces o ministros de corte).

Esto porque la mano de su horripilante gestión se nota demasiado, y es un verdadero problema padecer a estos hijos de la perra, que lo qu duran en sus cargos entorpecen toda acción que pueda ejecutarse en pos del bien común.
Hasta que alguien le corte los frenos, y caiga en un risco de 700 metros a la subida del Arrayan y e viejo se vaya a la xuxa....!!!, parecera un lamentable acciende. o le haga una Camiroaga. Yo creo que igual al viejo de tiembla el arterisco cuando va a comer algo se lo da primero al perro para ver si no esta envenenado, tal como los reyes de la edad media.
Post automatically merged:

En su segundo día en el cargo tiró licencia por infarto al miocardio.
esa wea es repeligrosa, quiere decir que tiene arteroma en las arterias coronarias, el viejo esta obligado hacerse este metodo, de sacar el calcio de las aterias pegadas junto al colecterol, los abogados tienen una vida sendentaria y son buenos para los pataches, fumar, asados, copetes.


Post automatically merged:

La duración prolongada del cargo, a mi juicio está comenzando a afectar mucho más el funcionamiento de órganos esenciales que la amenaza de remoción. La duración de esos cargos debe reducirse de 8 a 5 años, y permitirse mayores controles al ejercicio de las facultades de esos altos cargos, para evitar los feudos.

El exceso de personalismo o activismo desatado de algunos de estos servidores -como Abbott (fiscal nacional), Muñoz (defensora nacional niñez), Macías (Superintendencia de pensiones) Avila (superintendente de electricidad y combustibles) afecta a un universo mayor de personas y en formas más insospechadas, en operaciones cotidianas que otros poderes del estado no pueden suplir como en la regulación de pensiones o la investigación del delito. Es cosa de ver la horripilante gestión Abbott en la macro zona sur, o la de Pa_tty en materia de familia e infancia.
Yo creo que el viejo del Abott no quiere meterse en tetes porque no esta en la edad para ello, meterse en tetes con comunistas, marxistas psicopatas y asesinos que no trepidarian en hacerle un complot, como infiltrar a un garzon y que le meta una pastilla para dispararle la presión arterial en el cafe en un coctel de una reunion de abogados, es factible, los puestos de poder tienen sus oponentes invisibles, por eso esta gente tiene controles de seguridad 24/7 en sus casas, desplazamientos, yo cacho que Piñera tambien anda con la Pera que la hagan algo, no a el si no que se descarguen con sus hijos. Yo creo que nunca van a ejercer todo su poder porque saben que hay oponentes invisibles presto hacerle daño. Y es por eso que nadie quiere meterse en esos lios ni judiciales, hay que comprender que las juezas no son tan severas con los narcos, por lo mismo.
 
Última edición:
No pongan sus fantasías en contra del poder judicial que ya trataron de encanar a un cilantrito del forazo por sus puteadas a cierto fiscal :lol2:
 
Volver
Arriba