• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
A ver, acá un evangélico.
Cómo dijo el hermano en el vídeo: si no estás con Dios, estás con el diablo.
Eso es básico para todo cristiano. Nos lo enseñan cuando niños y lo entendemos cuando somos adultos.
No quiere decir que seamos unas blancas palomas. Seguimos pecando y seguimos defraudando a Dios porque somos humanos.

Aclarado ese punto, me quedaré con lo más simple para entender por qué rechazamos (hay más razones pero me cargan los papiros).

La constitución actual pone a la familia como centro de todo. Familia de papá, mamá e hijos.

Si leyeron la constitución progre que anda por ahí, quieren que la familia sea sólo papás o solo mamás. Quieren que sea entre humanos y animales o vegetales.

Para nosotros, la familia es como Dios la instituyó. Y la constitución actual defiende eso.
Un jesuita traficante de haitianos llevandoles la contra
Ahí se los dejo
 
Un jesuita traficante de haitianos llevandoles la contra
Ahí se los dejo

Y tú has leído la Biblia? El comentario de esa persona va para las personas que NO la han leído.
La liberación, esperanza y dignidad efectivamente están en la Biblia.
También está en la Biblia que 2 hombre o 2 mujeres juntas es una abominación.
O que debes hacerte responsable por tus errores (aborto libre y gratuito).
Y en el caso de un jesuita, que no deben adorar imágenes o que para dirigir una congregación primero debes dirigir tu propia casa (tener familia y que sea de bien).

Pero esa parte nunca la dirán porque no vende.

Es como el evangelio de la prosperidad que está de moda. En resumen dice que Dios te bendecirá con dinero y que todo te saldrá perfecto.

Pero no es así.
La mayoría de los "pastores" de ahora son buenos vendedores para beneficio propio
 
Que webean con los evangelicos.

Super simple: Si hay un diputado (Girardi creo que fue), que propuso eliminar el derecho a la vida para poder incluir alguna legislación pro-aborto ¿de verdad creen que los evangelicos van a estar a favor de eso?

Los evangélicos apruebonaos, son weones, y además de weones, ignorantes.
 
Igual es tierno, porque se nota que te esfuerzas en escribir estos papiros y nadie los lee. Yo simplemente paso de largo y te regalo un mojón.

Toma, te dono un quoteo. :up:

Descripcion grafica de cada comentario de MongoLocco.. está en ti sentarte o pasar de largo...

48567584-288-k551868.jpg
 
Que webean con los evangelicos.

Super simple: Si hay un diputado (Girardi creo que fue), que propuso eliminar el derecho a la vida para poder incluir alguna legislación pro-aborto ¿de verdad creen que los evangelicos van a estar a favor de eso?

Los evangélicos apruebonaos, son weones, y además de weones, ignorantes.
Girardi es el que quiere aprobar una ley de eutanasia para matar a los abuelitos
 
Un jesuita traficante de haitianos llevandoles la contra
Ahí se los dejo

Obvio que tienen que estar en contra del rechazo los jesuitas( ni siquiera es sorpresa la wea). Si ellos son los principales impulsores de la migracion descontrolada y ademas están metidos apoyando a los mapuches terroristas del sur( han pillado a varios curas jesuitas metidos en comunidades relacionadas con la CAM).
La nueva constitución que quieren hacer los zurdos dejara la migración sin control como una obligación del estado y ademas creara un estado plurinacional para así darle mas poder a los mapuches y sus deseos separatistas. Es logico que apoyen el apruebo ya que ellos ganaran aun mas dinero.
 
Los canutos fueron los únicos con bolas en mencionar toda la cagada que dejo la izquierda -desde su interpretación religiosa claro está-, pero al menos se recordo toda la destrucción y devastación que dejaron, que ahora está pasando piola gracias a que la justicia chilena está dejando absueltos y libres a todos esos weones, después de una catarsis colectiva de locura y vandalismo en este país, al parecer existió un olvido colectivo ya que ni la franja del rechazo lo menciona... la franja del rechazo debió recalcar lo que hizo la izquierda, de como no se encuadran dentro de la sagrada democracia saliendo a destruir todo cuando no son votados, y de que seguramente harán lo mismo si es que gana el rechazo.... solo los canutos sacaron la voz respecto a ese importante hecho, así que bien por ellos.

Yo quedé muy decepcionado de la franja del Rechazo.

Había que tan solo mostrar como esas bestias quemaron iglesias, saquearon pymes, buscaron destruir cadenas de suministro de alimento y agua potable, quemaron el metro, quemaron edificios, vandalizaron estatuas.

Era tan solo poner en la franja como buscaron profanar todo lo que en el sentido occidental es honor, progreso y respeto por las creencias religiosas de la gente.

Los únicos que hicieron algo bien fueron los evangelicos, el resto fue pésimo.
 
Yo quedé muy decepcionado de la franja del Rechazo.

Había que tan solo mostrar como esas bestias quemaron iglesias, saquearon pymes, buscaron destruir cadenas de suministro de alimento y agua potable, quemaron el metro, quemaron edificios, vandalizaron estatuas.

Era tan solo poner en la franja como buscaron profanar todo lo que en el sentido occidental es honor, progreso y respeto por las creencias religiosas de la gente.

Los únicos que hicieron algo bien fueron los evangelicos, el resto fue pésimo.
En realidad la campaña cobarde del rechazo no me sorprendió en lo mas mínimo si lo hacen los mismos cobardes de la UDI y RN. Me sorprendió si la campaña fome del apruebo y que cayeron en el error de seguir mostrando los tuertos y supuestas victimas que solo se la compran los zurdos mas extremos cuando lo que debían hacer era simplemente copiar la campaña del NO del 88 que jamas mostró algún detenido desaparecido o lloriqueo de familiares sino que se centro solo en dar un mensaje de esperanza al futuro. De hecho analizando cual campaña podría tener un mayor efecto en las votaciones hasta ahora diría que a sido el rechazo solo gracias a los canutos ya que unos los puede criticar, encontrarlos unos weones locos pero esos son 2 millones de votantes disciplinados que le hacen caso a sus pastores como reales ovejas y a los cuales las burlas de los periodistas y soyerio en general no les afecta ni interesa
 
Quien puede poner videos en la franja? Se tiene que pagar o pedir permiso? Suben puras mierdas cobardes llenas de buenismo soyalelo33.

Muestren como dejaron sin pega a miles de chilenos, como quemaron sus iglesias, como les cagaron la calidad de vida sin el metro, los hacinamientos en hospitales y vecindarios, el narcoterrorismo, los simios soyeros impidiendo el libre transito, los anarco barristas que quemaron supermercados... es tán fácil la wea pero le tienen miedo a no se quien :hands:

 
Yo quedé muy decepcionado de la franja del Rechazo.

Había que tan solo mostrar como esas bestias quemaron iglesias, saquearon pymes, buscaron destruir cadenas de suministro de alimento y agua potable, quemaron el metro, quemaron edificios, vandalizaron estatuas.

Era tan solo poner en la franja como buscaron profanar todo lo que en el sentido occidental es honor, progreso y respeto por las creencias religiosas de la gente.

Los únicos que hicieron algo bien fueron los evangelicos, el resto fue pésimo.
Se viene partido y candidato evangélico, arranquen mariconcillos positivos y diversos.
 
ahora en la mañana ví CHV y cómo en sus noticias cubieron el caso de "polémica por detención adulta mayor de 62 años en las manifestaciones en plaz Baquedano" ... pero en las imágenes se cachaba clarito a la vieja subiéndose con mucha vitalidad salgar y golpear sobre la parte delantera del vehículo de los pacos, pero para los periodistas es una "pobre adulta mayor" :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba