• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Feliz y Forrado: Gino Lorenzini de Felices y Forrados figura como accionista de cuatro AFP

Se supone q por normativa las asesorías de pensiones deben ser personales, y no globales. Por eso Felices y Cagados esta bajo la mira.

Las recomendaciones no son exactamente las mismas para todos sus clientes, así que por ese lado no creo tengan argumento para objetarles algo.
 
Lorenzini es un cancer para el sistema, ya que obliga a tener en liquido los fondos con rentabildiades pauperrimas, muchas de ellas en Chile.

El gordito le va bien, ya que debe aprovechar tener esa influencia para adelantarse a los movimientos mediante palos blancos.

Es lo mismo que pasa con una persona que la obliguen a tener la plata en la cte.cte y pierde la oportunidad de invertirla en inversiones mas rentables a largo plazo.
 
Si ofreces un servicio que no funciona, es un fraude. Es similar a que Yolanda Sultana te asesorara para cambiarte de fondo.

Si compro un producto de mala calidad es un fraude?, es evidente que si alguien contrata una asesoría financiera por luca, esta conciente es bastante probable no sea del más alto nivel.
 
La crítica va porque lorenzini no muestra o explica el análisis técnico que realiza, mientras que los otros van mostrando la info de otras bolsas que influyen en los fondos de mayor riesgo.
Ese es el tema...

Ese weon vende como la panacea su metodo, pero no especifica como lo aplica, ademas muchas veces se ha autoproclamado como el "salvador de la rentabilidad" siendo que no transparenta su metodo o su estimacion. Si a eso le sumas miles de weones que le siguen cono borregos, se transforma en un cancer para el sistema :sisi:
 
el guatón culiao ese es un cacho para TODOS nosotros. No solo para sus asesorados, sino que para le sistema entero, pues obliga a las AFP a vender activos y tenerlos en dinero efectivo para comprar otros, cuando a los aweonaos les da por cambiarse en masa de fondos.

Lo de mostrar cartolas es una estupidez. Para saber si el "método" del culiao es efectivo hay que compararlo, y eso en periodos largos de tiempo.

Si ofreces un servicio que no funciona, es un fraude. Es similar a que Yolanda Sultana te asesorara para cambiarte de fondo.
ná que ver. Si es por eso todos los médicos que no te sanan te ofrecen un servicio que es un fraude; lo mismo el abogado que no te gana el juicio, el profe de inglés con quien no aprendiste a hablar el idioma, etc.
 
En realialdad no veo el problema.

De hecho, este viejo nunca ha apostado en los sistemas de reparto.

Saludos.
 
en todos los medios el 99,99% de lo que se habla de FF es puro humo cuando la weaita en el fondo es super simple.

El track record de sus recomendaciones es publico, es cosa de ver si en los años que viene funcionando obtiene o no obtiene rentabilidades sobre el mercado.

En lo personal pienso que esto no es asi ( pero tampoco puedo asegurarlo ya que no cuento con los numeros ) y que si obtuvieron algo de rentabilidad por sobre el mercado puede ser explicado por el factor suerte, obtener un par de desviaciones estandar por sobre la media durante un tiempo no es nada de raro, es solo fruto de la estadistica y una buena racha.

Todo lo demás es challa y relleno
 
Se llenó de ejecutivos de FyF


:maestro:El chantita anunciando como primicias reveladas por los annunakis: noticias del año 2016, reiterada el año 2018, y del año 2019, siendo que es información revelada públicamente por los propios involucrados.

:maestro: Creer que algo es verdad sólo porque el emisor habla más lento, fuerte y con modulación

:maestro: Creer que le ganas al sistema con un miserable movimiento de fondos en un deposito a plazo

:maestro: Qué tu público cautivo crea a pies juntillas que estás ganándole al sistema junto con ellos, cuando te los estas cagando a largo plazo

:maestro: FyF recomienda poner 50% en el fondo A y 50% en el fondo E

:maestro: mi metodología es 100 % infalible, se adelanta a los cambios del mercado, pero no la podemos hacer pública porque sí no los poderes fácticos nos derrotan
 
Última edición:
Ese es el tema...

Ese weon vende como la panacea su metodo, pero no especifica como lo aplica, ademas muchas veces se ha autoproclamado como el "salvador de la rentabilidad" siendo que no transparenta su metodo o su estimacion. Si a eso le sumas miles de weones que le siguen cono borregos, se transforma en un cancer para el sistema :sisi:




:lol2:
 
el guatón culiao ese es un cacho para TODOS nosotros. No solo para sus asesorados, sino que para le sistema entero, pues obliga a las AFP a vender activos y tenerlos en dinero efectivo para comprar otros, cuando a los aweonaos les da por cambiarse en masa de fondos.

Lo de mostrar cartolas es una estupidez. Para saber si el "método" del culiao es efectivo hay que compararlo, y eso en periodos largos de tiempo.


ná que ver. Si es por eso todos los médicos que no te sanan te ofrecen un servicio que es un fraude; lo mismo el abogado que no te gana el juicio, el profe de inglés con quien no aprendiste a hablar el idioma, etc.

Un bien puede generar resultados no determinísticos, puede tener un componente aleatorio, sin embargo en su especificación debe modelar la variable aleatoria y explicar que beneficio entrega a sus usuarios. Por ejemplo, como ocurre con los medicamentos, el resultado no es determinístico, no todos se sanan del padecimiento, solo aumenta la probabilidad de sanar, pero existe una predicción comprobable.

Este sujeto afirma poder predecir los movimientos de los mercados financieros y alertar a la gente para que se anticipe. Ha certificado un método? Existe una predicción del beneficio que afirma entregar? Es falsable? Por supuesto que no, se trata de un charlatan. Esto es exactamente igual a si Yolanda Sultana afirmara poder predecir los movimientos de los mercados financieros o curar el cáncer.
 
Volver
Arriba