• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Felipe Henríquez Órdenes...periodista?

Que tan legal es hacerse pasar por periodista en televisión sin poseer el título?

No es ilegal, es anti ético. Los que podrían patalear son los del colegio de periodistas, pero para variar son mas comunachos que el mismo maraco del Fonola. Con lo de la participación en el matinal de La Red se evidencia como son de piñuflas los productores periodísticos de los medios masivos, que ni siquiera se dan la paja de verificar la rigurosidad de las fuentes.

En una sociedad sana y con pensamiento crítico, el caso del Mauricio Felipe Henríquez Órdenes, el que nunca ha tenido aliento a vayaina, sería repudiado y expuesto como un ejemplo de comportamiento enfermo y amoral, pero como estamos en los tiempos de los débiles, hay que bancarse el que existan personajes tan ridículamente nefastos, como los twiteros zurdos chilensis.

Dan una mezcla de vergüenza ajena y lástima, ya que en vez de alinearse con el país, frente a la invasión silenciosa por parte de )))su agenda(((, se ofenden por weás y solo sirven para mandarse pataletas vacías, un verdadero chiste. Creo que la gente puede enfermarse por un uso excesivo del simbolismo y en este caso mongolandia y sus huestes parecen estandartes de la manipulación de masas. Son weones pavos que se la comen doblada y hasta agradecen que los tengan arriba de la corneta ideológica.

Mención aparte es la relevancia que nos dan cuando vienen a sacar pantallazos, eso quiere decir que hay que seguir con el odio, para darles motivos que justifiquen su pobre existencia.

Sugiero ponernos de avatar las fotos de los tontos culeaos de Twitter, para que nos sigan dando fama gratis y terminen peleando entre ellos, es una jugada ganadora.

Rájense con la foto del putero, plis.
 
Definitivamente, me retracto de la idea de ofrecerle pega. Los viejos de obra terminarían sacándolo por flojo, cómodo y penca (si llegase a entrar) y tendría a los weas de la TV intentando sacar una noticia barata de ahí.

Creo que el papada con grados roentgens se ha ganado el mote de “veneco honorario” por penca, inútil y sacoweas.
 
No es ilegal, es anti ético. Los que podrían patalear son los del colegio de periodistas, pero para variar son mas comunachos que el mismo maraco del Fonola. Con lo de la participación en el matinal de La Red se evidencia como son de piñuflas los productores periodísticos de los medios masivos, que ni siquiera se dan la paja de verificar la rigurosidad de las fuentes.

En una sociedad sana y con pensamiento crítico, el caso del Mauricio Felipe Henríquez Órdenes, el que nunca ha tenido aliento a vayaina, sería repudiado y expuesto como un ejemplo de comportamiento enfermo y amoral, pero como estamos en los tiempos de los débiles, hay que bancarse el que existan personajes tan ridículamente nefastos, como los twiteros zurdos chilensis.

Dan una mezcla de vergüenza ajena y lástima, ya que en vez de alinearse con el país, frente a la invasión silenciosa por parte de )))su agenda(((, se ofenden por weás y solo sirven para mandarse pataletas vacías, un verdadero chiste. Creo que la gente puede enfermarse por un uso excesivo del simbolismo y en este caso mongolandia y sus huestes parecen estandartes de la manipulación de masas. Son weones pavos que se la comen doblada y hasta agradecen que los tengan arriba de la corneta ideológica.

Mención aparte es la relevancia que nos dan cuando vienen a sacar pantallazos, eso quiere decir que hay que seguir con el odio, para darles motivos que justifiquen su pobre existencia.

Sugiero ponernos de avatar las fotos de los tontos culeaos de Twitter, para que nos sigan dando fama gratis y terminen peleando entre ellos, es una jugada ganadora.

Rájense con la foto del putero, plis.

Es cierto, hay medios que tienen golpeadores de mujeres, alcohólicos, drogadictos que vas al baño y estan pegandose lineas sin importarle que los vean, o pseudo periodistas que tiran "exclusivas" que nunca fueron, y otros que se roban los de otros medios y no dan ni crédito.

Ahora, es un tema complejo igual, hay gente que no estudió periodismo, y son mejores que los titulados. Como también hay titulados, que no salvan a nadie y dan creditos a medios como Wikipedia.

En el área del periodismo que trabajo, con suerte deben haber 20 de 100 periodistas, algunos son comunicaciones audiovisuales, estudiaron televisión, o se hicieron conocidos en redes sociales.

También influye el tema de ser un periodista, y otras de ser un operador político.

No porque uno se autodenomina periodista significa que lo sea, pero si tienes credibilidad y te ganaste el respeto con exclusivas y buenas investigaciones nada que decir. Yo trabajo en medios hace 15 años, pero nunca he dicho que soy periodista, soy un comunicador especializado. Ya que respeto a los que si decidieron estudiar aquello.

Yo no lo estudie, no por problemas de dinero, porque ya en la epoca que lo considere estaba saturada la carrera, y ahora mucho más. Es cosa de ver como medios grandes pagan 3000 pesos por una nota y asi haciendose un salario de 300 o 400 mil al mes solo con eso.

O relacionador público que trabaja por 500, cuando por tus estudios y experiencia la base no debería bajar de 1,5 millones.
 
Última edición por un moderador:



poniendole el hombro :clapclap:

ya chiquillos quien fue :orejon:

Screenshot-15.png
 
Así de rasca es la prensa en este país? o sea cualquier wn dice ser algo y ellos le creen altiro? como periodistas al menos deberían verificar sus fuentes, me acuerda al caso de la alpaca que decía ser "hacker" y la Tercera le hizo una entrevista :jajahisteria:

o como cuando la Bolocco dijo ser periodista, y Passalacqua le paró los carros de una :lol2:
 
Volver
Arriba