Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

manifestaciones por Malabarista muerto baleado tras enfrentamiento con carabineros en centro de Panguipulli

Estado
No está abierto para más respuestas.
estoy que hago un muñeco de gel balistico y probar esas "armas de utileria" :lol2:

¿Como fabricar Gel Balistico Casero? - [Beta] hpchile.cl - Criminalística Forense

El Gel Balistico es un gel especial que recrea la dureza del tej
forense.hpchile.cl forense.hpchile.cl

"

El Gel Balistico es un gel especial que recrea la dureza del tejido humano, tiene la finalidad de recrear las heridas o trayectorias que dejan las balas dentro del cuerpo humano.

Para este experimento necesitamos:

  • 3 a 4 Bolsas de gelatina sin sabor (10gr por bolsa aprox.).
  • Glicerina.
  • Recipientes graduados.
  • Un molde.

    (Estos elementos son para realizar 250 ml. de solución)
Preparación:

Calentamos 250 ml. de agua hasta que este alcance la temperatura de ebullición, a continuación agregamos las 3 a 4 bolsas de gelatina sin sabor al agua revolviendo continuamente hasta que la preparación este homogénea.

Luego con la jeringa tomamos 1 o 2 ml. de glicerina y lo añadimos a la mezcla homogénea de gelatina.

Después de revolverlo entre 1 y 2 minutos, ponemos toda la preparación en un molde y retiramos toda la espuma que pueda quedar en la superficie de la preparación.

Solo queda dejar la preparación en el refrigerador aproximadamente 1 hora, de lo contrario mas tiempo significaría la creación de cristales de hielo en la preparación.

  • Si desean producir más cantidad, solo multiplican por cuatro para hacer un litro.
 
lo que me molesta profundamente es ese 4v1. Porque chucha la derecha no pone abogados? como ni un patriota va ad honorem a esa wea.

les guste o no es nuestra ultima linea de defensa. y esta wea se viene con todo apenas termine la pandemia.

si los pacos no logran aguantar como lo hicieron la ultima vez , vamos a conocer lo que es el caos. se viene super feo.
 
LowHiss dijo:
"Los candidatos que competirán por alcanzar un escaño en el concejo municipal de Iquique son: Felipe Díaz, actor y activista VIH+; Sergio Figueroa, Presidente Regional de RD; Yenny Hernández (Independiente), Presidenta de la Junta de Vecinos de la Caleta San Marcos; y, Cristian Fernández (Independiente), psicólogo y dirigente social. Por otro lado, también lidera la lista de candidatas de Revolución Democrática, en el pacto apruebo dignidad, la abogada feminista y lesbiana Camila Castillo, quien buscará ganar un escaño como convencional constituyente."

edicioncero.cl

Revolución Democrática presentó 4 candidatos a concejales por Iquique y 1 a la constituyente

Tras formalizar la constitución del partido en la región en el año 2019, Revolución Democrática Tarapacá enfrenta su primera elección, apostando con candidaturas diversas para la concejalía de Iquique y con una candidatura para convencional constituyente, abriendo los espacios a independientes y...
edicioncero.cl edicioncero.cl


:lol3:
Click para expandir ...
El team ameba hará acto de presencia en el lugar de votacion junto a todos sus clones, y aun asi no sumara mas de 50 votos.
 
Última edición:
teban_series dijo:
Le aplicaron pena sustitutiva, o sea, arresto domiciliario mientras dure la investigación (4 meses, hasta mediados de Junio). Por mientras, el caso pasa a la Corte de Apelaciones de Valdivia.

El Juez desestimó todas las tesis presentadas por los querellantes. El INDH habló de "violencia innecesaria", falso. Otra querella fue por "denegación de auxilio", falso (sí llamaron a CENCO). Al final se fortaleció la tesis de que fue legítima defensa.

Los machetes fueron modificados para actos artísticos, pero NO son de utilería y SÍ seguían siendo armas letales, dado el gran tamaño de la hoja (50 x 6 cms.)

El argumento que cagó al paco fue que el último disparo fue considerado "innecesario y fuera de la aplicación del derecho", debido a que se produjo cuando el malabarista ya estaba abatido en el suelo.
Click para expandir ...

El tema es que no fue así, el último disparo fue durante el ataque, no cuando el sujeto cayó.

Streamable Video

En este video queda claro que el último disparo es antes de que el weon caiga y de hecho el paco enfunda el arma después de disparar.
 
Ribosoma dijo:
El tema es que no fue así, el último disparo fue durante el ataque, no cuando el sujeto cayó.

Streamable Video

En este video queda claro que el último disparo es antes de que el weon caiga y de hecho el paco enfunda el arma después de disparar.
Click para expandir ...
Tampoco estoy de acuerdo con ello, pero fue el veredicto que dio el Juez. Nada que decir. Igual lo encontré exagerado siendo que los disparos se produjeron en DÉCIMAS de segundo de diferencia y habiéndose acreditado antes la legítima defensa. Pero algo me dice que la Fiscalía sólo está haciendo tiempo para calmar las aguas.
 
tulachica dijo:
lo que me molesta profundamente es ese 4v1. Porque chucha la derecha no pone abogados? como ni un patriota va ad honorem a esa wea.

les guste o no es nuestra ultima linea de defensa. y esta wea se viene con todo apenas termine la pandemia.

si los pacos no logran aguantar como lo hicieron la ultima vez , vamos a conocer lo que es el caos. se viene super feo.
Click para expandir ...
No es que la derecha no tenga abogados, el problema es que el 80% de los nuevos abogados que van saliendo son Neo marxistas.

El problema está en que la izquierda tiene tomadas las universidades especialmente las públicas.

El germen marxista se a estado implantando en las universidades desde más de 10 años.

Por eso tenemos profesores, abogados, etc, con cera capacidad de análisis por qué primero piensan con la ideología y el odio a los "fachos" (los fachos vinieron a reemplazar a los capitalistas de Marx), ideología que se escuda en lo sentimental de la "lucha".

A estos wns les pasa lo mismo que a Lenin, quedan cagados de la cabeza por el fracaso de sus ideales.

Y el problema de estos weones es que no deberían de estar haciendo clases o en los tribunales.
 
teban_series dijo:
Le aplicaron pena sustitutiva, o sea, arresto domiciliario mientras dure la investigación (4 meses, hasta mediados de Junio). Por mientras, el caso pasa a la Corte de Apelaciones de Valdivia.

El Juez desestimó todas las tesis presentadas por los querellantes. El INDH habló de "violencia innecesaria", falso. Otra querella fue por "denegación de auxilio", falso (sí llamaron a CENCO). Al final se fortaleció la tesis de que fue legítima defensa.

Los machetes fueron modificados para actos artísticos, pero NO son de utilería y SÍ seguían siendo armas letales, dado el gran tamaño de la hoja (50 x 6 cms.)

El argumento que cagó al paco fue que el último disparo fue considerado "innecesario y fuera de la aplicación del derecho", debido a que se produjo cuando el malabarista ya estaba abatido en el suelo.
Click para expandir ...
Es decir los rojos van a webear hasta que le den 40 años como paso con el apruebo. Ojo que la fabrica del amanecer rojo sigue y seguira si no se pone una solución o nueva dictadura de la misma linea pinochetista. Llegara el dia en que los afectados seamos nosotros. Yo ya me di cuenta que llamas a un carabinero y la piensan 3 veces y no pasa nada, hace 10 años se llevaban al maleante de una.
 
no se que me dan mas dolor de ano;
las feminazis,
o los watones antronieros incels picaos a intelectual,
o estos zurdos populistas picaos ha revolucionarios con sus indh defiende caneros, delicuentes, esquizofrenicos, etc

no le veo mucho futuro a Chile entre los virus del comunismo, la inmigración, los gracias primera linea, los sipo apruebo, los aliades, otakus, etc, etc.
 
teban_series dijo:
Es que weón, ¿cómo chucha presentan una tesis de Violencia Innecesaria po CTM?

Me dio la impresión que los querellantes hicieron el "disparo a la bandada" hasta que les resultó con lo de la última bala. Porque no se me ocurre otra forma de pensar que cómo ponen tantas tesis incoherentes entre sí.
Click para expandir ...
Lo primero que debemos entender, es que esto fue una audiencia de formalización, no de juicio, el juez no desestimó la causa por completo, y pasó los antecedentes para que se resolvieran en un juicio, dentro de 4 meses cuando todo estará más calmo, él no va a tomar ninguna decisión definitiva desestimando la causa por considerar que no hubo delito. El juez propuso un escenario donde presuntamente hubo un homicidio, pero eso debe probarse.

Ahora, todo esto demuestra el contexto politizado en el que se desenvuelve el asunto. Como no pueden desvirtuar el hecho señalando que la víctima no tenía intención de atacar al carabinero y tampoco pueden probar que el carabinero tuvo la intención de matar a la víctima, se desmenuza el hecho de la defensa propia y se infiere que el último disparo, al ser fatal, era innecesario, atendiendo que ya había recibido dos que técnicamente lo habrían neutralizado, y con ello se configura el delito de homicidio desplazando la legítima defensa.

Sin embargo, el hecho de haber recibido un impacto, que derivó en la muerte, no explica dos cosas fundamentales, y que ya son materia del juicio.

1º El contexto en que el carabinero percutó el arma, esto es, en el momento en que la víctima realizó un ataque en contra del carabinero y le intentó asestar golpes con machetes, en el fragor del momento, se actúa más por reflejo que a sangre fría, las técnicas de defensa responden a reflejos y al entrenamiento, y los tres disparos se percutaron en pocos segundos, fueron consecutivos y durante el ataque del agredor, el tercer disparo no fue un tiro de gracia, no hubo ejecución de la víctima cuando ya estaba vencida.

2º Que si bien el último disparo fue fatal, la muerte no tuvo un efecto inmediato, la adrenalina que produjo la víctima y el hecho de que la lesión provocó un desangramiento que tiene como consecuencia la muerte, toma tiempo. Una persona a pesar de encontrarse herida de muerte, puede tener un último momento para realizar un ataque y el desangramiento puede durar minutos e incluso horas. De hecho los disparos los recibió al momento en que pretendía herir al policía.

Pero todo eso es materia de juicio, y hay tiempo suficiente para defender el cargo de homicidio.
 
teban_series dijo:
Tampoco estoy de acuerdo con ello, pero fue el veredicto que dio el Juez. Nada que decir. Igual lo encontré exagerado siendo que los disparos se produjeron en DÉCIMAS de segundo de diferencia y habiéndose acreditado antes la legítima defensa. Pero algo me dice que la Fiscalía sólo está haciendo tiempo para calmar las aguas.
Click para expandir ...

Igual, lo de ahora es preliminar. Es una discusión fundada en antecedentes de cierta fe que están a la mano: para poder acreditar los presupuestos de la medida cautelar. Veremos como evoluciona la investigación, desde un examen toxicológico del soya, los registros de los cops previos al operativo, la participación del alcalde, el llamado de ambulancia por parte de los cops, la obstrucción a la investigación por parte de la loca que se robo los machete, y la responsabilidad de la TENS al aplicar mal el RCP y acelerar la muerte del pancho.

Bajo cierta lógica lo que han dicho acá de los tres disparos consecutivos frente a un tipo que se te abalanza sigue siendo una tesis fuerte en favor de la legitima defensa, y es la fiscalía quién tiene la necesidad de probar -más allá de toda duda razonable- la existencia de un disparo de ejecución con pleno dominio del hecho por parte del autor y obrando sobre seguro (que es la fantasia del barbón). Hasta el momento hay un par de cagazos de los querellantes que pueden resultar cruciales para la audiencia de juicio.
 
Última edición:
lothian dijo:
Lo primero que debemos entender, es que esto fue una audiencia de formalización, no de juicio, el juez no desestimó la causa por completo, y pasó los antecedentes para que se resolvieran en un juicio, dentro de 4 meses cuando todo estará más calmo, él no va a tomar ninguna decisión definitiva desestimando la causa por considerar que no hubo delito. El juez propuso un escenario donde presuntamente hubo un homicidio, pero eso debe probarse.

Ahora, todo esto demuestra el contexto politizado en el que se desenvuelve el asunto. Como no pueden desvirtuar el hecho señalando que la víctima no tenía intención de atacar al carabinero y tampoco pueden probar que el carabinero tuvo la intención de matar a la víctima, se desmenuza el hecho de la defensa propia y se infiere que el último disparo, al ser fatal, era innecesario, atendiendo que ya había recibido dos que técnicamente lo habrían neutralizado, y con ello se configura el delito de homicidio desplazando la legítima defensa.

Sin embargo, el hecho de haber recibido un impacto, que derivó en la muerte, no explica dos cosas fundamentales, y que ya son materia del juicio.

1º El contexto en que el carabinero percutó el arma, esto es, en el momento en que la víctima realizó un ataque en contra del carabinero y le intentó asestar golpes con machetes, en el fragor del momento, se actúa más por reflejo que a sangre fría, las técnicas de defensa responden a reflejos y al entrenamiento, y los tres disparos se percutaron en pocos segundos, fueron consecutivos y durante el ataque del agredor, el tercer disparo no fue un tiro de gracia, no hubo ejecución de la víctima cuando ya estaba vencida.

2º Que si bien el último disparo fue fatal, la muerte no tuvo un efecto inmediato, la adrenalina que produjo la víctima y el hecho de que la lesión provocó un desangramiento que tiene como consecuencia la muerte, toma tiempo. Una persona a pesar de encontrarse herida de muerte, puede tener un último momento para realizar un ataque y el desangramiento puede durar minutos e incluso horas. De hecho los disparos los recibió al momento en que pretendía herir al policía.

Pero todo eso es materia de juicio, y hay tiempo suficiente para defender el cargo de homicidio.
Click para expandir ...
Besame
 
mi guacho, hagase uno de poliestireno, lo cubre con fibra de vidrio, lo tiene que hce abatible de un lado, como un molde, luego prepara el gel balístico
el problema es que esa wea con cuea se sostendrá a si mismo si no le agrega un porcentaje mas alto de glicerina.

eso.

si de verdad lo quiere hacer me manda un mp y le doy tips, datos de donde comprar y como fabricar piezas mas pequeñas que emulan zonas corporales.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba