• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La gente que voto apruebo se esta arrepintiendo? aun hay salvacion?

Arrepentirse, diría que no precisamente.

Lo que si veo, es inseguridad y falta de convicción en lo que supuestamente iba a ser la solución para Chile.

Antes decir "sabi que, votaré rechazo", era visto coml facho. Ahora la gente escucha mas y me ha tocado weones que recien ahora entienden lo que hace una constitució y entienden lo perdidos que estaban con el "estallido".

Cómo que las predicciones del "Chilezuela" del que se reian tanto, ya no resulta tan gracioso.
 
a proposito el mentiroso de atria ( un zurdo que quiere ser el próximo jaime guzman pero rojo) salio en agricultura.
y ya esta enamando discursos que nos adelantan los que se viene:
que el malevolo distema binominal hizo mucho "daño" a la democracia y que las reformas del 2005 (que creo el frente amplio y toda su basura anarquica) no fueron genuinas y ahora si ahora si que si será democracia. repetia la palabra "genuina"
luego empezo a ponerse el parche ante sde la herida y empezo a deslizar que la nueva constitución no será la solucion para las pensiones, ni para la educacion ni para la economia. pero ahora tendrá un punto de partida "genuino"

atentos aldeanitos ya estan preparando la fraseologia (mentirologia) para en volver la mentira consituyente
Jajaja, pelao barza, bueno ya digamos que se equivocó y quiso decir el actual, donde payasos con un 1% de votaciones salieron electo y están en el congreso.
 
Dejen de decir que el el 80% de Chile votó jaja.
Fue un 40% y de eso el 80% fue apruebo.

A la hora de los kiubo el restante votará rechazo
80% de 7.5 millones... no el 80% de los casi 20 millones de weones que tiene Chile.



Un plebiscito no es una encuesta, claramente.



Pero desde el punto de vista estadístico el plebiscito cubre una "muestra" tan grande de gente que es incuestionable. El margen de error es pequeñisimo.



Les dejo un monito para que se familiaricen con el concepto estadístico. No es complicado.



Cuantas-personas-debe-tener-mi-muestra-BLOG.png




Con respecto al tema creo que la izquierda no tendrá los 104 representantes que necesita para cambiar cosas sustanciales. Tal cosa se ha mencionado en varios programas y podcast de política. Luego la derecha tiene 2 cosas por hacer: sabotear el proceso de nueva constitución o forzar una constitución mínima con 50 o 80 artículos.


Dependiendo de la derecha y de ese poder de veto puede haber otros 2 caminos: que el proceso fracase y se abra uno nuevo y mas polarizado que la mierda con la correspondiente perdida de tiempo o un estado total de crisis política permanente sin cambio constitucional real.


Pueden patalear y reclamar, pero esto no creo que se detenga. Y quien reciba la proxima presidencia esta super cagado, sea Jadue, Lavín o Desbordes.







 
Última edición:
Un plebiscito no es una encuesta, claramente.



Pero desde el punto de vista estadístico el plebiscito cubre una "muestra" tan grande de gente que es incuestionable. El margen de error es pequeñisimo.



Les dejo un monito para que se familiaricen con el concepto estadístico. No es complicado.



Cuantas-personas-debe-tener-mi-muestra-BLOG.png




Con respecto al tema creo que la izquierda no tendrá los 104 representantes que necesita para cambiar cosas sustanciales. Tal cosa se ha mencionado en varios programas y podcast de política. Luego la derecha tiene 2 cosas por hacer: sabotear el proceso de nueva constitución o forzar una constitución mínima con 50 o 80 artículos.


Dependiendo de la derecha y de ese poder de veto puede haber otros 2 caminos: que el proceso fracase y se abra uno nuevo y mas polarizado que la mierda con la correspondiente perdida de tiempo o un estado total de crisis política permanente sin cambio constitucional real.


Pueden patalear y reclamar, pero esto no creo que se detenga. Y quien reciba la proxima presidencia esta super cagado, sea Jadue, Lavín o Desbordes.







y todo por una generación de idiotas que les creen a las rr.ss, cuyo fin es simplemente participar de algo importante, sin saber a ciencia cierta que mierda es y significa todo lo que está sucediendo y lo peor de todo, que no tiene pico idea de la realidad de su país. Sólo son loros y gente adoctrinada para fines superiores que lamentablemente necesitan que este país se vaya a la real xuxa. Yo sé que ud. querido cilantrito es los que apoya a rajatabla toda esta webada, pero le digo ciertamente, desde mi humilde posición de este país del cual hasta hace unos años todavía me sentía orgulloso pero viendo como los politicos, especialmente los de izquierda, les preocupa una mierda los que nos pase a los clase media, la izquierda caviar va a llegar al poder y se van a volver locos haciendo mierda lo que queda de él y gastando recursos a manos llenas. No quiero decir robar, pero en fin. Ahora, mas encima coincide JUSTO con lo que están proponiendo las élites mundiales del gran reseteo económico mundial y un capitalismo mas justo, con elementos marxistas. El menjunge que va a salir de todo esto va a ser nefasto. En fin. A juntar agua
 
Si weon, si estan super arrepentidos, de hecho ahora van a votar en masa por la marinovic y los republicanos :lol2:

"Rechazo arraza, la gente se aburrió de loh soyah ( :qloco: ) de las iglesias quemadas y las marchas, no si yo conozco al tío del primo del vecino que votará rechazo, todos votarán rechazo, arden las redes con las encuestas a favor del rechazo ...."

Días después....
......21% :burlones:
Post automatically merged:

Un plebiscito no es una encuesta, claramente.



Pero desde el punto de vista estadístico el plebiscito cubre una "muestra" tan grande de gente que es incuestionable. El margen de error es pequeñisimo.



Les dejo un monito para que se familiaricen con el concepto estadístico. No es complicado.



Cuantas-personas-debe-tener-mi-muestra-BLOG.png




Con respecto al tema creo que la izquierda no tendrá los 104 representantes que necesita para cambiar cosas sustanciales. Tal cosa se ha mencionado en varios programas y podcast de política. Luego la derecha tiene 2 cosas por hacer: sabotear el proceso de nueva constitución o forzar una constitución mínima con 50 o 80 artículos.


Dependiendo de la derecha y de ese poder de veto puede haber otros 2 caminos: que el proceso fracase y se abra uno nuevo y mas polarizado que la mierda con la correspondiente perdida de tiempo o un estado total de crisis política permanente sin cambio constitucional real.


Pueden patalear y reclamar, pero esto no creo que se detenga. Y quien reciba la proxima presidencia esta super cagado, sea Jadue, Lavín o Desbordes.







Eso sí wn, el que siga la va a tener dura, es un suicidio político a la segura, la izquierda lo sabe de ahí el poco entusiasmo (a Jadue lo veo bien evasivo en ese tema pese a estar en los favoritos de las encuestas) y la concerta está en debacle, Paula Narváez es una Guille mujer . Sin embargo me llama la atención que en la derecha no haya la misma moderación, la gran cantidad de candidatos desde sichel hasta Lavín pasando por desbordes y Briones y quien sabe cuantos más lo demuestra, no sé que pretenden si los tipos no tienen más que ofrecer más que catalizar otro reventón.
 
Última edición por un moderador:
Un plebiscito no es una encuesta, claramente.



Pero desde el punto de vista estadístico el plebiscito cubre una "muestra" tan grande de gente que es incuestionable. El margen de error es pequeñisimo.



Les dejo un monito para que se familiaricen con el concepto estadístico. No es complicado.



Cuantas-personas-debe-tener-mi-muestra-BLOG.png




Con respecto al tema creo que la izquierda no tendrá los 104 representantes que necesita para cambiar cosas sustanciales. Tal cosa se ha mencionado en varios programas y podcast de política. Luego la derecha tiene 2 cosas por hacer: sabotear el proceso de nueva constitución o forzar una constitución mínima con 50 o 80 artículos.


Dependiendo de la derecha y de ese poder de veto puede haber otros 2 caminos: que el proceso fracase y se abra uno nuevo y mas polarizado que la mierda con la correspondiente perdida de tiempo o un estado total de crisis política permanente sin cambio constitucional real.


Pueden patalear y reclamar, pero esto no creo que se detenga. Y quien reciba la proxima presidencia esta super cagado, sea Jadue, Lavín o Desbordes.


La respuesta más weona que he llegado a leer para explicar una incongruencia representativa AFIRMADA sobre una estadística, mono qlo tonto. la aseveración que planteas, imbécil qlo, es distintiva de las apreciaciones de muestra y relación general del universo que midió.

El dato dado (80%) no es una aseveración "irrefutable", siendo que la dimensión y contexto que se intenta medir es solo una intención de interpretación, que postula una pregunta (¿Chile, en aquellos que no votaron, se inclinarían hace el apruebo o rechazo?), dado que la cuestión en sí no proporciona una aseveración, sino un supuesto.

Dentro de los 7.5mm se observo una inclinación del 80% hacia el apruebo, pero no precisa que el universo (19mm) condicione dicha inclinación, por lo que requeriría entender los factores que mantuvieron a más del 60% del universo a no votar, incluso estas preguntas pueden desestimar que el 80% fue un grupo con condiciones propensas a ir a votar a diferencia del 60% universal, como puede que ese 60% universal sea representativo del apruebo, como que sea representativo del rechazo, por eso el dato estadístico arroja más preguntas que respuestas.

Incluso leyéndote a Sampiere quedas claro con lo que explico más arriba.

Qlo toni :lol2:

El plebiscito mostro a un grupo dentro de nuestra nación que busco el plebiscito y otro que no lo aceptaba, dentro de está misma manifestaría la realidad del acto (votar), la cual, muy probablemente, sea contraría a las razones mismas que supone el evento (lo cuál la misma estadística expone como preguntas a responder). Los datos no son números muertos, cuentan historias, en este caso, los caso no es representativa del universo que supones acordar como inclinado a dicha cifra, y esto hubiera pasado si hubiera ganado el rechazo.
 
y todo por una generación de idiotas que les creen a las rr.ss, cuyo fin es simplemente participar de algo importante, sin saber a ciencia cierta que mierda es y significa todo lo que está sucediendo y lo peor de todo, que no tiene pico idea de la realidad de su país.

La respuesta más weona que he llegado a leer para explicar una incongruencia representativa AFIRMADA sobre una estadística, mono qlo tonto. la aseveración que planteas, imbécil qlo, es distintiva de las apreciaciones de muestra y relación general del universo que midió.


Si lo que sea. De seguro "la gente del rechazo pudo ganar... pero no quiso".


"No!... es que solo votaron 7 millones y faltan 11 millones de personas a las que no se les preguntó".



En el momento en que consideras un universo de 19 millones de habitantes con derecho a voto te fuiste a la mierda, tonto gueon. Lárgate conchetumadre, hahahahaha!


 
¿Arrepentirse?

Los de derecha blandengue, RN y ese invento llamado Huecópoli, puede que se arrepientan cuando se den cuenta de la cagada que va a quedar. Esos se van a arrepentir tarde o temprano.

Los DC... tal vez si, tal vez no. Los DC están contaminados con zurdismo así que eso les nubla la vista, aunque tal vez eso no sea eterno. Quien sabe... Con ellos no se sabe. Incerteza absoluta.

El zurderío... ¡NI CAGANDO! Esos son aweonaos por definición: sus líderes se los pueden estar cagando en sus propias narices y los sacos de weas lo aplauden y piden que se los caguen más :lol3:
 
Si lo que sea. De seguro "la gente del rechazo pudo ganar... pero no quiso".


"No!... es que solo votaron 7 millones y faltan 11 millones de personas a las que no se les preguntó".



En el momento en que consideras un universo de 19 millones de habitantes con derecho a voto te fuiste a la mierda, tonto gueon. Lárgate conchetumadre, hahahahaha!


Yo fui a votar y te prometo, que en mi mesa habían poquisimas personas de mi generación, estaba lleno de pendejos de 18 a 25, incluso junto a una señora venía una pendeja que a mi me parecía que venía acompañando a la señora que venía a votar, delante de mi, según mi percepción no superaba los 16 años y para mi sorpresa, votaron las dos... Tengo muy claro para dónde va al micro y si los que dirigen este país quieren que nos vayamos a la "Z", a la "Z" nos vamos a ir, lo fome y triste es que para variar usaron a los pendejos para sus fines, se demoraron 20 años en sacar una generación adoctrinada para sus intereses, sin embargo quienes están detrás, suelen trabajar con este tipo de plazos y mucho mas. Si Ud. querídisimo cilantrito, no se da cuenta para dónde va la micro, es claramente porque pertenece a esta última generación que ahora cree que tiene el sartén por el mango y cuando se quemen las manos por culpa del fuego que trajeron, será muy tarde para arrepentirse y llorar.
Post automatically merged:

Un soyero nunca se arrepiente, menos aprende de sus errores. Le echa la culpa a otros
Lamentablemente lo he visto y escuchado de propia boca de esta generación de idiotas. No fueron ellos, la culpa es de otros que los llevaron a esto. HDP
 
una cosa.

una fraccion de la poblacion adhirio al apruebo por miedo. tenian la cuchilla al cuello por los simios y dijo "si" a todo por que temian a las hordas que te apuntaban con el dedo y dejaban caer en ti los monos voladores.
en esa fracion estan el bertismo de toda la vida y fachos moderados. ahora que el efecto de "si no opinas como yo te hecho a los simios" esta desgastado el bertismo se ha puesto a ver la otra cara de la moneda y los fachos moderados a manifestar abiertamente su rechazo al simiaje.
 
Si lo que sea. De seguro "la gente del rechazo pudo ganar... pero no quiso".


"No!... es que solo votaron 7 millones y faltan 11 millones de personas a las que no se les preguntó".



En el momento en que consideras un universo de 19 millones de habitantes con derecho a voto te fuiste a la mierda, tonto gueon. Lárgate conchetumadre, hahahahaha!



Porque sigues predisponiendo el total de muestra como el total del dato de inclinación tonto y la re ctm, con razón te pasan citando como el máximo aweonao del team ameba.

Retrasado qlo que no sabe entender un dato de contexto no universal sino situacional, estos qlos con cuea saben instalar el SPSS.
 
Porque sigues predisponiendo el total de muestra como el total del dato de inclinación tonto y la re ctm, con razón te pasan citando como el máximo aweonao del team ameba.

Retrasado qlo que no sabe entender un dato de contexto no universal sino situacional, estos qlos con cuea saben instalar el SPSS.



Lo hago para que quede mas en evidencia ese lenguaje pedante que estas usando que, si bien divierte, de nada te sirve si no asumes primero que en esta oportunidad la realidad se contrapone a tus deseos. El rechazo perdió el plebiscito... y en una paliza histórica que no fue cuestionada por ningún organismo nacional o internacional. Listo! para de llorar, histérica culiá. Para de soñar que "los que no fueron a votar se restaron porque veían todo perdido y eran fachos derrotistas". Ponerle "dato situacional" a un plebiscito mas abierto que tu vieja con un milico es tan característicamente estúpido como los que le entregan legitimidad al proceso del plebiscito de 1980 (el fachistan). Un careraja como voh con ese argumento le resta representatividad a todos los procesos eleccionarios democráticos del planeta donde actualmente vota poca gente.


¿Viniste con esa pedantería a poner cordura antes del 25 de octubre cuando se popularizó la frase "el rechazo sube como la espuma" en este foro?¿no? Valis cualquier callampa siendo general después de la batalla.


Y solo los chupapico de L&D instalan SPSS, siendo que Stata hace lo mismo y es mas barato, tonto gueon. Siga
esforzándose.
 
Última edición:
Volver
Arriba