Tengo ganas de responder lo verde.
1) Si tienes un amigo antropologo aprovechalo mejor y que en vez de que te de cátedra de los malulos que fueron todos con los españoles, mejor pregúntale por bibliografía de su área que tome como estudio el pueblo mapuche. O incluso tratados de historia sobre lo mismo.
aqui a la rápida pille una publicación que muy probablemente apoye tu punto de vista :
aquí .
2) No entendí bien de donde sacaste esa dicotomía, si fue por lo que escribieron antes otros cilantros o tu no entendiste lo que te planteaban.
En lo que tienen razón es que la tradición oral está destinada a perderse si nadie la preserva. La mejor forma de hacer esto es precisamente con la escritura; la proteges del paso del tiempo. Ponte tu un tata que cuente cuentos que solo el conoce y comienza a guardarse como tradición el preservarlos. Por a, b,c motivos. en la 3 gen de la familia se dejan de contar los cuentos. Ya fue, no existen más. También aplica con los pueblos.Te puede quedar todo lo que hicieron a nivel de instrumentos, viviendas, y como enfrentaron el mundo, pero precisamente, la forma de entender y ver el mundo es lo que se perderá si no lo transcriben.
Sinceramente creo que lo planteas tan agresivo por un tema personal más que nada.
3) Nadie tiene esas respuestas. Puedes escoger algunos postulados pero finalmente no hay respuesta definitiva.
Bonus Track)
Hace un tiempo vi algunos españoles pidiendo perdón a latam por todo lo que hicieron los malulos conquistadores.
No veo el sentido a ninguna apología si al final del dia la mayoría del continente está aquí en consecuencia de esos supuestos atropellos, para bien o para mal.