• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Spider-Man: No Way Home - The More Fun Stuff [ 15 de Septiembre 2022 ][▲80%] El Rol del T O L U E N O <Elite Seal of Approval ★★★★★>

Tres Tom Holland en un andamio


  • Votantes totales
    188
De todos los héroes del MCU, creo que el de Holland es el mas débil en cuanto a puesta en escena, porque aunque lleva VARIAS películas al hombro siendo "Spiderman" aún no le "compro" el papel, eso es algo que no me sucedía con Garfield y McGuire.

Siento que habían mejores elecciones para el casting del arácnido.....pero ya nada que hacer.
 
De todos los héroes del MCU, creo que el de Holland es el mas débil en cuanto a puesta en escena, porque aunque lleva VARIAS películas al hombro siendo "Spiderman" aún no le "compro" el papel, eso es algo que no me sucedía con Garfield y McGuire.

Siento que habían mejores elecciones para el casting del arácnido.....pero ya nada que hacer.

Lo mismo pienso.

El otro día, estaban dando Far from home, y a pesar de tener actorazos, como Jake Gyllenhall, la encontré aburrida e infantil en varios momentos, las adaptaciones anteriores no tenían ese aire...

Creo que desperdiciaron a tremendo superheroe en esta nueva version, solo vende lo aceptable por "ser Spiderman" y complementarlo con otros actores que ayudan a subirle el peso al producto final, pero de por si, Spiderman podría estar haciendo mucha mas lucas con otra dirección.
https://www.google.com/search?rlz=1...hUKEwiejYfu9YvvAhXKGLkGHYDPBFoQxA0wKXoECBsQCQ
 
Sera que los "viejos" preferimos al tobey y garfield solo por nostalgia?
O seran sus interpretaciones de spidey.?
Al menos holland no parece mal actor, pero no el indicado para ser peter parker.
Pero si recuerdan el amazing spiderman vino despues de 10 años de la primera pelicula, y no se nos hizo tan mala.
Como dicen para gustos colores...
 
Sera que los "viejos" preferimos al tobey y garfield solo por nostalgia?
O seran sus interpretaciones de spidey.?
Al menos holland no parece mal actor, pero no el indicado para ser peter parker.
Pero si recuerdan el amazing spiderman vino despues de 10 años de la primera pelicula, y no se nos hizo tan mala.
Como dicen para gustos colores...

No, no es eso, el problema que veo es que el Spiderman de Holland carece del mítico "Con grandes poderes conlleva una gran responsabilidad", no tiene ese conflicto interno de portar el traje que si tuvieron Garfield y McGuire en sus respectivas películas, el Parker de Holland da la impresión de que ser Spiderman es algo divertido y "cool" en vez de ser un acto altruista buscando redención por lo del tío Ben.
 
Vi por casualidad algunos episodios de Euphoria, y la Zendaya no es mala actriz —nunca será una Audrey Hepburn—, pero igual daba el ancho en el papel de mina traumada y adicta.

Pero esta versión de MJ es como recibir un combo en la guata. Al inicio quise darle una oportunidad, pensando que mejoraría y por último se tinturaría el pelo rojo, o que le harían una trama "She's all that". Pero no. Nada.

Ojalá se muera en esta película y que pongan por lo menos a Silk (o una nueva MJ) como interés romántico de Peter.
 
No, no es eso, el problema que veo es que el Spiderman de Holland carece del mítico "Con grandes poderes conlleva una gran responsabilidad", no tiene ese conflicto interno de portar el traje que si tuvieron Garfield y McGuire en sus respectivas películas, el Parker de Holland da la impresión de que ser Spiderman es algo divertido y "cool" en vez de ser un acto altruista buscando redención por lo del tío Ben.
Por ahi yo creo que va el asunto... Holland aún no cuentan su origen... Apareció con poderes y le dió la tincada de salir a wueviar a lo kick-ass y punto. No hay trasfondo ni historia... Aún... Y vamos por la tercera.
 
Por ahi yo creo que va el asunto... Holland aún no cuentan su origen... Apareció con poderes y le dió la tincada de salir a wueviar a lo kick-ass y punto. No hay trasfondo ni historia... Aún... Y vamos por la tercera.

La única "explicación" del origen fue la 1, en la escena cuando le preguntó el gordito y le contestó que lo picó una araña y listo.
Luego el gordito le preguntó si él también podría tener poderes si lo mordiera la misma araña, pero Peter responde que no, porque la araña se murió :lol2:

Después le siguió hinchando las pelotas preguntándole si lanzaba veneno, si pondría huevos, si podía comunicarse con las arañas, o si podía reclutar un ejercito de arañas :lol2:

Pero fue una escena más cómica que explicativa.
 
No, no es eso, el problema que veo es que el Spiderman de Holland carece del mítico "Con grandes poderes conlleva una gran responsabilidad", no tiene ese conflicto interno de portar el traje que si tuvieron Garfield y McGuire en sus respectivas películas, el Parker de Holland da la impresión de que ser Spiderman es algo divertido y "cool" en vez de ser un acto altruista buscando redención por lo del tío Ben.
teni razon pero meter la frasecita era mostrar por tercera vez en 15 años la muerte del Tio Ben, pajita po wn
 
Opinión personal ; Tom Holland es un buen actor, el problema es que le han dado un Peter super pelmazo, se manda cagadas infantiles como lo expuso un cilantrito arriba y en la primera, era como el sugarbaby de Tony Stark, en la segunda está debatiendose entre ayudar a salvar el mundo y pololear a la "MJ", que no es MJ.. en fin ojalá esté arco sea digno y tengamos un Peter más amachao, y una mejor película, que es lo que todos esperamos
 
Las versiones de Tom Holland deberían llamarse "Spiderman Kid" o algo así. Entretenidas las películas, pero muy infantiles y con personajes que no encajan nada con los verdaderos. Ahora. una película de Spiderman para aspirar a buena, sí o sí tiene que tener al señor Jameson. Este personaje le da ese toque especial a la historia. Salvo el cameo de la última película, en las de Tobey es donde aparece, y puta que webea el viejo culiao :lol2:
 
El tema con el spidey de Holland es que debe cargar con la mochila de ser un "avenger".
Cuando recién lo presentaron era justamente lo que todos querían que fuera: wn piola, venía de recoger una weá en la basura, y era un héroe callejero con un buzo pq sentía q era lo correcto no más.
Stark le da un traje y en la pelea de civil war saca el lado lúdico propio de spiderman, pero sin tanta experiencia.

Después, ya es difícil darle el matiz de pobretón sufrido q tenía el de tobey pq el de holland es amigo de tony stark. No tenía lógica ni sentido q se fueran por el lado de hacerlo padecer carencias.

En la 2 se fueron al chancho con transformarlo en ironman2. Eso de armar su propio traje fue una basura. Ahora, sí fue bueno que desarrollara el sentido arácnido. Como dije en su momento, far from home sirve para terminar con el spiderman adolescente. Debería dar el salto a valerse por sí mismo como bien mencionan los compadritos antes.

Pero puta, para eso ya debe decir adiós a la fea qla y al chancho qlo. Son personajes de adolescencia :sisi3:
 
Ya en dos sagas venían matando al tío Ben, ya estaba trillada esa escena... además, la frase que todos nos sabemos no la dijo el finado, la dijo Peter recapacitando en un callejón sumido en la depre.

Igual Holland no es mal actor, es solo que la trama es floja. Podrían sacarle más el jugo, porque Peter Parker es un personaje importante en Marvel y siempre lo ha sido... estos homenajes a John Hughes ya fueron suficientes. Es momento de darle seriedad, sustancia y sufrimiento. Porque como Wanda Maximoff, a Peter Parker si que lo han hecho sufrir.

Dicho esto, si no pasa nada importante con la tercera película, debería ocurrir esto:

20210301-114526.jpg
 
Ya en dos sagas venían matando al tío Ben, ya estaba trillada esa escena... además, la frase que todos nos sabemos no la dijo el finado, la dijo Peter recapacitando en un callejón sumido en la depre.

Igual Holland no es mal actor, es solo que la trama es floja. Podrían sacarle más el jugo, porque Peter Parker es un personaje importante en Marvel y siempre lo ha sido... estos homenajes a John Hughes ya fueron suficientes. Es momento de darle seriedad, sustancia y sufrimiento. Porque como Wanda Maximoff, a Peter Parker si que lo han hecho sufrir.

Dicho esto, si no pasa nada importante con la tercera película, debería ocurrir esto:

20210301-114526.jpg

Comparto 100% con ud cilantrita
Habrá alguien en este multiverso que encontró buena Far from home?
Yo ni pillandola un Domingo por la tarde aburrido la volvería a ver ...
 
Comparto 100% con ud cilantrita
Habrá alguien en este multiverso que encontró buena Far from home?
Yo ni pillandola un Domingo por la tarde aburrido la volvería a ver ...

Es verdad eso. La he visto dos veces, y una fue en el cine. Fue como diría Charly Badulaque: "Parejita".

Si no fuera por los rumores, esta película no prende.
 
Ya en dos sagas venían matando al tío Ben, ya estaba trillada esa escena... además, la frase que todos nos sabemos no la dijo el finado, la dijo Peter recapacitando en un callejón sumido en la depre.

Igual Holland no es mal actor, es solo que la trama es floja. Podrían sacarle más el jugo, porque Peter Parker es un personaje importante en Marvel y siempre lo ha sido... estos homenajes a John Hughes ya fueron suficientes. Es momento de darle seriedad, sustancia y sufrimiento. Porque como Wanda Maximoff, a Peter Parker si que lo han hecho sufrir.
Es que justamente no pueden hacerlo importante en el MCU. Los derechos los tiene Sony, no pueden comprometerse con el personaje en el MCU si en cualquier momento a Sony le da la weá y se lleva la pelota. No olvidar que esta tercera parte casi no ocurre, y todavía están en "veremos" con lo que pase después, Sony aún quiere puro colgarse del MCU y mezclarlo con sus inmundicias de Venom y Morbius y la película de la Tía May.
 
El tema de Holland es que lamentablemente interpreta a un Spider-Man adolescente, que con suerte y está saliendo de la edad del "pavo". Cuando he visto las películas, no me pasa lo mismo que me pasaba como Garfield por ejemplo; que cuando se ponía el traje su cambio de personalidad era gradualmente significativo. Holland por su parte sigue siendo torpe, ingenuo y con dificultades para asumir la responsabilidad que le entregó Stark.

Quizás y en esta entrega podríamos verlo más maduro o asumiendo mucho más su rol. Sobre todo si aparecen otros Spider-Man que le reflejen la importancia y responsabilidad que lleva a partir del traje y los poderes que tiene. Eso podría darle un nuevo enfoque al personaje y quien sabe, si todo sale bien, tener una cuarta entrega con un Holland mucho más empoderado en su rol al ser un héroe elemental en Marvel. El único pero es que dependemos de Sony y la chancluda de Amy Pascal.
 
El tema de Holland es que lamentablemente interpreta a un Spider-Man adolescente, que con suerte y está saliendo de la edad del "pavo". Cuando he visto las películas, no me pasa lo mismo que me pasaba como Garfield por ejemplo; que cuando se ponía el traje su cambio de personalidad era gradualmente significativo. Holland por su parte sigue siendo torpe, ingenuo y con dificultades para asumir la responsabilidad que le entregó Stark.

Quizás y en esta entrega podríamos verlo más maduro o asumiendo mucho más su rol. Sobre todo si aparecen otros Spider-Man que le reflejen la importancia y responsabilidad que lleva a partir del traje y los poderes que tiene. Eso podría darle un nuevo enfoque al personaje y quien sabe, si todo sale bien, tener una cuarta entrega con un Holland mucho más empoderado en su rol al ser un héroe elemental en Marvel. El único pero es que dependemos de Sony y la chancluda de Amy Pascal.
Perdona pero Spider-Man no es ese personaje que tú quieres ver. El wn nunca ha querido ni quiere ser un superhéroe, ni siquiera le gusta serlo. De eso se trata el personaje.

No sé de dónde sacan eso de que Spider-Man tiene que ser importante y estar a la cabeza y asdasd, casi que ser el Capitán América, eso NO es el personaje.
 
la película de la Tía May.

¿La tía May va a tener película? Igual no me sorprendería. Sony sigue creyendo que nos interesa ver una película en solitario de la Gata salvaje y de Spider-woman.

Aunque no tengan los derechos, cilantro. Deberían tener una mejor trama y mejores guionistas... las tramas son flojas, sosas. La primera película podría haber sido un homenaje a John Hughes. ¿Pero dos? Ya es mucho.

Lo otro, Sony sabe que de irse de su alianza con Marvel salen perdiendo... Feige ya involucró a Peter con el mundo marvel y eso es lo que sigue vendiendo. Películas en solitario de Spiderman no venderían como antes, como las épicas de Reimi.
 
Volver
Arriba