• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nacionalista patriota idolo de la elite antroneca propone vender codelco

40 años no es nada en la vida del país. Apenas aporta 1600 millones y va a invertir en nuevos proyectos?.

No es estática?, ¿cuántas faenas nuevas han surgido en los últimos 20 años?.

40 años equivale más menos 20% de la historia republicana del país, al día de hoy. 40 años duró la guerra fría, y no fue precisamente un periodo corto y excento de grandes cambios.

Luego, cuantas faenas se han abierto en los últimas decadas?. Varias: ministro heles, radomiro tomic, Gabi, y son las q me acuerdo al vuelo. Quizás me equivoco en alguna, pero no es lo importante, considerando todo lo invertido en chuqui y andina.
 
40 años equivale más menos 20% de la historia republicana del país, al día de hoy. 40 años duró la guerra fría, y no fue precisamente un periodo corto y excento de grandes cambios.

Luego, cuantas faenas se han abierto en los últimas decadas?. Varias: ministro heles, radomiro tomic, Gabi, y son las q me acuerdo al vuelo. Quizás me equivoco en alguna, pero no es lo importante, considerando todo lo invertido en chuqui y andina.


Solo dos, Ministro Hales hace 10 años y Gabriela Mistral hace 12, dos divisiones de menor importancia para el pais.

y a futuro ¿que proyectos se vienen?.

cri cri cri cri.
 
Última edición:
Solo dos, Ministro Hales hace 10 años y Gabriela Mistral hace 12, dos divisiones de menor importancia para el pais.

y a futuro ¿que proyectos se vienen?.

cri cri cri cri.

ok, yo dije que podia estar equivocado. Tu solo preguntaste que proyectos nuevos habian, y yo respondí. Tu no especificaste que tenian que ser poco mas que hueas comparables a chuqui, andina o el teniente. Pero ok, no son divisiones de mayor importancia. PERO PERO PERO, con eso no respondes el problema del tiempo. No respondes a esa parte de mi argumentacion. En 40 años puede pasar mucho compadre. Es mas, la misma gran mineria del cobre cambio muchisimo en los 40 años que le siguieron al golpe. Puede que hoy no exista claridad con respecto al desarrollo que seguira la estatal en el futuro, pero eso no significa que por las proximas 4 decadas va a ser igual, que todo se va a quedar estatico y nada cambiara. Así qué, cri cri cri, para ti compadre :bye1:




POSDATA

Andina: 27 años de vida util
El teniente: 50 años de vida util
Chuqui: 40 años de vida util
Rajo inca ( salvador ): 40 años de vida util

Fuente: CODELCO

Y si lo comparamos, Escondida tiene 60 años de vida util remanente. 10 años mas solamente en comparacion al teniente, siendo un yacimiento mucho mas nuevo. Tu vas a decir pero puede que esa vida util se extienda, y es muy probable. Pero nada evita que otros yacimientos sigan igualmente extendiendo esa vida util, o que bien, se exploten nuevos yacimientos. Codelco es lider en temas de prospeccion minera, y no estas considerando eso en la suma.
 
Última edición:
ok, yo dije que podia estar equivocado. Tu solo preguntaste que proyectos nuevos habian, y yo respondí. Tu no especificaste que tenian que ser poco mas que hueas comparables a chuqui, andina o el teniente. Pero ok, no son divisiones de mayor importancia. PERO PERO PERO, con eso no respondes el problema del tiempo. No respondes a esa parte de mi argumentacion. En 40 años puede pasar mucho compadre. Es mas, la misma gran mineria del cobre cambio muchisimo en los 40 años que le siguieron al golpe. Puede que hoy no exista claridad con respecto al desarrollo que seguira la estatal en el futuro, pero eso no significa que por las proximas 4 decadas va a ser igual, que todo se va a quedar estatico y nada cambiara. Así qué, cri cri cri, para ti compadre :bye1:




POSDATA

Andina: 27 años de vida util
El teniente: 50 años de vida util
Chuqui: 40 años de vida util
Rajo inca ( salvador ): 40 años de vida util

Fuente: CODELCO

Y si lo comparamos, Escondida tiene 60 años de vida util remanente. 10 años mas solamente en comparacion al teniente, siendo un yacimiento mucho mas nuevo. Tu vas a decir pero puede que esa vida util se extienda, y es muy probable. Pero nada evita que otros yacimientos sigan igualmente extendiendo esa vida util, o que bien, se exploten nuevos yacimientos. Codelco es lider en temas de prospeccion minera, y no estas considerando eso en la suma.


seguro la ley del mineral es la misma en Escondida que en Chuqui o cualquier otra faena de Codelco.


te vuelvo a preguntar ¿que nuevos proyectos tiene Codelco a futuro?.
 
Y en qué beneficia vender Codelco a las personas comunes y corrientes? Aun menos :hands: Solo a los weones que la compren los beneficiaría
De partida ganai en la venta. Luego sigues ganando en impuestos, extracción, rentas, inversiones, etc, todo eso sin gastar un solo peso, es obvio que la extracción será mayor, pero lo importante es la productividad. Además le pones freno a las "perdidas" multimillonarios y nunca más saldrá de nuestro bolsillo una capitalización.
 
Codelco es la fuente de la riqueza de los políticos corruptos de chile, ninguno aquí se hará millonario con esa Plata. :lol2:
 
Un debate estéril. El momento constituyente y socialismo desatado de los chilenos hace que el verdadero debate esté en las antípodas de esto: nacionalizar o no los recursos naturales. Eso es lo que se discutirá dentro de unos meses. Vender Codelco es irrealizable con las ideas imperantes y poder de presión que tiene la izquierda, no vale la pena ni plantearlo, quedas como un hueon completamente burbuja, que estuvo viviendo en una cueva desde 2019.
 
seguro la ley del mineral es la misma en Escondida que en Chuqui o cualquier otra faena de Codelco.

Captura-de-Pantalla-2021-04-30-a-la-s-23-37-41.png

Captura-de-Pantalla-2021-04-30-a-la-s-23-38-15.png



como decias? :bye1:
 


Cuanto nacionalismo papú :sisi3:

Eso no se llama ser nacionalista se LLAMA SER SACO WEAS...LA SOLUCIÓN NO PASA POR ESO, PASA POR REFORMAR EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CODELCO.

CLARO EL SACO WEAS DICE VENDER CODELCO QUE ES UNA EMPRESA ESTRATEGICA, Y ASI LA AGARRA UNA CORPORACIÓN MINERA DENTRO DEL HOLDING DE EMPRESA QUE TIENE ALGUN BANCO DE LA ONU COMO EL FONDO MONETARIO INTERNCIONAL Y ASI LA ONU NOS TERMINA DE HACER MIERDA...!!
 
Yo soy partidario de vender las empresas estatales que son una carga económica para el país y no que generan recursos como ENAP Y TVN. Lamentablemente esos lastres nadie los mea y su venta no generaría lucas ni para financiar ni un bono marzo.

Enviado desde mi MAR-LX3A mediante Tapatalk
 


Cuanto nacionalismo papú :sisi3:

ESE WEON NO ES NACIONALISTA, ASÍ HABLA UN GLOBALISTA...........PASAR BIENES ESTRATEGICOS DEL ESTADO A LAS EMPRESAS DEL GLOBALISMO INTERNCIONAL, PUEDEN IRSE A LA MIERDA. CAPAZ QUE ESTE SACO WEAS YA SE LAS ESTE VENDIENDO A LOS CHINOS, AHI CAGA MAS CHILE, LA IDEA DE VENDER EMPRESAS ESTRATEGICAS A PRIVADOS ERA HACE 20 AÑOS O 3O AÑOS, AHORA NO, PORQUE TE ARRIESGAS DE QUE EL DUEÑO SEAN CORPORACIONES INDUSTRIALES O GRUPO DE INVERSIONES ALIADOS CON LA ONU O CHINA.
 


Cuanto nacionalismo papú :sisi3:



si matamos a 5 millones de chilenos

aumentamos el ingreso per capita

Genius-meme-e1455316120463.png

Post automatically merged:

tremendo nacionalista!!!!

FrighteningArcticCricket-size_restricted.gif

Post automatically merged:

soluciones nacionalistas republicanas:

-si su señora se tuerce el tobillo , que no la enyesen
córtenle el pie y coloque prótesis.

solución rápida y eficiente a corto plazo.
 
Última edición:
Yo soy partidario de vender las empresas estatales que son una carga económica para el país y no que generan recursos como ENAP Y TVN. Lamentablemente esos lastres nadie los mea y su venta no generaría lucas ni para financiar ni un bono marzo.

Enviado desde mi MAR-LX3A mediante Tapatalk

Ojo con ENAP y el tema del hidrógeno en las próximas décadas, puede transformarse en una empresa estratégica. Con TVN sí estoy de acuerdo.
 
si matamos a 5 millones de chilenos

aumentamos el ingreso per capita

Genius-meme-e1455316120463.png

Post automatically merged:

tremendo nacionalista!!!!

FrighteningArcticCricket-size_restricted.gif

Post automatically merged:

soluciones nacionalistas republicanas:

-si su señora se tuerce el tobillo , que no la enyesen
córtenle el pie y coloque prótesis.

solución rápida y eficiente a corto plazo.
No eri el más apto pa hablar de economía socialista qlo cesante, te creis marx y no te alcanza ni pa jadue
 
No es necesario, Codelco va a ser cada año menos relevante para la economía del pais. Esos famosos faeneros van a morir cuando las faenas mineras de Codelco se acaben, cómo pasa actualmente con el Salvador.


De hecho siendo generoso no debe representar más del 4% del PIB.
Pero igual sigue siendo importante. El punto es que el cobre dinamiza otras áreas de la economía. Codelco mueve en total a un 8% del PIB si sumas movimiento de puertos y todo lo que depende, electricidad, insumos. Todo eso es Pib también.
 
Pero igual sigue siendo importante. El punto es que el cobre dinamiza otras áreas de la economía. Codelco mueve en total a un 8% del PIB si sumas movimiento de puertos y todo lo que depende, electricidad, insumos. Todo eso es Pib también.


si, pero lo que digo es que va a ser menos relevante a medida que pasen los años.

Dejó de ser hace muchos años el sueldo de Chile.
 
si, pero lo que digo es que va a ser menos relevante a medida que pasen los años.

Dejó de ser hace muchos años el sueldo de Chile.

que sea menos relevante no significa que deje de ser importante. miles de millones en utilidades no es poco, ni es lo mismo que hablar del tremendo capital que mueve la empresa. Tu problema es que no quieres ver mas alla de lo que ya te convenciste.
 
Volver
Arriba