bolas_colgantes
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/08/02
- Mensajes
- 6.277
Dejelo sisterito, ese mongolico ql no piensaQue te parece mal del tema?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Dejelo sisterito, ese mongolico ql no piensaQue te parece mal del tema?
La isla Sur de Nueva Zelanda. Tiene la cordillera en la costa Oeste y esto crea un clima medio continental, buena tierra para la ideologia izquierda. La isla norte salva másfaltó nueaselandah me retiro insatisfecho
Es interesante la política, pero es más interesante aún relacionarlo con la geografía y como está influye en la mente humanadeja de politizarlo todo mongolico qlaio con toc
Te falto Argentina, si le preguntas a varias amebas y weonaje pro frente amplio -PC, La huea es casi el paraíso terrenal.
Pero es que justamente países como España, occidentales, son los que dan la pauta hoy día y es lo mejor que tenemos. El zurderio duro debe estar en zonas como Rumania, Bulgaria, europa del este, dentro de europa en general, pero como andan al tres y al cuatro pasan desapercidos
Es bien difícil que en los Países de Europa del Este vuelva el Socialismo porque vienen escapando de eso , en Hungría y Polonia la izquierda está reducida a su mínima expresión. La mayoría de los países de la ex cortina de Hierro se unió a la Unión Europea y la OTAN. En Polonia volvió el servicio militar por el miedo a una posible invasión Rusa . PD : Faltó el País más sobrevalorado del Hemisferio Sur, Nueva ZelandaPero es que justamente países como España, occidentales, son los que dan la pauta hoy día y es lo mejor que tenemos. El zurderio duro debe estar en zonas como Rumania, Bulgaria, europa del este, dentro de europa en general, pero como andan al tres y al cuatro pasan desapercidos
Extranjeros anglo, no por que eso sean necesariamente bueno pero es caleta de gente que viene a hacer negocios o vivir.Les digo algo que ojala no se den cuenta en el mundo, el sur y Patagonia Chilena, de Temuco para el sur mezclado con libertad económica es el mejor puto lugar del mundo para vivir, NO, NO EXAGERO. Se lo he escuchado a muchos extranjeros, específicamente las zonas cuenca del Lago y Balmaceda por que están cerca de aeropuertos en caso de cualquier cosa. Si se masifica el internet satelital de alta velocidad no se sorprendan que empresas tecnológicas hagan mini pueblo en zonas como Aysen, Ensenada o Chiloé. No se comenta mucho pero Puerto Varas debe ser la ciudad junto con Providencia con mayor porcentaje de extranjeros.
Esto lo escribí en otro tema:Les digo algo que ojala no se den cuenta en el mundo, el sur y Patagonia Chilena, de Temuco para el sur mezclado con libertad económica es el mejor puto lugar del mundo para vivir, NO, NO EXAGERO. Se lo he escuchado a muchos extranjeros, específicamente las zonas cuenca del Lago y Balmaceda por que están cerca de aeropuertos en caso de cualquier cosa. Si se masifica el internet satelital de alta velocidad no se sorprendan que empresas tecnológicas hagan mini pueblo en zonas como Aysen, Ensenada o Chiloé. No se comenta mucho pero Puerto Varas debe ser la ciudad junto con Providencia con mayor porcentaje de extranjeros.
Post automatically merged:
Extranjeros anglo, no por que eso sean necesariamente bueno pero es caleta de gente que viene a hacer negocios o vivir.
Que son los chavs?
La latitud no es lo más importante en el desarrollo de un territorio, o sino mira Mongolia (que está a la latitud de Francia). ¿No se ha preguntado por qué Bogotá es mucho mejor para vivir que Caracas? La respuesta es que lo más importante para el desarrollo de una nación es el clima (que está definido por la geografía) fíjese que Bogotá está a más de 2600msnm lo que permite un clima más frío, a diferencia de Caracas en donde hace más calor.Esto lo escribí en otro tema:
Chile según la latitud que observes es el mejor país. Cómo así? Si, en la latitud 33 donde está Santiago, es la mejor región. Compite con lugares como buenos Aires, Siria, norte de África, medio oriente, zonas de China, Afganistán y Pakistán, igual no suena gran competencia. Pero también está los Ángeles de USA, y te diría que a Medio-largo plazo luego se presenta mejor.
Con aukcland, Nueva Zelanda, hay un diagnóstico reservado
Luego, en la latitud 40 por ej, por potencial te diría que la zona a la altura de Osorno fácilmente se impone sobre Madrid, Barcelona, Roma, Estambul, nueva York, Washington DC, Beijing, así nomás
Por potencial también, en la latitud 50, da cuenta de la ciudad de Londres por ej, o Berlín. En la latitud 53, de Manchester. En la 55, que es donde se acaba el mapa Chileno, haría comer polvo a Glasgow o Edimburgo
En resumen, a misma latitud en el mundo, Chile tiene el lugar con mayor potencial, derivando de esto el mayor desarrollo
Por eso, el que alguna vez decide salir del país por x crisis política económica comete un gran error
Entre la latitud, la continentalidad (que es sobre lo que expongo en este tema de países sobrevalorados) y la altitud puedes sacar generalizaciones o conclusiones sobre el desarrollo de un paísLa latitud no es lo más importante en el desarrollo de un territorio, o sino mira Mongolia (que está a la latitud de Francia). ¿No se ha preguntado por qué Bogotá es mucho mejor para vivir que Caracas? La respuesta es que lo más importante para el desarrollo de una nación es el clima (que está definido por la geografía) fíjese que Bogotá está a más de 2600msnm lo que permite un clima más frío, a diferencia de Caracas en donde hace más calor.
Hay varios mapas que muestran el clima en el mundo, el más completo es el de Köppen, pero a mí me gusta más el de Trewartha porque es más sencillo de visualizar.
Y que piensas de Corea del Sur, lo consideras continental? es un país claramente de libre mercado.Entre la latitud, la continentalidad (que es sobre lo que expongo en este tema de países sobrevalorados) y la altitud puedes sacar generalizaciones o conclusiones sobre el desarrollo de un país
Particularmente, la continentalidad te puede decir cuanto libre mercado se práctica en un pais, o se practicará y luego la latitud te dará una visión medio clara de lo bien implementado que se lleva esto
Por ejemplo, Chile y Perú, ambos junto al océano pacifico por el oeste y relativa similitud en su baja continentalidad. De esto se podría concluir que ambos funcionaran bien en sistemas de libre mercado. Pero luego, la latitud de Chile es mayor y esto lo dejaría en ventaja para desarrollarse mejor. En resumen, en similar situación de continentalidad, el mayor desarrollo corresponderá a quien tenga mayor latitud
Otro ejemplo, Chile y Argentina, en este caso ambos con similar situación de latitud, en general. Aquí, la variable la continentalidad es lo que hace la diferencia, a favor de Chile, por la cercanía al océano pacifico. Cómo lo digo en este tema, ser un país marítimo te da el plus hoy en día de un mayor desarrollo reconocido. En resumen del segundo ejemplo, a misma latitud, el mayor desarrollo será de quien tenga menos continentalidad
Eso último pasa con la comparación de Mongolia y Francia
......
Con respecto a la altitud , creo igual que tiene una relación directa al desarrollo de un país, pero no tan potente del todo, como las otras dos variables; latitud y continentalidad
Es complejo igual hablar de Corea del Sur, o de Japon. Tanto en lo geográfico como en lo políticoY que piensas de Corea del Sur, lo consideras continental? es un país claramente de libre mercado.
Si además vi una película de terror que trata de esto se llama "el bosque de los suicidio". Despues de mirar la película investigue un poco y en Japón hay un bosque donde los japos en especial jóvenes se van a suicidar dado a la gran presión que sufren y un pequeño gran detalle es que esta todo pagado para el suicida. Debe ser terrible vivir hay.A los japoneses me los imagino negreados con jornadas laborales inhumanas; depresión y suicidio pal pico; y con un sistema de vida muy cuadrado y estresante. Debe ser una mierda. Algo como acá pero peor.