• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Todo el mundo sabe que medel y Vidal vienen de barrios bravos y jugaban pichangas hasta pagados por narcos. Obvio que ese tipo de weones no se asusta fácilmente en otras instancias. Pero de ahí a decir que todos los cuicos son malos te pasaste tres pueblos.
Margas era de súper buen nivel económico de hecho yo conocía a una hermana de él. Su papá tenía una fábrica acá en San Bernardo, nada de empresitas ni weas, una tremenda fábrica. Además de una flota de camiones. Y nadie puede negar que rindió mucho en la selección a pesar de ser técnicamente limitado lo súplia con fuerza de voluntad y garra. Y te puedo dar mil ejemplos más.

Si veis a colo colo campeón de América 91 la mayoría de los jugadores o por lo menos la mitad hablaban súper bien. Cabros por lo menos de clase media. Rubén espinoza, cheito Ramírez, pato Yañez, el mismo Margas. Pensai que eran cumas?

Lo de CC 91 fue porque Jozic necesitaba centrales jovenes y como venia de un mundial juvenil con Yugoslavia trabajo desde las bases en CC.

El cheito era cinturon negro y clase media, igual que Javier Margas, que ahora despues de los grandes contratos en el futbol es un empresario mediano, de Jamar y Transporte Gemita, de hecho vive aca en la V region y su hija creo que tambien es futbolista.

Lo mismo Marcelo Salas y Elias Figueroa que sus familas tenian micros. Pero eso es ser clase media. Elias Figueroa llego a ser el mejor central del mundo, todavia lo es, y en su infancia le querian cortar las piernas por deformidad congenita, un doctor aleman lo salvo, es decir, fue pura autosuperacion y amor por el futbol. Lo mismo Salas que perfectamente pudo haber seguido ligado al transporte publico con sus papa, pero el futbol lo tiro mas.

Ahora de esos ninguno es cuico, ni un gran empresario, solo clase media, a lo mejor ahora post carrera en Europa amasan fortunas, pero no creo que sean cuicos, ni siquiera fueron a colegios acomodados, esos generalmente en futbol no ven niuna, en rugby tampoco ven niuna, siendo que se supone es su fuerte, los "chetos" argentinos si les ha ido alguna veces bien en rugby, asi que en resumen, sencillamente a pesar de la abundancia de recursos que poseen aca no tienen el suficiente talento ni el esfuerzo.

Curiosamente en politica y empresas si se ven harto pero porque ahi corren mas las redes y circulos cerrados, no el talento ni el esfuerzo.

Lo mas relevante que se demuestra que es falso que el futbol solo sea exclusivo de las clases bajas, simplemente es para el weon que mas se esfuerza y demuestra algo de talento.
 
La final de hoy es el choque de escuelas, tenemos el juego asociativo y la aceleración en el ultimo un cuarto de Brasil, con el pressing y desdoblamiento de funciones de Argentina. Por individualidades, todo indica que a esta final Brasil tiene mayor calidad en todas sus lineas, pero eso no implica nada ya que además de ser una final, es un clasico.

Personalmente creo que las mejores expresiones de futbol han salido de Brasil, Brasil 70, y a nivel de clubes, el Barcelona de Catalanes de Pep Guardiola, pero lo más replicable es la escuela argentina, de armar equipos muy fuertes en lo fisico y tactico.

Como dijo alguna vez Bielsa, un jugador para el nivel internacional se puede armar en gimnasio y escuela de futbol, pero nunca va a superar al jugador de calle, al de barrio, ya que este que juega dandole a la pared o anticipando los rebote y paredes con la solera, generaba con el tiempo una mayor capacidad para el futbol. Y al final de eso va esta final, que escuela se impone, si la del rigor argentino, o la impredecible acción del futbolista brasilero.

Incluso existió una final donde Argentina llegó como favorita en Venezuela, pero Brasil sacó los goles debajo de la manga y goleo 3-0.
 
Incluso existió una final donde Argentina llegó como favorita en Venezuela, pero Brasil sacó los goles debajo de la manga y goleo 3-0.

En esa final la pareja de centrales era Ayala que jugó su peor partido y Milito que siempre fue un paquete

Riquelme tuvo el empate tras el 1-0 y la mandó al travesaño, de ahí vino el autogol de Ayala y se terminó el partido

En la semis de año pasado Argentina tambien tuvo 2 palos en donde pudo empatar

Ha tenido mala cuea Argentina :sisi3:
 
En esa final la pareja de centrales era Ayala que jugó su peor partido y Milito que siempre fue un paquete

Riquelme tuvo el empate tras el 1-0 y la mandó al travesaño, de ahí vino el autogol de Ayala y se terminó el partido

En la semis de año pasado Argentina tambien tuvo 2 palos en donde pudo empatar

Ha tenido mala cuea Argentina :sisi3:

Claro el Raton se mando su autogol a lo Escobar.

Además los goles de Brasil fueron la cagá misma, pura genialidad brasileña. Argentina jugó como Dream Team (tenía tremendo equipo; Roman, Veron, Tevez, Messi, Aimar, Sorin, etc) pero no estaban en su día, no entró niuna.
 
Post automatically merged:

La final de hoy es el choque de escuelas, tenemos el juego asociativo y la aceleración en el ultimo un cuarto de Brasil, con el pressing y desdoblamiento de funciones de Argentina. Por individualidades, todo indica que a esta final Brasil tiene mayor calidad en todas sus lineas, pero eso no implica nada ya que además de ser una final, es un clasico.

Personalmente creo que las mejores expresiones de futbol han salido de Brasil, Brasil 70, y a nivel de clubes, el Barcelona de Catalanes de Pep Guardiola, pero lo más replicable es la escuela argentina, de armar equipos muy fuertes en lo fisico y tactico.

Como dijo alguna vez Bielsa, un jugador para el nivel internacional se puede armar en gimnasio y escuela de futbol, pero nunca va a superar al jugador de calle, al de barrio, ya que este que juega dandole a la pared o anticipando los rebote y paredes con la solera, generaba con el tiempo una mayor capacidad para el futbol. Y al final de eso va esta final, que escuela se impone, si la del rigor argentino, o la impredecible acción del futbolista brasilero.

Incluso existió una final donde Argentina llegó como favorita en Venezuela, pero Brasil sacó los goles debajo de la manga y goleo 3-0.
Ese supuesto favoritismo fue un invento de la prensa argentina, que siempre ha inflado su seleccion a mas no poder... es verdad, en 2007 tenian jugadores con mas renombre y trayectoria, pero el futbol es un juego de conjunto no de estrellitas, jugaron con equipo estelar y arrugaron epicamente frente a un equipo brasileño solido

Y lo de "clasico" es otra mentira mas, Argentina lleva mas de 16 años sin derrotar oficialmente a Brasil, 28 años sin ganar un torneo, Para los brasileños un clasico seria frente a Alemania o Italia, argentina fue una moda que gano mundiales robados durante el 78-86 y nada mas, y copas america ganadas de dudosa forma el siglo pasado, al igual que su provincia revelde de Uruguay
 
Última edición:
Ahora no cuenta que los viejos lalos en juveniles elijan puros pungas para darleh lah ortuniah de salir de la pobreza y dejan de lado al weon piola o cuico con talento? :ear:

Se viene la culiadinha :zippy:
 
Hoy gana VARsil con ayuda del VAR, con un penal inexistente y gol anulado a los narigones :sisi:
 


No le estarán poniendo mucho los argentinos con martinez :lol2:


Bravo "Mufasa" Liberman:clapclap:. Demás Dibu, se manda un autogolazo o un chascarro a lo Willy Caballero :risa:

c4idhwR8z29BSCJgqBtUHSZ7SY4QsppSi_EEKZPIl0_BLRg7QILn7bhINLUEcoXm7X8j6lV4Zhcr_3bfXe49zCL64hEk51WAhV85JNkn6yoe_G2zUsl1dTA4ARPsuGJ-xoLlQk2Pj8B84NWOscFscHSPVlro3uB0s656NRUEKF2pEnYsrukAcC02UotThRHNhoKh0Ixszgs9ASZ9RBBNC9K4hXbltv5rao6y
 
Volver
Arriba