Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Por eso mismo, es mejor para el empresario que su economía sea estable. Lo acabas de decir.Son fondos financieros, como las golondrinas van y vienen, además el mercado de capitales no genera riqueza, solo facilita su transferencia (ej. fintual). Acá hablamos del sistema productivo.
Sobre esa inversión obvio que Hacienda lo sabía, por algo Eyzaguirre, Velasco y Lagos son reconocidos MUNDIALMENTE por la Academia y Organismos Internacionales como sobresalientes en diseño de políticas publicas. Chile se blindo con la Regla Fiscal y Ley de responsabilidad Fiscal de los vaivenes y ciclos de la economía, y Venezuela no tenía nada de eso.
Las empresas nada de esto tienen tampoco, solo tienen evaluadores de riesgo, con planes a 3-5 años, ahi a veces ganan, a veces pierden, según la tasa de retorno ajustada al riesgo que utilicen. No diseñan políticas públicas.
Por eso mismo, es mejor para el empresario que su economía sea estable. Lo acabas de decir.
Es diferente un país en Guerra a un país como Venezuela. También depende qué tipo de inversión y las relaciones que se tiene con ese país.No, pueden invertir hasta en paises en Guerra.
Se ve en Africa.
El mismo Quiñenco en Croacia, Luksic.
Por eso, lo principal es la base, y esa son las políticas publicas.
Es diferente un país en Guerra a un país como Venezuela. También depende qué tipo de inversión y las relaciones que se tiene con ese país.
Peras con manzanas.
Nunca he dicho que sólo en consumo y me estás dando la razón.Mira tu propio link. ENAP y CODELCO habian cuadrado inversiones en Venezuela, fue Hacienda quien se opuso.
Claro, porque Velasco no solo evaluaba un modelo de negocios, sino también evaluaba al país y sus políticas públicas a largo plazo.
Lo mismo paso con CENCOSUD, evaluaron un negocio, les cerró en números, y se plantaron en Argentina. Pero se cayeron en no dimensionar el problema de la estabilidad Socio-Economica que tienen de manera crónica los gobiernos en Argentina.
Así que la lección es una sola; un país no se puede basar solo en Consumo como dices tu, también tiene que fortalecer sus politicas publicas a largo plazo, en beneficios para toda la población (no solo para un grupo económico).
Nunca he dicho que sólo en consumo y me estás dando la razón.
Velasco se opuso y menos mal porque hubiese sido un mal negocio. Pero hubiese sido un buen negocio si en esa Venezuela no hubiese estado Chavez o Maduro.
Los empesarios no van a un país con malas políticas públicas. Prefieren un país estable, no quieren a "San Maduro".
Eso no lo he negado. El efecto de inmigración que produce es bueno.Lo de "San MAduro", es una expresión de los empresarios, por la mano de obra barata venezolana. No es algo discutible, es un HECHO.
Lo que quedó claro que un país no se puede regir por el cortoplacismo de los empresarios o inversionista tipo Wall Street, ya que ellos solo ponderan y evaluan riesgos, no hacen politicas publicas, que son las que si hacen desarrollarse a largo plazo a los paises.
Conversando con una mina argentina que conozco y que vive en Jujuy, cuando le pregunté por los inmigrantes viene y me dice cual de todos?
Venezolanos, bolivianos...... o sirios?
las razas más agraciadas y con el mejor nivel de moralidad vienen aca, concha de su madre esto es para colocarle una bomba de 100000 tnt al subterráneo del edifico de la ONU y tumbarlo al mar en la Bahía. Debería a ver un plan mundia que a todas las negras las esterilicen, y a los negros también, para que no sigan afeando a la población mundial.Hasta el pico.
Haitianos, colombianos, venecos.. que vengan los afganos y nigerianos poh chuchetumare.