Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hay que tratar de evitar la visión de matices en estos casos, ya que es sabido que en todas partes hay personas buenas y malas.
Es importante que no lleguemos a naturalizar a los homosexuales como capaces de tener una familia funcional.
No conozco a ningún homosexual que no tenga vicios y vacíos sentimentales. En otras palabras, no conozco a ningún homosexual que sea íntegro, un ser humano completo, que pueda ser un ejemplo para una criatura.
En resumen, me da igual que sean como quieran. Pero cuando se habla de familia, de una vida, no podemos mirarlo irresponsablemente. No me sirve el argumento "es mejor que tengan una familia a que no tengan".
No sé, de repente esa familia no le sirve y se vuelve un asesino serial, o un diseñador gráfico, peor aún, un militante de Evopoli.
El argumento que uso cuando me toca hablar con alguien que defiende la adopción homoparental es muy simple.
"Ellos cuando eligieron ser homosexuales, eligieron también perder la capacidad de reproducirse. Es coherente que en su mente no haya cabida para tener un hijo. Como no es el caso, se demuestra empíricamente su incapacidad de tomarse en serio a ellos mismos".
Argentina po weon, de alguna forma este caso deberá ser juzgado con perspectiva de género y la culpa será del machismo y el patriarcado
Solución:
O si quieres algo mejor:
No estoy defendiendo la adopción de maracos, en realidad coincido contigo, es solo que como digo una familia aunque sea de padres heterosexuales no te garantiza nada... En realidad quizás tengo una visión más extremista pero, creo que los perros qlos que se ponen a tener crías y los dejan tirados/adopción deberían irse presos, si al final la mayoría de los niños del sename son por papitos que no se hacen cargo, y después siguen teniendo crías, cómo por deporte.Hay que tratar de evitar la visión de matices en estos casos, ya que es sabido que en todas partes hay personas buenas y malas.
Es importante que no lleguemos a naturalizar a los homosexuales como capaces de tener una familia funcional.
No conozco a ningún homosexual que no tenga vicios y vacíos sentimentales. En otras palabras, no conozco a ningún homosexual que sea íntegro, un ser humano completo, que pueda ser un ejemplo para una criatura.
En resumen, me da igual que sean como quieran. Pero cuando se habla de familia, de una vida, no podemos mirarlo irresponsablemente. No me sirve el argumento "es mejor que tengan una familia a que no tengan".
No sé, de repente esa familia no le sirve y se vuelve un asesino serial, o un diseñador gráfico, peor aún, un militante de Evopoli.
El argumento que uso cuando me toca hablar con alguien que defiende la adopción homoparental es muy simple.
"Ellos cuando eligieron ser homosexuales, eligieron también perder la capacidad de reproducirse. Es coherente que en su mente no haya cabida para tener un hijo. Como no es el caso, se demuestra empíricamente su incapacidad de tomarse en serio a ellos mismos".