• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

La respuesta de Lola Melnick a chileno que escapó de Ucrania y la acusó de “prorrusa”

La figura televisiva aseguró que en este conflicto "no hay ganadores" e instó al chileno que la interpeló a recibir "ayuda profesional" para tratar su estrés postraumático.

1-1.jpg


2.jpg


No sera shemale la lola melnick wn?, tremendo pencazo que le metió al indio culiado :lol3:
 
12 mil soldados rusos :xd: si weon y yo me voy a ir a culiar a la Daniella Chavez en un rato mas :okeyz:
Los ucranianos suman a los guerrilleros terroristas del donbas. Y al final.tienen razon.
Post automatically merged:

No sera shemale la lola melnick wn?, tremendo pencazo que le metió al indio culiado :lol3:
Una puta que se fue de Chile cuando se supo que era puta es la referente de estos enfermos mentales.
 
Segun parisi Rusia esta para el pico, apunto de caer en default e irse a la mierda. Nosotros tambien, muchos capitales refugiandose en USA

Acabo de terminar de ver el programa (un tiempo bien vilipendiado acá),... otra entrevista de lujo se mandaron, la 1ra con Marinovic y ahora con Garin, de acuerdo con Don Franco en el 95% de las afirmaciones.
 
Pero no entiendo porque los alemanes tienen que cagar con su gas a buen precio para darle en el gusto a EEUU. Está bien que le sigan comprando a Rusia, si Rusia no los ha weado, al que deberían mandar a la chucha es a EEUU que causa todos estos problemas y les afecta su economía por las sanciones.
Gazprom hizo lobby, financiando a los partidos y movimientos "verdes" de Alemania para que estos se deshicieran de la energía nuclear. ASí ellos entraban y win win. Tarde se dieron cuenta los germánicos, que les metieron el dedo en la boca. Pero los alemanes tiene siempre un plan B.
Cual servicio de inteligencia estará más a caballo de la situacion por el lado occidental?
EEUU
Inglaterra?
Israel?
Alemania?
Israel e Inglaterra. Ellos hacen trabajo "en terreno", algo que EEUU, dejó de lado. Por eso nunca supieron lo del 9/11, hasta que ocurrió.
Me da pena igual por los rusos y hasta por Putin. Son gente inocente en su mayoría, una "idiosincracia campesina", y hasta podría decirse puros de espíritu, en el sentido de que no han sido azotados por la deconstrucción social. En eso Putin se anota un porotito, los ha protegido con un paraguas sólido.

Pero esa inocencia es impetu y ocaso. Así mismo eran los germanos antes de la 2GM, no tan espirituales, pero mas intelectuales, y le chantaron a Europa la guerra mas tecnificada de la historia.

Eso si, el nivel de amateurismo de esta campaña contrasta con esa tecnificación y profesionalismo, y desde su gestación, no hace mas que evidenciar un problema "cognitivo" del alto mando ruso. Un fenómeno curioso que casi es el símil perfecto de las deficiencias comunicacionales y de enlace que viven muchas tropas en terreno.
Esta deficiencia cognitiva de los rusos, o falta de "conciencia situacional" como le llaman los gringos, pasa por estar enquistados en un sistema arcaico, en una verticalidad extremadamente rígida que es reacia a dialogar ( :lol2: ). Se dijo mas de una vez, que Putin ha estado rodeado todo este tiempo de puros yes man, gente que jamás le hará cuestionamientos ni feedback crítico, so pena de tomarse un té con Polonio.
Entonces al final del día es Putin sólo, a lo sumo con un puñado de personas de su círculo de hierro, los que toman las decisiones. No hay un Pentágono ruso con 15 mil cerebros pensando en la guerra.

En definitiva, son estilos diferentes de conducción. Uno es impersonal y el otro personal. En el primero(el gringo), pesan mas las instituciones y los sistemas de información. En el segundo(el ruso), el liderazgo monárquico de una persona.
Aquí volvemos a la comparación con los germanos en la 2GM, quienes en su condición de "inocentes", adherían a un liderazgo y conducción personal. Un sólo caudillo, Eine Führer, el mismo que paradójicamente llevó a Alemania a la derrota por su tozudez y terquedad.

Esa es una de las grandes lecciones aprendidas por los gringos post guerra. Todos hablan de Von Braun y la cohetería, pero el haber comprendido que un despota al mando del mejor ejército del mundo es un autogol tremendo, y por si mismo, mas peligroso que todo un ejército enemigo, es LA lección de doctrina que les dejó esa guerra.
Concuerdo con cada palabra.

Rusia aun se maneja (y esto es histórico) en un liderazgo unipersonal. Por eso Putin es como un mini zar. Debe tener asesores, pero estos son opacados por su autoridad, lo que hace difícil que reconsidere decisiones antes de tomarlas.

Sin embargo, hasta los reyes mas grandes de la historia, tuvieron consejeros que cuestionaban las decisiones de su monarca y este los escuchaba con detenimiento. Podía no cambiar la decisión, pero si tener en cuenta la opinión de su consejero. Los que fueron tercos, terminaron perdiendo ante el adversario.

EE UU en cambio, nació como una democracia donde si bien, el presidente tiene poder, siempre tiene contrapesos, incluso en las instituciones que funcionan bajo su mando. Las 2 guerras mundiales, les enseñaron mucho y por eso, Sleepy Joe y hasta Trump, se han visto contenidos, especialmente desde la guerra de Irak, donde Bush, por no hacer caso, terminó solo en su último año de gobierno.
 
Tal como.se fueron a la chucha los persas.los griegos .los romanos.los egipcios.....estsmos viendo como se termina EEUU duro exactamente 100 años su dominio...crecio y trato de agarrar tanto que se autodestruyo.....eso lo sabe china.rusia.israel. los arabes tambien
Los paises monigotes francia .españa e inglaterra y un par mas se terminaran de ir s la chucha.

Se salvara alemania.Italia. En america brasil y los suertud9s de argentina resurgirsn de las cenizas....chile como siempre no sera nada.

Cago Eeuu y los cabrones lo saben.....
Se autoproclamaron tan dueños de la verdad y buenistas que se fueron a la chuchs ..se ataron solos de mano...les queda mendigar a venezuela
 
Última edición:
Volver
Arriba