Como ya lo mencioné en un post anterior, la estrategia militar de rusia en ucrania es totalmente distinta a la de EEUU en irak y compararlas no tiene ni un puto sentido. Lo que hicieron los gringos en Irak fue básicamente una carrera para llegar cuanto antes a bagdag y deponer a Sadam Husein. No buscaron con hacerse territorios, ni liberar las zonas donde existían focos de resistencia, basándose en los principios de la guerra de maniobras. Ahora dicha estrategia vale 3 plantaciones de callampa a la hora de hacer una ocupación y la instauración de un nuevo régimen, como los demuestran los fracasos después de años de ocupación en irak y afganistán.
No sé realmente si los gringos eran realmente tan ignorantes para pensar que la mera renovación de las cúpulas de gobierno iba a lograr el cambiar el régimen en esos países o que esa nunca fue su intención como lo dice Terry Maysan, y que más bien la política era sembrar en caos en una visión unipolar del mundo donde todo aquel que no está con los gringos es condenado a la barbarie.
En algo si tienen razón los medios occidentales es que no es posible predecir cual será la actitud de la población ante la ocupación y el cambio de régimen, pero al final lo que creo que veremos es que la realidad se termina imponiendo. Así como el alcalde de Jarkov que decidió que era necesario el comenzar a cooperar con los rusos, los propios ciudadanos se va a ir dando cuenta que su dilema no es tal ya que el estado ucraniano como tal ha desaparecido. Eso es lo que lograron Zelensky y sus aliados con su actitud, al final ucrania ha perdido casi todo y los ciudadanos desvalidos y con una necesidad enorme de reconstrucción van a optar por cooperar y aceptar a los rusos por mera necesidad.
Ya hay 4 millones de refugiados de ucrania y eso que los ucranianos no dejan evacuar a la población civil. Cuando termine la guerra y se recupere el libre transito van a ser 7 u 8 millones el número de refugiados. Con una economía destrozada y en donde los rusos controlan las zonas industriales del donbas (las zonas más ricas de ucrania), los yacimiento de gas de lugansk y el petróleo del mar de azov. Y eso sin contar el necesario esfuerzo de reconstrucción comenzando con la limpieza de las minas, los puentes, los edificios, los servicios eléctricos, los depósitos de combustible que no son otra cosa que bombas de bencina. y para colmo hay que pagar pensiones con la población más joven en estampida para europa.
Yo no sé si Selensky es un fascista o no, pero al final hicieron exactamente lo que hicieron los nazis, dejaron destruir su propio país.
El Solano López de ucrania.
www.jpost.com
thehill.com
Asopao!! 
www.mapuche-nation.org
