Convención Constituyente Chile 2021

[gafas de sobras]

Me llegó este email desde mi isapre:

Estimado(a) afiliado(a), En Colmena queremos compartir contigo información que nos parece relevante sobre la discusión constitucional en materia de salud en la Convención Constituyente. El pleno de la Convención aprobó este martes 19 de abril, la creación de un “Sistema Nacional de Salud” de carácter universal y público, al que deberán pertenecer todos los chilenos. El nuevo “Sistema Nacional de Salud” se financiará con rentas generales de la nación y la ley podrá establecer, para este fin, un cobro obligatorio de cotizaciones a empleadores y trabajadores. Lo anterior significa que la ley podrá determinar que todo o parte de tu cotización de salud (actualmente, tu 7%) se destine al financiamiento de este sistema público. Por lo que, si deseas continuar con un seguro de salud privado que te brinde cobertura para atenderte en clínicas y prestadores privados de tu elección, probablemente deberás aportar dos veces: una para financiar de manera obligatoria el sistema público y otra para adquirir el seguro privado que elijas. En Colmena hemos estado, y estaremos siempre, disponibles para implementar cambios que permitan mejorar la salud de los chilenos. Con la misma convicción, creemos que todos nuestros afiliados deben seguir teniendo la posibilidad de elegir dónde destinar su cotización y dónde atender sus necesidades de salud. Estamos orgullosos de que nos hayas elegido y te invitamos a informarte sobre el texto aprobado ayer por la Convención Constituyente ingresando aquí. Atentamente, Isapre Colmena

Justamente lo que les comentaba ayer .
Es cosa de tiempo, hasta que se masifique la info, para que los arbolitos de plaza italia para arriba comiencen con el corto circuito .

Yo creo que ya será el lunes recién, pues viene el fin de semana, y todos sabemos que en chile son días que usamos para drogarnos y alcoholizarnos, para abstraernos de la mierda de país en el que vivimos .

disnidá


Pd: y eso que aún no sale a la luz el chanchullo de la apropiación de los fondos previsionales.

Al respecto, el pelao jackson anduvo bien al ingresar la reforma constitucional que declara inexpropiables los fondos de la gente, ganó tiempo con ello.

La trampa?
Es muy simple, dicha reforma aplica, como es obvio, sólo sobre la actual constitución, la cual quedará en el olvido, de facto, apenas se apruebe la nueva que está en proceso, en la cual se han negado sistemáticamente a aplicar un artículo que explicite lo mismo que acaba de enviar jackson...
Han sido explícitos al señalar que "sin la nueva constitución no es posible cumplir su programa".

Disfruten lo votado

 

[FantasmadelMal]

Voy a votar apruebo total igual tengo que trabajar mañana pero al menos me darán una casa digna

 

[Triumph]

Actualización semanal que da la SCD sobre el asunto de los derechos autorales que se están pasando por la raja en la CC.

Spoiler: Carta

Estimados socios y socias


El debate sobre la consignación de los derechos de autores e intérpretes en la Nueva Constitución continúa y como SCD creemos fundamental que todos y todas nos mantengamos informados de sus avances.


Tras el rechazo por parte del pleno de la Convención Constitucional del artículo sobre estos derechos, este martes 19 la Comisión 7 aprobó un nuevo artículo relativo a esta materia, el cual, si bien no es un texto óptimo, corrige algunas deficiencias que presentaba el anterior y consigna el derecho de autor desde su título.


Este nuevo artículo, cumple con la misión de establecer la relevancia que tiene para el desarrollo cultural del país el proteger y resguardar la creación, a sus autores e intérpretes, en sus dos primeros incisos (párrafos), los cuales debemos llamar a aprobar.


Sin embargo, la Comisión también aprobó la incorporación de un nuevo inciso al texto, referido al “fortalecimiento” del dominio público, es decir, aquellas obras que por diversos motivos ya no cuentan con protección y por lo tanto, pueden ser libremente utilizadas.


Esta inclusión carece de todo sentido, no se entiende la razón de su incorporación y el hecho de que figure en el artículo va absolutamente en contra de todo lo que el mismo establece en sus demás incisos, puesto no sólo no aporta al sentido del artículo, sino que eventualmente abre una amplia puerta para que el Derecho de Autor sea sistemáticamente transgredido.


Por ello debemos ser tajantes en exigir la eliminación de este cuarto inciso.


Tras la sesión del martes, el texto íntegro que ahora pasará a discusión del pleno de la Convención Constitucional quedó de la siguiente manera:


Artículo 6. Derechos de autor.


La Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales, científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales sobre ellas, en conformidad y por el tiempo que señale la ley, que no será inferior a la vida del autor.


La Constitución asegura protección a los derechos de intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones o ejecuciones, de conformidad a la ley.


Las excepciones y limitaciones a estos derechos serán establecidas por la ley y velarán por el ejercicio de los derechos culturales, el goce de los beneficios de los conocimientos y demás derechos fundamentales.


El Estado adoptará las medidas necesarias para el fortalecimiento y divulgación del dominio público.


Esperamos que los primeros dos párrafos de este texto sean aprobados por el pleno, y exigiremos que el último sea rechazado, puesto que debilita la protección que los primeros incisos otorgan.


Les estaremos informando de lo que ocurra en la Convención en los próximos días, y los invitamos a llamar a los Constituyentes a apoyar la creación y la cultura, a través de sus plataformas y redes.

Tengo sentimientos encontrados con esta situación, porque por una parte me estoy viendo afectado directamente, pero por otro, disfruto ver a todos estos zurdos culiaos cagados de miedo porque les van a quitar la plata de sus propios bolsillos... o más bien dicho, antes de que les llegue.
Desde que soy socio de la SCD que discuto con los weones que hablan todo el tiempo de que el Estado tiene que fomentar la cultura, que no significa otra cosa más que el Estado les dé un sueldo o pensión. Mi parada ha sido siempre de que las lucas debemos generarlas nosotros, que lo único que necesitamos son los espacios y si no somos capaces de hacer que la gente común y corriente pague una entrada es porque la música que se está creando no es lo suficientemente buena y ahí se me vienen todos los weones encima, ya que tienen cero autocrítica y el ego por las nubes.
Ellos están haciendo cultura y se les debe reconocer monetariamente.... Cuánta arrogancia, viejo. Me siento tan fuera de lugar con esas plastas

 

[Dark Link]

¿ Esta es la policía del diálogo que proponen ? @Shooting Star

 

[Kinnikuman]

Me llegó este email desde mi isapre:

Estimado(a) afiliado(a), En Colmena queremos compartir contigo información que nos parece relevante sobre la discusión constitucional en materia de salud en la Convención Constituyente. El pleno de la Convención aprobó este martes 19 de abril, la creación de un “Sistema Nacional de Salud” de carácter universal y público, al que deberán pertenecer todos los chilenos. El nuevo “Sistema Nacional de Salud” se financiará con rentas generales de la nación y la ley podrá establecer, para este fin, un cobro obligatorio de cotizaciones a empleadores y trabajadores. Lo anterior significa que la ley podrá determinar que todo o parte de tu cotización de salud (actualmente, tu 7%) se destine al financiamiento de este sistema público. Por lo que, si deseas continuar con un seguro de salud privado que te brinde cobertura para atenderte en clínicas y prestadores privados de tu elección, probablemente deberás aportar dos veces: una para financiar de manera obligatoria el sistema público y otra para adquirir el seguro privado que elijas. En Colmena hemos estado, y estaremos siempre, disponibles para implementar cambios que permitan mejorar la salud de los chilenos. Con la misma convicción, creemos que todos nuestros afiliados deben seguir teniendo la posibilidad de elegir dónde destinar su cotización y dónde atender sus necesidades de salud. Estamos orgullosos de que nos hayas elegido y te invitamos a informarte sobre el texto aprobado ayer por la Convención Constituyente ingresando aquí. Atentamente, Isapre Colmena

Me llego el mismo correo... mas razón todavia para votar rechazo

Linda la wea, tener que pagarle la salud a los zurdos qls y aparte pagar un seguro privado para que al menos me atiendan como la gente. Váyanse a la ctm!

 

[Autismo]

La pura zorra cipadritos

 

[aamoscacon]

Justamente lo que les comentaba ayer .
Es cosa de tiempo, hasta que se masifique la info, para que los arbolitos de plaza italia para arriba comiencen con el corto circuito .

Yo creo que ya será el lunes recién, pues viene el fin de semana, y todos sabemos que en chile son días que usamos para drogarnos y alcoholizarnos, para abstraernos de la mierda de país en el que vivimos .

disnidá


Pd: y eso que aún no sale a la luz el chanchullo de la apropiación de los fondos previsionales.

Al respecto, el pelao jackson anduvo bien al ingresar la reforma constitucional que declara inexpropiables los fondos de la gente, ganó tiempo con ello.

La trampa?
Es muy simple, dicha reforma aplica, como es obvio, sólo sobre la actual constitución, la cual quedará en el olvido, de facto, apenas se apruebe la nueva que está en proceso, en la cual se han negado sistemáticamente a aplicar un artículo que explicite lo mismo que acaba de enviar jackson...
Han sido explícitos al señalar que "sin la nueva constitución no es posible cumplir su programa".

Disfruten lo votado

 

[mabchile]

Que diferencia con estos zurdos

 

[Panchuxs]

Me llegó este email desde mi isapre:

Estimado(a) afiliado(a), En Colmena queremos compartir contigo información que nos parece relevante sobre la discusión constitucional en materia de salud en la Convención Constituyente. El pleno de la Convención aprobó este martes 19 de abril, la creación de un “Sistema Nacional de Salud” de carácter universal y público, al que deberán pertenecer todos los chilenos. El nuevo “Sistema Nacional de Salud” se financiará con rentas generales de la nación y la ley podrá establecer, para este fin, un cobro obligatorio de cotizaciones a empleadores y trabajadores. Lo anterior significa que la ley podrá determinar que todo o parte de tu cotización de salud (actualmente, tu 7%) se destine al financiamiento de este sistema público. Por lo que, si deseas continuar con un seguro de salud privado que te brinde cobertura para atenderte en clínicas y prestadores privados de tu elección, probablemente deberás aportar dos veces: una para financiar de manera obligatoria el sistema público y otra para adquirir el seguro privado que elijas. En Colmena hemos estado, y estaremos siempre, disponibles para implementar cambios que permitan mejorar la salud de los chilenos. Con la misma convicción, creemos que todos nuestros afiliados deben seguir teniendo la posibilidad de elegir dónde destinar su cotización y dónde atender sus necesidades de salud. Estamos orgullosos de que nos hayas elegido y te invitamos a informarte sobre el texto aprobado ayer por la Convención Constituyente ingresando aquí. Atentamente, Isapre Colmena

Doble cobro. Haciendo mierda a la clase media y sectores que se atienden en el sector privado

Que in podría ser tan csm para aprobar este pandemonium?hay que estar looc o ser lisa y llanamente weon.

 

[PekoraPresaPolitica2]

Otsea como? Como una empresa privada comunica noticias respecto a su ámbito a sus clientes?

Neoliberalismo poh, sipohapueboh.

PD: Zurda con Isapre

 

[FantasmadelMal]

Otsea como? Como una empresa privada comunica noticias respecto a su ámbito a sus clientes?

Neoliberalismo poh, sipohapueboh.

PD: Zurda con Isapre

Me dan ganas de fusilar a estos subnormales.

 

[Etiainen]

Me dan ganas de fusilar a estos subnormales.

 

[fikiuclonn]

No se pierdan al gran Sergio "Garfield" Melnick

Yo de mi circulo, tenia muchos que votaron apruebo y ahora van por el rechazo de manera fija. A si que yo no le veo mucho futuro a la convencion la verdad

 

[Dark Link]

Yo de mi circulo, tenia muchos que votaron apruebo y ahora van por el rechazo de manera fija. A si que yo no le veo mucho futuro a la convencion la verdad

Yo preferiría no cantar victoria y prepararme para un plan B si gana el APRUEBO. Acuérdense que no han activado la maquinaria propagandística y es monstruosa, lo vimos para la 2da vuelta.

 

[fikiuclonn]

Yo preferiría no cantar victoria y prepararme para un plan B si gana el APRUEBO. Acuérdense que no han activado la maquinaria propagandística y es monstruosa, lo vimos para la 2da vuelta.

Osea si, de acuerdo con eso, pero igual los patroncitos van a soltar una fortuna para tratar de liquidar a la CC de hecho ya lo estan haciendo…. A si que tambien van a haber grandes esfuerzos para que gane el rechazo o rechazo para reformar, que se yo.

 

[ironman_3_16]

Bienvenido al Rechazo, don Carlos Maldonado

Post automatically merged: 2022/04/22

Tata ql basado weon, sin asco “y el avión se cae”

 

[Conciso]

Actualización semanal que da la SCD sobre el asunto de los derechos autorales que se están pasando por la raja en la CC.

Spoiler: Carta

Estimados socios y socias


El debate sobre la consignación de los derechos de autores e intérpretes en la Nueva Constitución continúa y como SCD creemos fundamental que todos y todas nos mantengamos informados de sus avances.


Tras el rechazo por parte del pleno de la Convención Constitucional del artículo sobre estos derechos, este martes 19 la Comisión 7 aprobó un nuevo artículo relativo a esta materia, el cual, si bien no es un texto óptimo, corrige algunas deficiencias que presentaba el anterior y consigna el derecho de autor desde su título.


Este nuevo artículo, cumple con la misión de establecer la relevancia que tiene para el desarrollo cultural del país el proteger y resguardar la creación, a sus autores e intérpretes, en sus dos primeros incisos (párrafos), los cuales debemos llamar a aprobar.


Sin embargo, la Comisión también aprobó la incorporación de un nuevo inciso al texto, referido al “fortalecimiento” del dominio público, es decir, aquellas obras que por diversos motivos ya no cuentan con protección y por lo tanto, pueden ser libremente utilizadas.


Esta inclusión carece de todo sentido, no se entiende la razón de su incorporación y el hecho de que figure en el artículo va absolutamente en contra de todo lo que el mismo establece en sus demás incisos, puesto no sólo no aporta al sentido del artículo, sino que eventualmente abre una amplia puerta para que el Derecho de Autor sea sistemáticamente transgredido.


Por ello debemos ser tajantes en exigir la eliminación de este cuarto inciso.


Tras la sesión del martes, el texto íntegro que ahora pasará a discusión del pleno de la Convención Constitucional quedó de la siguiente manera:


Artículo 6. Derechos de autor.


La Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales, científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales sobre ellas, en conformidad y por el tiempo que señale la ley, que no será inferior a la vida del autor.


La Constitución asegura protección a los derechos de intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones o ejecuciones, de conformidad a la ley.


Las excepciones y limitaciones a estos derechos serán establecidas por la ley y velarán por el ejercicio de los derechos culturales, el goce de los beneficios de los conocimientos y demás derechos fundamentales.


El Estado adoptará las medidas necesarias para el fortalecimiento y divulgación del dominio público.


Esperamos que los primeros dos párrafos de este texto sean aprobados por el pleno, y exigiremos que el último sea rechazado, puesto que debilita la protección que los primeros incisos otorgan.


Les estaremos informando de lo que ocurra en la Convención en los próximos días, y los invitamos a llamar a los Constituyentes a apoyar la creación y la cultura, a través de sus plataformas y redes.

Tengo sentimientos encontrados con esta situación, porque por una parte me estoy viendo afectado directamente, pero por otro, disfruto ver a todos estos zurdos culiaos cagados de miedo porque les van a quitar la plata de sus propios bolsillos... o más bien dicho, antes de que les llegue.
Desde que soy socio de la SCD que discuto con los weones que hablan todo el tiempo de que el Estado tiene que fomentar la cultura, que no significa otra cosa más que el Estado les dé un sueldo o pensión. Mi parada ha sido siempre de que las lucas debemos generarlas nosotros, que lo único que necesitamos son los espacios y si no somos capaces de hacer que la gente común y corriente pague una entrada es porque la música que se está creando no es lo suficientemente buena y ahí se me vienen todos los weones encima, ya que tienen cero autocrítica y el ego por las nubes.
Ellos están haciendo cultura y se les debe reconocer monetariamente.... Cuánta arrogancia, viejo. Me siento tan fuera de lugar con esas plastas

Yo creo que no es tan así.

Es cierto que la música puede ser mala, es verdad, pero también hay otra parte importante: los oyentes tienen una muy baja calidad cultural, es decir, son parias del conocimiento, el arte y las buenas costumbres, por así decirlo.

Entonces es imposible que un compositor de música clásica sea valorado por weones que escuchan trap o reggetton.

Creo que en el arte no es solamente algo que pase por el artista, sino también por la educación que recibe la gente.

 

[Sol Invictus]

Bienvenido al Rechazo, don Carlos Maldonado

Post automatically merged: 2022/04/22

Tata ql basado weon, sin asco “y el avión se cae”

Carlos Maldonado... otro que reacciona tarde.

 

[bart66]

eyaculé , me imaginé un ultimatum asi para convención constituyente

 

[FantasmadelMal]

Estimados tengo un tolueno directo del congreso pero no es muy positivo que digamos.

Este gobierno encargó realizar un sondeo de todas las personas que registran con más de una propiedad, así que se está confeccionado una lista con fines expropiatorios, para comenzar a quitarle los bienes raíces a las personas sin pagarles ni un peso o pagarles una cagada de plata. No conforme con eso, quieren que la gente reciba inmigrantes en sus casas, quizás no sean tan erróneas las conclusiones del Antro.

También comenzaron a mover mucha plata respecto de la campaña del apruebo, ya que teniendo la CPR comienza el mambo para la izquierda.