• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Totalmente

solo agregar que un primo milico me confirmó que ellos no se van a meter en nada por algunas razones:

- No queda aún tan la cagada como al nivel de junio 1973, falta harto para eso.

- No están dispuestos al maldito “pago de chile” y los estén metiendo presos por hacer la pega.

- Los altos mandos están infiltrados.

- No les han tocado las jubilaciones y carrera funcionaria (creo que la narconstituyente tampoco lo hizo, me aclaran eso si es diferente).

- No hay una junta militar decidida a salvar el país.

No crean que las fuerzas armadas no pueden Terminar con el problema, la fuerza aérea habría barrido a narcocuicui en un par de días si reciben la orden correcta, pero todos sabemos que ni la presidencia ni el congreso lo harán.

Me recomendaron que aprendamos a defendernos solos, a proteger los barrios, a organizarse con los vecinos, a cuidarse, a hacérsela difícil a los delincuentes, a hacer juntas de vigilancia y comunicarse más, ya que estamos solos y sin capacidad policial para detener la ola de robos, hay que aprender a cuidarse solos y tomarse la justicia por mano propia. NO más tolerancia a la delincuencia.
Obvio, pero los patriotas como arro, clv, Axel kayser juran que los milicos se meteran. Ya la historia a demostrado que la derecha militar hace una tontera en dejar el poder. Pinochet le hizo un favor a chile, al ser un tirano que deja el poder pacíficamente, lo mismo los franquistas en españa. Al final a los años la gente no valora esa paletiada, y empiezan a juzgar a los que entregaron el poder y el discurso del bando perdedor es el ganador.
Si una vez los milicos se toman el poder, mejor que exilien a los zurdos en un país aparte a lo corea, o mantengan un régimen similar al chino o vietnamita. Entregar el poder o mantener a tus enemigos ideológicos en tu país es perder a la larga.
Pero los milicos mientras tengan su sueldo y sus pensiones, no les importa el país; al menos a sus oficiales.
 
Me da risa, pero a la vez intriga. Antes de asumir, las amebas ya tenían pensado rebautizar el Barros Luco en su nombre. Ver su deblaque en poco más de 1 mes me sigue sorprendiendo por cosas como ésta.

seguramente era por ser queso y amarillo, no por su liderazgo. :troll:

de todos modos solo queda reir y llorar...reir porque puta que nos ha dado motivo para burlarnos de las amebas, pero llorar porque el perjudicado es el pais, no solo el cardumen de merluzos.
 
La gente decente no tiene Armas en el sur, ese privilegio es solo de terorristas.
La ley no permite que la gente se pueda defender.
Post automatically merged:


Es un concepto Chavista sobre el no depender de otros países para productos alimenticios (no necesidad de importar algunos productos), eso nunca se cumplió ni en venezuela.
En breves palabras volver a implementar el modelo ISI, el cual fracasó rotundamente pese a que los curas también intervinieron con ayudas mediante la misión Klein Saks a mediados de los 50s.
 
La Alameda del Chile Gris

FRoIAurX0AIgnq7
 
Alguien me puede explicar,

QUE CHUCHA ES LA SOBERANÍA ALIMENTARIA?
Por lo que escuche en la Agritortura y en una opinión de un experto en temas de alimentos, lo que el podia interpretar es que el estado definiría que alimentos se podían consumir y que el país debía producir para no depender de otros países.

Un chiste estos qlos.
 
Es hora de cantar " dulce hogar Araucanía" dónde el cielo es azul ????
Post automatically merged:

Por lo que escuche en la Agritortura y en una opinión de un experto en temas de alimentos, lo que el podia interpretar es que el estado definiría que alimentos se podían consumir y que el país debía producir para no depender de otros países.

Un chiste estos qlos.
Que se vayan a la mierda estos orates re qlos
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba