Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Estado
No está abierto para más respuestas.
Estimado @Tripavisor, ya todos sabemos su argumento de que hay que eliminar la actual Constitución "porque es la de Pinochet", "porque fue escrita entre cuatro paredes", o "porque no era democrática" etc.

Eso ya lo tenemos claro y lo leemos en casi todos tus mensajes.

Ahora, y en beneficio de la información, quisiera que nos contaras porqué aprobar, cuales son las cosas buenas en contenido de la propuesta, y en qué puede ser mejor que la otra en términos de el texto en sí, sin considerar su origen ni tampoco sin considerarla como lo que has repetido hasta ahora.

El foraze te lo agradecería.
 
gafas de sobras dijo:
Les guste o no, el 80% de la gente votó apruebo, esa parada intransigencia de "si se rechaza se acaba todo y llegamos hasta acá", lo único que generará será más caos y desgracias para el país.

Hagan memoria y recuerden la cantidad de veces que el tribunal constitucional vetó leyes que gozaban de buena popularidad, de ahí partió todo y llegamos a lo que tenemos hoy.
Click para expandir ...
1) ¿El 80% votó Aprueohh? Jajajajaj :lol2:.
Eso es derechamente falso. Eso es panfleto izmierdista.

El 80% del padrón electoral total (15 millones aprox), es 12 millones. Estás muy confundido. No junta ni pega lo que dices.

Lo que sucedió en la realidad fue que, el 78% (5,8 millones de personas) del universo de "los que fueron a votar", sufragó 'aprueohh', es decir, el 78% de los 7,5 millones (mitad del padrón aprox) que fueron ese día a votar.

Ergo, sólo el 39% del padrón electoral total (15 millones aprox) votó Aprueohh.

ElPuoURWMAA9a1c.jpg



2) O sea, según tú, el Tribunal Constitucional es el causante del problema insurreccional de Chile?.....jajajajajajja :jajahisteria:.

Cipadrito, ud., lisa y llanamente no entiende el problema de Chile.



Tripavisor dijo:
Que pera tonto weon estay igual que tu hembra ardiente @Dark Link que ahora se sacan los pillos después de chupársela al gabinete entero de Piñera y al mismo Piñera para que decir como se abrían el chico para que les entrara más duro.
Click para expandir ...
Nunca voté a Piraña, nunca. Tengo mi conciencia tranquila. No le doy el voto a ladrones de banco. Asi que tu argumento es falaz.

En cambio, tu votaste Aprueohh ameba qlá. Lacra analfabeta.

Afirma la pera nomás, arbolito conchetumare. :awesomehands:

Métete la 3ra vía en la raja, perón culiao...jajajajaj
 
randrev dijo:
Estimado @Tripavisor, ya todos sabemos su argumento de que hay que eliminar la actual Constitución "porque es la de Pinochet", "porque fue escrita entre cuatro paredes", o "porque no era democrática" etc.

Eso ya lo tenemos claro y lo leemos en casi todos tus mensajes.

Ahora, y en beneficio de la información, quisiera que nos contaras porqué aprobar, cuales son las cosas buenas en contenido de la propuesta, y en qué puede ser mejor que la otra en términos de el texto en sí, sin considerar su origen ni tampoco sin considerarla como lo que has repetido hasta ahora.

El foraze te lo agradecería.
Click para expandir ...

Estimado clon de algún otro clon.

Jamás he dicho que hay que aprobar, al contrario digo que debemos rechazar.

Pero hay que quitarle la principal arma que tiene la ultra y los progres en estos momentos y es lo de Pinochet.

Porque de lo contrario, pasará lo mismo que le paso a Kast que de ganar la primera vuelta en la 2da le volaron la raja.

La ultra y los progres harán de todo para ganar sustentados en el viejo culiao.

Si al rechazo se suma la opción de una nueva reforma, una nueva cc o lo que sea que de continuidad al proceso, sencillamente el rechazo tendrá una alta probabilidad de ganar.

Porque le vas a quitar todo el andamiaje antipinochetista, ellos sin Pinochet tendrán que defender sus normas aprobadas y más encima la centro izquierda entera se va al rechazo.

Por eso digo que se debe llegar a un acuerdo transversal para que gane el rechazo.

Mira ya empezaron:

 
Etiainen dijo:



:qloco:
Click para expandir ...

Una cosa es que una figura pública, por mera voluntad propia, decida anunciar su postura política asumiendo las consecuencias de aquello. Otra bien distinta es OBLIGAR a sus colegas a que lo hagan sólo por un capricho suyo, a sabiendas de que muchos de ellos se mantienen neutrales especialmente para evitar las funas y el desprecio del bando contrario, porque saben que les pegará fuerte.

Cualquier malpensado diría que se repetiría una mala práctica del Estallido y que el ex de la Cariola sólo busca a presas que se declaren del Rechazo para llamar a funarlos y hacerlos mierda. Eso mismo pasó con Gatos QLS el 2019 y los youtubers lo terminaron ninguneando.

Un ejemplo: Amaro Gómez-Pablos argumentó el año pasado que quería seguir viéndose como neutral porque entendía que era parte de su obligación como Periodista, la de informar a su público sin sesgos de por medio. Incluso se agarró de las mechas con Cuasimodo por defender su postura. ¿Acaso ven a Freddy Stock obligando a Amaro a que diga públicamente qué va a votar? Suena hasta ridículo.
 
Vlad de la Gente dijo:
1) ¿El 80% votó Aprueohh? Jajajajaj :lol2:.
Eso es derechamente falso. Eso es panfleto izmierdista.

El 80% del padrón electoral total (15 millones aprox), es 12 millones. Estás muy confundido. No junta ni pega lo que dices.

Lo que sucedió en la realidad fue que, el 78% (5,8 millones de personas) del universo de "los que fueron a votar", sufragó 'aprueohh', es decir, el 78% de los 7,5 millones (mitad del padrón aprox) que fueron ese día a votar.

Ergo, sólo el 39% del padrón electoral total (15 millones aprox) votó Aprueohh.

ElPuoURWMAA9a1c.jpg



2) O sea, según tú, el Tribunal Constitucional es el causante del problema insurreccional de Chile?.....jajajajajajja :jajahisteria:.

Cipadrito, ud., lisa y llanamente no entiende el problema de Chile.




Nunca voté a Piraña, nunca. Tengo mi conciencia tranquila. No le doy el voto a ladrones de banco. Asi que tu argumento es falaz.

En cambio, tu votaste Aprueohh ameba qlá. Lacra analfabeta.

Afirma la pera nomás, arbolito conchetumare. :awesomehands:

Métete la 3ra vía en la raja, perón culiao...jajajajaj
Click para expandir ...

Puta, no creí necesario hacer la aclaración, todos los que escribimos acá tenemos claro eso.
Podemos decir exactamente lo mismo de piñera o del mismo boric, sin embargo, nadie cuestiona su legitimidad en cuanto a su elección.
No era necesaria tanta alharaca :babeando: .


No, la causa fue la casta política podrida, transversalmente, que gobernó sin perder de vista sus propios intereses en desmedro de la gente, el tc sólo hizo su trabajo, que no es otro que velar que con lo que se legisla, no se viole la constitución vigente.
Por eso estamos en la situación en la que estamos.
Fui explícito al señalarlo en mi post.

Eso, todo lo demás no da ni para responderte, sé feliz con tus hombres de paja :buenaonda: .
Post automatically merged:

fikiuclonn dijo:
Click para expandir ...


Era que no :lol2:

Vamos a llegar al 2050, y aún van a seguir ocupando el comodín de ese viejo culiao :lol2:
 
gafas de sobras dijo:
Puta, no creí necesario hacer la aclaración, todos los que escribimos acá tenemos claro eso.
Podemos decir exactamente lo mismo de piñera o del mismo boric, sin embargo, nadie cuestiona su legitimidad en cuanto a su elección.
No era necesaria tanta alharaca :babeando: .


No, la causa fue la casta política podrida, transversalmente, que gobernó sin perder de vista sus propios intereses en desmedro de la gente, el tc sólo hizo su trabajo, que no es otro que velar que con lo que se legisla, no se viole la constitución vigente.
Por eso estamos en la situación en la que estamos.
Fui explícito al señalarlo en mi post.

Eso, todo lo demás no da ni para responderte, sé feliz con tus hombres de paja :buenaonda: .
Click para expandir ...
Le echaste la culpa al TC, ahora ya no....jajajajaj :lol2: ...decídete po.

No entiendes el problema de Chile. Lo cual es raro, ya que, si sigues el foraze, lo hemos dejado bastante claro varias veces.

Sigue creyendo en la democracia, los acuerdos y el diálogo nomás XD.
 
Tripavisor dijo:
Hoy los matinales y medios le están haciendo la cama a Carabineros.

Cuasimodo y la extremista están pasando un caso de un peruano baleados por Carabineros?.

Una noticia de un ex uniformado con miles de armas?.

Todo esto porque la cc va a refundar a los pacos para mal.
Click para expandir ...
Si tambitoculeao, el aweonao de matinal eh surdoh y habla mal de un excarabineros que internaba armas, las reacondicionaba y se las pasaba a bandas de crimen organizado y narcotrafico.

Si weon, no tiene importancia y si lo muestran en la tele es porque quieren enlodar a loh paquitoh.

Retardado mental culeao.
Tambitoculeao hablando tambitecesesculeadas...nada nuevo en ti.
:menanihands:
 
Vlad de la Gente dijo:
Le echaste la culpa al TC, ahora ya no....jajajajaj :lol2: ...decídete po.

No entiendes el problema de Chile. Lo cual es raro, ya que, si sigues el foraze, lo hemos dejado bastante claro varias veces.

Sigue creyendo en la democracia, los acuerdos y el diálogo nomás XD.
Click para expandir ...

Lea bien, hermanito.
Causa =/= consecuencia.
Me extraña que, siendo tan "pulento" no sea capaz de notar la diferencia ni qué es qué...

Ilumíname, a ver!
Me interesa de sobremanera leer un punto de vista, al parecer, distinto al mío.
(En serio)
 
Con esto cago la UDI RN LA CONCERTA ENTERA CTM JAJAJAAJAJ la OLIVA nunca más jajajaja su marido en fin

 
Tripavisor dijo:
Estimado clon de algún otro clon.

Jamás he dicho que hay que aprobar, al contrario digo que debemos rechazar.

Pero hay que quitarle la principal arma que tiene la ultra y los progres en estos momentos y es lo de Pinochet.

Porque de lo contrario, pasará lo mismo que le paso a Kast que de ganar la primera vuelta en la 2da le volaron la raja.

La ultra y los progres harán de todo para ganar sustentados en el viejo culiao.

Si al rechazo se suma la opción de una nueva reforma, una nueva cc o lo que sea que de continuidad al proceso, sencillamente el rechazo tendrá una alta probabilidad de ganar.

Porque le vas a quitar todo el andamiaje antipinochetista, ellos sin Pinochet tendrán que defender sus normas aprobadas y más encima la centro izquierda entera se va al rechazo.

Por eso digo que se debe llegar a un acuerdo transversal para que gane el rechazo.

Mira ya empezaron:

Click para expandir ...

Los weones del gobierno están unidos para hacer la campaña mientras pelean por la tercera papeleta. Rechazo tiene que ordenarse ya, tanto la centroizquierda acomplejada porque les digan pinochetistas como la derecha cuck tienen que apurarse. :nonono:
 
Última edición:
Eddie1975 dijo:
Lamento decirle a la elite de este sucucho que está entusiasmada que aún la campaña del Apruebo no parte, por ahi lei que esos weones se están preparando secretamente con todo mientras la del Rechazo lleva ya meses será como "engordar para morir flaco" ,apenas aparezca el comodín= Constitución de PIN8/Daniel López,Jaimito,Jose Piñera,etc serán el caballito de batalla y creanme los cabros ni cagando votaran rechazo, toda esta generación es ultra progre sobretodo las mujeres,imposible debatir con ideas con ellos weon tienen el chip idelogógico en la cabeza y si se les contradice casi eres un cavernícola, y claro juran que con eso nos convertiremos en país desarrollado de una, yo quiero de vuelta a mi Chile gris de antes y eso jamás pasará.
La jugada maestra de la verdarera elite empresarial/politica es meter la tercera vía para que la wea termine en el Congreso y ahí como siempre lo han hecho le metan un terrible pico en el ojo al país, pero esa la wea la gente no la pesco con la Mixta antes.
Click para expandir ...
Pero esta 3ra vía debe ir por fuera del plebiscito


Bullet Tooth dijo:
Reflexion:

lo que digan las encuestan hoy dan lo mismo, la maquinaria comunacha es capaz de revivir muertos para lograr su objetivo, aporbar, y lo revivir muertos ni siquiera es una fantasía, y lo han hecho (firmas de notario muerto) ayer fui a ver a mi mama (como todo antronero, solo la veo para el día de las madres) y una tia me pregunto como veia yo este gobierno y el proceso (yo soy el mas metido en politica de los cercanos) asi que les explique lo mismo que todos ya sabemos, compartimos y escribimos en el foro, son 10 que van a ir a votar rechazo, vamos a llevar incluso a mi abuelo de 99 años a votar (el viejo aun camina y es autosuficiente, vive solo) con Boric como presidente ya es suficientene nefasto lo que esta pasando, sumado a un eventual apruebo volvernos Argentina esta a 1 año de distancia, por eso no tengo ni una esperanza que gane el rechazo.

hay que llevar gente a votar, subir información a nuestras redes (no memes si no explicación real de lo nefasto que la CC ha ido aprobando dia a dia) como la ultima locura de derechos garantizados indígenas, explicar que la propiedad privada ya no esta garantizada (pagar el "justo precio"), yo hago campaña en silencio, desde mis rrss, en el partido republicano, tengo cercanía con un diputado republicano tambien, asi que me mantengo al tanto.

pero lo que hay que explicar a las bertas es que rechazar no significa que nos quedemos con la contitucion de " pinosheh ezcritah a sangreh y juego por 4 generaleh en 4 paredes" :lol2: esa es la frase que mas conmueve para votar apruebo, porque todos pregunta y si voto rechazo que?

esa es la pregunta que hay que responder y el argumento que hay que dar, si voto rechazo que pasa? que se hara? esa es la gran duda que tiene todo el berterio, y esa es la tactica que usara el comunacho "rechazar para quedarse con la cc de pinocho" que sabemos que es mentira.

no tengo muchas esperanzas :llantoypucheros:
Click para expandir ...
una 3ra vía, que debe estar fuera del plebiscito, y cuyo borrador debiera ser lanzada en la 2da quincena de agosto
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba