Convención Constituyente Chile 2021

[Sol Invictus]

la democracia cago cuando los partidos empezaron a poner weones farandula/populistas de candidatos en lugar de weones capaces... en ese momento empezamos a votar por el menos malo, en lugar de el más bueno

Jajajaja La democracia practicamente NUNCA deja elegir al mejor para un cargo si no que es elegido el MÁS POPULAR. Es un concurso de popularidad en vez de un método para designar al más apto para un cargo de gran responsabilidad. Además entre un mentiroso profesional (o sea un político) y un personaje de farándula metido a candidato no hay gran diferencia, porque el primero para ocultar que no sabe hacer nada miente y el segundo miente porque no sabe nada sobre el cargo

Que lindo va a ser ese 5 de septiembre y despertar y sentir que vivimos en un pais mas justo y democratico

Uno lee a estos zurdos aweonaos y su fe en el mamarracho y su superstición democrática refleja que son puros fanáticos religiosos

zurderío = musulmanes

 

[Mystery]

Hola hola cilantritos.

Llama la atención que esto este pasando muy piola.




Será el silencio cómplice de Atria y Bassa prueba irrefutable de que la nueva N.C. fue escrita a la medida del patroncito ?

 

[Sol Invictus]

yo hago lo que puedo cipadrito, votaré obviamente rechazo pero no hay como convencer a los Apruebo, de verdad parecen cegados o poseidos, les muestro algunas weas que dice la constituyente y parece no importarles, de verdad no se que mierda hicieron los comunistas para lograr tal lavado cerebral y enagenación en los zurdos, incluso gente que era zurda mas centrada están vueltos unos absolutos ultrones

Los weones están convencidos que ahora si que si "se abrirán las grandes Alamedas..." y bla, bla, bla allendista. Es fe, es fanatismo religioso.

Hay que entender que no hay gran diferencia entre un zurdo y un musulmán. Así como el musulmán moderado NO existe, el zurdo moderado TAMPOCO.

 

[Behrengauna]

Libertad y Desarrollo

 

[8Man]

Fake

 

[Nasalis Larvatus]

 

[K4nnon]

No necesitamos a esos chantas de los partidos. Usted mismo vaya y comparts con fundamentos a persona a persona y diles las desventajas que tiene el borrador. No pelees sino da argumentos claros y nada de Fake news

La tipica, no dejan terminar de hablar y se frustan. La conversación paso a ser debate hasta que quedan sin argumentos y se transforma en discusión, mas encima culpandote de querer IMPONER tus ideales..



mentalidad culia nefasta weon
A ese sector apunta este gobierno, a los mongolicos culiaos que pueden votar

 

[Soyero33]

La wea penosa usar la cara de una persona que nada tiene que ver con política, ese cuico no ha hecho daño a nadie y sí se difunden estos vídeos solo hacen contracampaña para el Rechazo (adicional a todas las que se han hecho la derecha)

 

[Sol Invictus]

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

www.youtube.com

 

[Pastero]

El problema de mantener a la derecha al margen es que la gente de centro que debería tener un rol en rechazo está más preocupada de ver si les arreglan algunas cosas para poder votar apruebo a último minuto.

 

[imberbe]

wn con solo leer la parte del "sistema judicial" que quieren hacer es para rechazar la wea de una, la "democracia paritaria" "igualdad sustantiva" , mierdas siempre con apellido para que se preste para la interpretación que quieran, Igualdad hay una y democracia hay una, punto.

a demás dejan siempre la wea abierta diciendo "según lo que estipule la ley", la wea está llena de eufemismos, dobles interpretaciones, privilegios para ciertos grupos y separatismo ,es cosa de leerse las 20 primeras paginas de la wea, no es tan dificil.

la wea es una contradicción en si misma, mira que "juzgado indigena" que es esa wea

Te pedí una simple weá. Te pedí que me muestres la weá que te molesta, no conceptos sueltos, porque eso es lo contrario a ser serio... E implica que en realidad no has leído ni un puto artículo.
Te voy a ayudar un poco, ignorante culiao.
El concepto de “JUZGADO INDÍGENA” no aparece EXPLICITAMENTE en ninguna parte, matehueas. Y si estás hablando de éste artículo que copio y pego, en particular (que obviamente no leíste, porque no hiciste la tarea, flojo culiao), habla de que sus sistemas de justicia van a respetar los derechos fundamentales de la constitución, o sea, no van a pasar por encima de ningún facho culiao como voh. Su sistema de impartir justicia no te molestará en absoluto, es de ellos y privativo de ellos. Pero voh, australopiteco, pensai como los anti aborto, que los weones quieren decidir por el vientre de las mujeres sin estar en la situación. No puedes andar prohibiendo algo que no te afecta en absoluto, TONTO REWEÓN Y MÁS ENCIMA CABRÓN, que no acepta lo que no entiende. Bosta llena de miedo.
La wea dice:
340.- Artículo 2.- Pluralismo jurídico. El Estado reconoce los sistemas jurídicos de los Pueblos Indígenas, los que en virtud de su derecho a la libre determinación coexisten coordinados en un plano de igualdad con el Sistema Nacional de Justicia. Estos deberán respetar los derechos fundamentales que establece esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los que Chile es parte. La ley determinará los mecanismos de coordinación, cooperación y de resolución de conflictos de competencia entre los sistemas jurídicos indígenas y las entidades estatales.

Hay que ser muuuuuy remaricón para no permitir a otros weones que tienen otra visión de mundo, no puedan autodeterminarse, más encima de acuerdo a una norma constitucional que sigue rigiendo para el país completo, que hasta ahora ha sido a la que te criaste… y mira cómo ha funcionado… súper bien oeee!!

¿De verdad no estai de acuerdo con la "democracia paritaria"?. Lo tuyo es simplemente ignorancia, maldad o ser ciego al avance que ha sido en estos últimos años incorporar de plano a las mujeres al campo laboral, entregarle el espacio que se les ha negado desde siempre. Nos va a faltar vida para hacer justicia con el sexo femenino por dejarlas fuera en función de un sistema que no se explica, más allá del abuso de un género sobre otro. Y en relación a lo mismo, el concepto de "democracia paritaria" es solamente para llevar a cabo lo que en el papel suena muy bonito, pero no se aplica porque no está apoyado en la carta fundamental, que las mujeres tengan REALMENTE los mismos derechos para desarrollarse en todo orden de cosas. esta weá está recién empezando y voh pajarón no te has dado cuenta y crees que vivimos todavía en el siglo XX. Además no están refiriéndose forzar paritarismo en organismos privados, allí el machismo puede seguir campeando, solo es en empresas públicas. ¿Acaso, bolsa de caca, trabajai de funcionario público que estai tan asustado?. Y siguiendo con el mismo tema, el concepto de “Igualdad sustantiva” es un concepto que aplica en el derecho internacional, y alude al ejercicio pleno de los derechos universales de igualdad y a la capacidad de hacerlos efectivos en la vida cotidiana. Es un llamado a la acción, tomar el toro por las astas, trabajar porque los cambios se hagan efectivos, no lo que hace Kast, que es andar weando en rrss todo el puto día.
Respecto al "sistema judicial". no entiendo qué te molesta, no lo has mencionado, porque… una vez más NO LO HAS LEÍDO.
El SISTEMA NACIONAL DE JUSTICIA se está compartimentando en diversos organismos de carácter local que finalmente implementarán una forma de hacer justicia mas rápido y resolver los conflictos locales de una manera más precisa y atingente a cada comunidad. Sólo eso. A ti te da miedo lo que no entiendes, por lo tanto, como eres antrofacho, tu capacidad de análisis se limita a “mi conveniencia”.

Estai cagao de miedo, larva culiá. Tus bolas son tan microscópicas, que no vas a permitir nunca los cambios pa que no te saquen de tu forma de confort… Y que el sistema siga perpetuando las desigualdades para siempre. Eso a voh, estúpido, no te importa en lo absoluto, porque aparte de miedoso, erís egoista.

 

[thrasher88]

va a ganar el lApruebo!! pluriweones acuérdense de la mufa antronera

 

[Dur0comoRoca]

que los extranjeros que cometan delitos no puedan ser expulsados según esta basura de constitución.... es motivo suficiente para RECHAZAR

zurdos reculiaos malparidos alabando la delincuencia

comunistas, progres = perversos culiaos

 

[James McCloud]

va a ganar el lApruebo!! pluriweones acuérdense de la mufa antronera

Cada vez que @gran gurkha postea algo diciendo que el Rechazo va subiendo en las encuestas o que va a ganar es cuando ocurre todo lo contrario

 

[imberbe]

que los extranjeros que cometan delitos no puedan ser expulsados según esta basura de constitución.... es motivo suficiente para RECHAZAR

zurdos reculiaos malparidos alabando la delincuencia

comunistas, progres = perversos culiaos

Estúpido culiao, lee la weá, en ninguna parte dice eso.
140.- Artículo 10.- Principio de no devolución. Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos.

¿Dice extranjeros que cometan delitos? Dónde. FAKE. Como todo lo que inventan ustedes pobres pájaros.

 

[gran gurkha]

Estúpido culiao, lee la weá, en ninguna parte dice eso.
140.- Artículo 10.- Principio de no devolución. Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos.

¿Dice extranjeros que cometan delitos? Dónde. FAKE. Como todo lo que inventan ustedes pobres pájaros.

No me respondiste nunca, brócoli culiao

 

[James McCloud]

Estúpido culiao, lee la weá, en ninguna parte dice eso.
140.- Artículo 10.- Principio de no devolución. Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos.

¿Dice extranjeros que cometan delitos? Dónde. FAKE. Como todo lo que inventan ustedes pobres pájaros.

Chile no debe sentirse obligado a cargar con los problemas que trae gente de otros países. Ya tenemos muchos problemas con nuestra gente y si fuera necesario usar la fuerza que así sea.

 

[MrMishima]

Estúpido culiao, lee la weá, en ninguna parte dice eso.
140.- Artículo 10.- Principio de no devolución. Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos.

¿Dice extranjeros que cometan delitos? Dónde. FAKE. Como todo lo que inventan ustedes pobres pájaros.

Imbecil y la reconchetumare, ¿Hasta cuando posteas jurandote inteligente?descerebrado culiao, te explico, un delincuente culiao puede solicitar asilo, SI.(Se te olvido Honecker? Se te olvido Padua tonto conchetumare?) DICE CLARITO QUE HASTA LOS "REFUGIADOS", es decir no existe mas el concepto de soberania; es reemplazado por un decreto de un organismo internacional, que incapaz de solucionar nada, solo mueve los cachos de lado a lado.

Puta la calidad de posteadores de izquierda cada vez mas aweonaos.

 

[Soyero33]

Estúpido culiao, lee la weá, en ninguna parte dice eso.
140.- Artículo 10.- Principio de no devolución. Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos.

¿Dice extranjeros que cometan delitos? Dónde. FAKE. Como todo lo que inventan ustedes pobres pájaros.

Tú eres el desinformado.

No solamente basta con leer la constitución, sino también las NORMAS RECHAZADAS que inclusive fueron difundidas por medios de izquierda para entender. Está textual, es cierto que el cilantrito hizo un resumen burdo pero no deja de ser cierto el principio de no devolución, csm hasta una constituyente menciono eso en una de las sesiones de la convención, pero ni enlazando el vídeo entenderías porque interpretas la realidad de una forma distinta (igual que los antrofachos que críticas)

Usualmente encuentro que los antronianos venden humo pero acá estás meando fuera del tiesto

 

[imberbe]

Imbecil y la reconchetumare, ¿Hasta cuando posteas jurandote inteligente?descerebrado culiao, te explico, un delincuente culiao puede solicitar asilo, SI.(Se te olvido Honecker? Se te olvido Padua tonto conchetumare?) DICE CLARITO QUE HASTA LOS "REFUGIADOS", es decir no existe mas el concepto de soberania; es reemplazado por un decreto de un organismo internacional, que incapaz de solucionar nada, solo mueve los cachos de lado a lado.

Puta la calidad de posteadores de izquierda cada vez mas aweonaos.

Y en qué parte un refugiado es necesariamente un delincuente? Saco e hueas, además rico tu ejemplo. Honeker llegó hace mil años. O sea estás weviando con algo que ya existe... y bajo esta constitución que tanto te encanta plastá culiá. Estos fachos ni siquiera saben dar un puto argumento sin cagarse solos.
"...es reemplazado por un decreto de un organismo internacional, que incapaz de solucionar nada, solo mueve los cachos de lado a lado." esa weá que escribiste es puta ideología. No te gusta vivir en sociedad entonces. Por mí que lleguen los weones que quieran, me da lo mismo, porque delincuentes siguen habiendo, hubieron y habrán. SI NO TE GUSTARON LOS VENECOS QUE LLEGARON ES PORQUE LOS QLS DESAGRADABLES QUE VINIERON A DAR ACÁ, SON PUROS FACHOS QLS IGUAL DE DESAGRADABLES QUE VOH... ACASO NO TE DAI CUENTA POBRE WEÓN ESTÚPIDO???