Karolina Hird, George Barros, Grace Mappes y Frederick W. Kagan
July 4, 7:00 pm ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
El presidente ruso, Vladimir Putin, celebró la toma rusa de Lysychansk y la frontera del óblast de Luhansk y pareció ordenar al ejército ruso que realizara una pausa operativa. Putin se reunió con el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, el 4 de julio para discutir los recientes avances rusos en el óblast de Lugansk y entregó al coronel general Alexander Lapin y al mayor general Esedulla Abachev el premio "Héroe de Rusia" por su liderazgo durante la operación Lysychansk. [1] Putin y Shoigu presentaron la captura de Lysychansk y Lugansk Oblast como una gran victoria para las fuerzas rusas en Ucrania. Putin también afirmó que las unidades rusas que participaron en la batalla por Lysychansk deberían descansar para aumentar sus capacidades de combate. [2] El comentario público de Putin probablemente pretendía señalar su preocupación por el bienestar de sus tropas frente a las quejas periódicas en Rusia sobre el trato a los soldados rusos. Su comentario probablemente también fue acertado: es muy probable que las tropas rusas que lucharon en Severodonetsk y Lysychansk necesiten un período significativo para descansar y reacondicionarse antes de reanudar las operaciones ofensivas a gran escala. Sin embargo, no está claro si el ejército ruso aceptará los riesgos de una pausa operativa lo suficientemente larga para permitir que estas fuerzas probablemente agotadas recuperen su fuerza.
El excomandante militar ruso Igor Girkin, un ferviente nacionalista ruso que comandó a los militantes durante la guerra de 2014 en Donbas, publicó una crítica mordaz del manejo de la guerra por parte del Kremlin en su canal de Telegram y cuestionó la importancia de la toma de Lysychansk. Sugirió que las fuerzas rusas habían pagado un precio demasiado alto por una ganancia limitada. En una serie de publicaciones de Telegram publicadas antes de la reunión de Putin con Shoigu el 4 de julio, Girkin se quejó de que las fuerzas rusas no cumplieron con los objetivos anunciados de la "segunda etapa de la operación especial" (las operaciones en el este de Ucrania luego de la retirada de Rusia de Kyiv). ) a sus casi 400.000 suscriptores. [3] Girkin señaló que la defensa ucraniana de Lysychansk fue diseñada deliberadamente para infligir el máximo daño a las tropas rusas y quemar la mano de obra y el equipo rusos. Sugirió enérgicamente que aceptar la batalla en los términos de los ucranianos fue un paso en falso significativo por parte de los líderes rusos. [4] Girkin declaró (antes de que se hicieran públicos los comentarios de Putin) que las tropas rusas necesitan tiempo para descansar y reponerse para recuperar su potencial ofensivo y señaló que la falta de reemplazos de soldados individuales y rotaciones de unidades está degradando gravemente la moral. Advirtió, sin embargo, que tomarse el tiempo para reconstituir la capacidad ofensiva permitiría a las tropas ucranianas tomar la iniciativa y amenazar aún más las ganancias rusas. [5] Girkin afirmó además que las fuerzas rusas tienen perspectivas limitadas de avanzar en otras partes de Ucrania debido a la superioridad del personal y el equipo ucranianos. [6]
La crítica de Girkin es un ejemplo notable de la forma en que los milbloggers rusos y los entusiastas militares se han desilusionado con el manejo y la ejecución de las operaciones del Kremlin en Ucrania, particularmente después del dramático intento fallido de cruzar el río en Bilohorivka a principios de mayo. [7] Las declaraciones de Girkin socavan directamente los esfuerzos del Kremlin por enmarcar a Lysychansk como una victoria significativa o un punto de inflexión y muestran que la desilusión entre los elementos ultranacionalistas en el espacio de información ruso sigue siendo profunda. La evaluación de Girkin de las fallas militares rusas se alinea notablemente con gran parte del análisis de ISW (y de otras agencias y expertos occidentales), lo que sugiere que él y algunos otros milbloggers continúan haciendo y publicando evaluaciones de la situación y pronósticos independientes de la línea del Kremlin. Es probable que Girkin espere usar su condición de destacado exparticipante en la guerra de Donbás en 2014 para persuadir a Putin de que tome ciertas medidas para asegurar el éxito de Rusia en una guerra que Girkin todavía cree que está justificada y necesaria, específicamente movilizando a la población rusa para la guerra contra Rusia. una escala mucho mayor.[8] Girkin, junto con otros miembros del espacio milblogger nacionalista ruso, probablemente continuará ofreciendo críticas a la línea del Kremlin sobre las operaciones en Ucrania para abogar por la movilización general y un liderazgo militar ruso más competente.
Las fuerzas ucranianas apuntan cada vez más a la infraestructura militar rusa con fuego indirecto y sistemas HIMARS proporcionados por Estados Unidos en las profundidades del territorio ocupado. Según se informa, las fuerzas ucranianas atacaron depósitos de municiones rusos en Dibrivne, Óblast de Kharkiv (cerca de la línea del frente) el 4 de julio y Snizhne, Óblast de Donetsk (aproximadamente a 75 km de la línea del frente) durante la noche del 3 al 4 de julio luego de un ataque contra uno de los cuatro rusos. depósitos de municiones en Melitopol el 3 de julio. [9] El Estado Mayor de Ucrania también publicó un video el 4 de julio de un HIMARS ucraniano (sistema de cohetes de artillería de alta movilidad) operando en un área no especificada del óblast de Zaporizhia. [10] La mayor capacidad de las fuerzas ucranianas para atacar instalaciones militares rusas críticas con HIMARS proporcionado por Occidente demuestra cómo la ayuda militar occidental proporciona a Ucrania capacidades militares nuevas y necesarias.
Conclusiones clave
El liderazgo ruso puede estar estableciendo condiciones para una pausa operativa luego de la toma de Lysychansk y el límite del Óblast de Luhansk.
Las fuerzas rusas están consolidando el control territorial y administrativo sobre Severodonetsk y Lysychansk.
Las fuerzas rusas continuaron con las operaciones ofensivas al este de Bakhmut para prepararse para los avances sobre Bakhmut y Siversk.
Las fuerzas rusas continuaron con asaltos limitados y sin éxito al norte de la ciudad de Kharkiv.
La actividad partidista ucraniana tiene como objetivo las líneas ferroviarias rusas alrededor de Melitopol y Tokmak.
El liderazgo ruso puede estar estableciendo condiciones para el reclutamiento de ciudadanos ucranianos que viven en territorios ocupados.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
Esfuerzo principal: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y tres de apoyo)
Esfuerzo principal subordinado: cerco de las tropas ucranianas en el caldero entre Izyum y las provincias de Donetsk y Lugansk
Esfuerzo de apoyo 1—Ciudad de Kharkiv
Esfuerzo de apoyo 2—Eje Sur
Esfuerzos de movilización y generación de fuerza
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Esfuerzo principal: el este de Ucrania
Esfuerzo principal subordinado: provincias del sur de Kharkiv, Donetsk y Luhansk (Objetivo ruso: rodear a las fuerzas ucranianas en el este de Ucrania y capturar la totalidad de las provincias de Donetsk y Luhansk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas tomaron medidas para consolidar el control del territorio capturado alrededor de Severodonetsk y Lysychansk el 4 de julio. [11] El Ministerio de Defensa ruso anunció que las fuerzas rusas completaron la captura de Luhansk Oblast con la captura de Lysychansk. [12] El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas están fortaleciendo sus posiciones alrededor de Lysychansk y Bilohorivka. [13] El alcalde de Severodonetsk, Oleksandr Stryuk, también señaló que las fuerzas rusas están tratando de establecer una presencia administrativa en Severodonetsk y han establecido una oficina de comandante para reemplazar al gobierno local. [14] Es probable que las fuerzas rusas comiencen a instituir un control ocupacional administrativo sobre Severodonetsk y Lysychansk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas al este de Bakhmut el 4 de julio para prepararse para las operaciones ofensivas posteriores hacia Bakhmut y Siversk. [15] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron un reconocimiento en vigor en las afueras de Berestove y emprendieron operaciones ofensivas alrededor de la central eléctrica de Vuhledar, Vasylivka, Spirne, Klynove y Mayorsk. [16] Es probable que las fuerzas rusas continúen sus esfuerzos para moverse al oeste de la carretera T1302 Bakhmut-Lysychansk para finalmente conducir en Bakhmut y Siversk, aunque su capacidad para hacerlo con éxito después de las pérdidas sufridas durante los intentos de tomar Lysychansk es cuestionable. [17] Los datos de detección remota del Sistema de Información de Incendios para la Gestión de Recursos (FIRMS) de la NASA mostraron incendios cerca de Spirne, Klynove y la central eléctrica de Vuhledar el 4 de julio, de acuerdo con los informes del Estado Mayor de Ucrania.
[Fuente: Información sobre incendios para el sistema de gestión de recursos de la NASA, 4 de julio]
Las fuerzas rusas realizaron asaltos terrestres limitados al suroeste de la ciudad de Donetsk para mejorar su posición táctica en el área de la ciudad de Donetsk-Avdiivka el 4 de julio. [18] El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas rusas realizaron asaltos en dirección a Pobeda y Mariinka, justo al suroeste de Ciudad de Donetsk. Según los informes, las fuerzas rusas han ocupado las alturas dominantes que rodean Novoselivka Druha (10 km al noreste de Avdiivka) y están utilizando esta posición para ejercer control de fuego sobre Avdiivka. [19]
Las fuerzas rusas continuaron con las operaciones ofensivas al noroeste de Slovyansk, cerca de la frontera entre Kharkiv y el óblast de Donetsk, y lograron avances graduales el 4 de julio. [20] El Estado Mayor ucraniano declaró que las fuerzas rusas tuvieron un "éxito parcial" en Mazanivka, a unos 20 km al noroeste de Slovyansk, y Luchó en Bohorodychne y Dolyna. [21] Según los informes, las fuerzas rusas también redesplegaron un grupo táctico de batallón (BTG) de Izyum a Snizhkivka, justo al sur de Izyum en dirección a Barvinkove, lo que puede sugerir que las fuerzas rusas se están preparando para nuevas ofensivas al sureste de Izyum hacia Barvinkove. Los datos de NASA FIRMS del 4 de julio mostraron grandes concentraciones de anomalías de calor en las áreas boscosas al sureste de Izyum, lo que indica ubicaciones probables para fuego indirecto ruso y fuego de contrabatería ucraniano.
[Fuente: Información sobre incendios para el sistema de gestión de recursos de la NASA, 4 de julio]
Esfuerzo de apoyo n.º 1: ciudad de Kharkiv (objetivo ruso: defender las líneas terrestres de comunicación (GLOC) a Izyum y evitar que las fuerzas ucranianas lleguen a la frontera rusa)
Las fuerzas rusas no lograron avances territoriales en el eje de la ciudad de Kharkiv el 4 de julio. Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos en Prudyanka a lo largo de la carretera T2117 y Sosnivka, a menos de 10 km de la frontera rusa. [22] Las fuerzas rusas continuaron los ataques aéreos, de artillería y con cohetes contra la infraestructura militar ucraniana y los asentamientos al norte, noreste y este de la ciudad de Kharkiv. [23] El canal ruso Telegram, Rybar, afirmó que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo ataques de destrucción, probablemente pequeños reconocimientos en operaciones de fuerza, contra posiciones rusas cerca de Kozacha Lopan, al este de Udy. [24] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas terrestres rusas con apoyo de aviación en el Eje de la ciudad de Kharkiv se están enfocando en restringir cualquier operación ofensiva ucraniana. [25] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas destruyeron los puntos de despliegue temporal de las Brigadas Mecanizadas 92 y de Artillería 40 de Ucrania en la ciudad de Kharkiv. [26]
Esfuerzo de apoyo n.º 2: Eje Sur (objetivo ruso: defender los óblasts de Kherson y Zaporizhia contra los contraataques ucranianos)
Las fuerzas rusas se centraron en recuperar las posiciones perdidas en el noreste de Kherson Oblast el 4 de julio. El Estado Mayor ucraniano informó de ataques rusos en Ivanivka, Potemkyne y Myrne. [27] Según se informa, las fuerzas rusas desplegaron 17 vagones de ferrocarril con municiones desde Crimea hasta el norte del Óblast de Kherson, probablemente para reabastecer a las unidades de artillería rusas. [28] Los datos FIRMS de la NASA mostraron un número anormalmente alto de incendios a lo largo de la línea del frente Mykolaiv-Kherson Oblast el 4 de julio, lo que indica intensos ataques de fuego indirecto. Las fuerzas rusas y ucranianas continuaron bombardeando la línea de contacto a lo largo de todo el Eje Sur el 4 de julio. [29]
Una campaña partidista ucraniana puede tener como objetivo las líneas ferroviarias rusas cerca de Melitopol en el óblast de Zaporizhia. El Centro de Resistencia de Ucrania informó que los partisanos ucranianos volaron un puente ferroviario cerca de Lyubimivka ocupado entre Melitopol y Tokmak, Óblast de Zaporizhia el 3 de julio, probablemente obstruyendo los esfuerzos de reabastecimiento rusos desde Crimea hasta la línea del frente del Óblast de Zaporizhia. [30] Los partisanos ucranianos descarrilaron un tren blindado ruso separado que transportaba municiones cerca de Melitopol el 2 de julio. [31] Los partisanos ucranianos habían atacado previamente trenes y locomotoras blindadas rusas en Melitopol a fines de abril y mediados de mayo. [32] Este patrón de actividad informada puede indicar una campaña partidista coordinada dirigida a las líneas ferroviarias rusas.
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)
Los líderes rusos pueden estar preparándose para movilizar a los ciudadanos ucranianos en las áreas ocupadas. El representante del presidente ucraniano en Crimea declaró el 3 de julio que la administración rusa en Crimea emitió un decreto creando una “comisión de reclutamiento para la movilización de ciudadanos en la República de Crimea”, que permitiría a las autoridades rusas movilizar por la fuerza a los residentes de Crimea para lucha contra Ucrania. [33] Si bien el estatus de Crimea según la ley de la Federación Rusa (pero no según la ley ucraniana o internacional) es distinto de las áreas del este y sur de Ucrania que han estado ocupadas desde el 24 de febrero, este decreto puede sentar un precedente interno ruso para que las autoridades rusas comiencen a forzar campañas de movilización en las partes ocupadas de Ucrania para apoyar los esfuerzos de generación de fuerzas en los próximos meses.
Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas ocupadas; establecer condiciones para una posible anexión a la Federación Rusa o algún otro acuerdo político futuro a elección de Moscú)
Las autoridades rusas continuaron estableciendo condiciones para varios escenarios de anexión el 4 de julio. El director de la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) de Ucrania, Kyrylo Budanov, declaró que Rusia está preparando varios escenarios de anexión antes del 11 de septiembre, fecha sugerida para la anexión del territorio ucraniano a la Federación Rusa. . [34] Budanov afirmó que Rusia puede estar preparándose para unir territorios ucranianos a Rusia, crear una gran "República Popular" o anexar territorios individuales a Rusia. La sugerencia de una "República Popular" singular y grande es novedosa y aún no ha sido discutida por las autoridades ucranianas o rusas. Una sola "República Popular" probablemente indica que el Kremlin continúa teniendo aspiraciones territoriales más allá del Donbas.