• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Por cada colonia "exitosa" de los ingleses hay 3 shitholes que solo hablan inglés o un creole basado en inglés, lo más probable es que los ingleses ni se hubieran gastado en involucrarse mucho con Chile y venderlo al mejor postor porque en su tiempo no encontraban mayor recurso que tierra algo fértil y sería, hubiéramos sido un Belice o Guyana 2.0

Dejen de creer que porque nos coloniza X o Y hubiera salido mejor, en general ni como colonia española nos pescaban

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
Pero si el Reyno de Chile era España :hmm:
 
El gobierno esta en un "all in" por la nueva constitución

Gobierno desestima un nuevo acuerdo constitucional antes del plebiscito


El Merluzo sabe perfectamente que si gana el Rechazo su gobierno se termina extraoficialmente y seguira el mismo camino que el de Piñera despues de Octubre 2019 :hands:
 
Por cada colonia "exitosa" de los ingleses hay 3 shitholes que solo hablan inglés o un creole basado en inglés, lo más probable es que los ingleses ni se hubieran gastado en involucrarse mucho con Chile y venderlo al mejor postor porque en su tiempo no encontraban mayor recurso que tierra algo fértil y sería, hubiéramos sido un Belice o Guyana 2.0

Dejen de creer que porque nos coloniza X o Y hubiera salido mejor, en general ni como colonia española nos pescaban

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk

Hermanito, con todo respeto, ud tiene pico idea de lo que escribe.

Los ingleses tienen más que ver en nuestra historia de lo que crees. De hecho, los próceres de nuestra independencia llegaron todos desde allá, el "comercio ilegal" que siempre existió con ellos en la época de la colonia, fue uno de los principales motivos de la fiebre independentista.
Es más, incluso hubieron varios intentos armados de arrebatarle sus colonias en el cono sur a los españoles. De hecho, el último de esos intentos fue rechazado de manera notable por san martín y cía, sin ayuda española de por medio, hecho que fue el gatillante de la ola de declaraciones de independencia en el cono sur.
Si puedo ganarle a los ingleses. Por qué debiera seguir rindiéndole pleitesía a los españoles?

Comparto parcialmente lo último que escribiste eso sí, pero de todo lo demás, tienes pico idea de lo que escribes.

________

A propósito del bono que va a dar este chancho culiao, los sapientes lo anticipamos hace un par de meses :gafas: , era una jugada obvia. Él mismo fue explícito al señalar que "tenían recursos en caso de una situación compleja más adelante". A propósito del aumento de casos covid, pero como eso no pasó, y el apruebo tiene menos popularidad que cobresal, lo tiró igual nomas, porque sí, pese a haberle bajado el pulgar hace menos de dos semanas porque produciría inflación :lol2: .

Circo culiao pa grande :lol3:
 
Saquen el tratado con la ONU y volvemos a ser Chile en 2 tiempos
Hay que salirse de unos 5 tratados mierderos que han firmado y se empieza a estabilizar la economía.

Insisto, CON O SIN narconstitución este gobierno está ACABADO, y si gana el sipoh hapruevoh se instala inmediatamente una debacle económica tan absurda que lo hará cagar más rápido en vez de ayudarlo.
 
ese wn votaba apruebo porque tenia puta idea de como funciona Chile en la actualidad, es parte del weonaje que creia que iban a elegir a pura gente seria y responsable en la convencion, a pesar de que todos les dijeron que eso no iba a pasar. Es chistoso ver la evolucion de sus opiniones desde el estallido hasta ahora, en sus entrevistas y podcasts se cacha que cuando viajaba a Chile el wn se iba actualizando poco a poco, se enteraba de que estos wnes del FA eran puros pendejos qls que no tienen idea como funciona la vida real
Salvo ciertas amebas "profesionales" que conozco, varios están muy arrepentidos. Incluso evitan hablar porque saben que los voy a webear. Uno de ellos, perdió una lucrativa pega en la muni despues de que salió el merluzo y hacia propaganda al apruebo. Después de todo lo que ha pasado, ya ni referencias a la izquierda ni a Boric tiene en sus redes sociales y evita hablar conmigo.

Ahora no se si votará rechazo, porque se comprometió en cuerpo y alma, pero se dio cuenta del pago del cuiquerío abajista, que lo vio como un publicista casi gratis. Eso si, los mas viejos, aun zurdos, van por el rechazo, incluso la mamá de este weon.
 
Hermanito, con todo respeto, ud tiene pico idea de lo que escribe.

Los ingleses tienen más que ver en nuestra historia de lo que crees. De hecho, los próceres de nuestra independencia llegaron todos desde allá, el "comercio ilegal" que siempre existió con ellos en la época de la colonia, fue uno de los principales motivos de la fiebre independentista.
Es más, incluso hubieron varios intentos armados de arrebatarle sus colonias en el cono sur a los españoles. De hecho, el último de esos intentos fue rechazado de manera notable por san martín y cía, sin ayuda española de por medio, hecho que fue el gatillante de la ola de declaraciones de independencia en el cono sur.
Si puedo ganarle a los ingleses. Por qué debiera seguir rindiéndole pleitesía a los españoles?

Comparto parcialmente lo último que escribiste eso sí, pero de todo lo demás, tienes pico idea de lo que escribes.

________

A propósito del bono que va a dar este chancho culiao, los sapientes lo anticipamos hace un par de meses :gafas: , era una jugada obvia. Él mismo fue explícito al señalar que "tenían recursos en caso de una situación compleja más adelante". A propósito del aumento de casos covid, pero como eso no pasó, y el apruebo tiene menos popularidad que cobresal, lo tiró igual nomas, porque sí, pese a haberle bajado el pulgar hace menos de dos semanas porque produciría inflación :lol2: .

Circo culiao pa grande :lol3:


Esta weno el debate , pero te comento que San Martin era masón pertenecia a la Logia Lautaro fundada por Francisco de Miranda ... adivina donde ? Si en Londres ... ahora es solo cosa de hacer la conexión xd

A los ingleses les servía que los pueblos latinoaemericanos se deshicieran de la corona española y asi meter sus intereses y capitales en la región ?
 
Hermanito, con todo respeto, ud tiene pico idea de lo que escribe.

Los ingleses tienen más que ver en nuestra historia de lo que crees. De hecho, los próceres de nuestra independencia llegaron todos desde allá, el "comercio ilegal" que siempre existió con ellos en la época de la colonia, fue uno de los principales motivos de la fiebre independentista.
Es más, incluso hubieron varios intentos armados de arrebatarle sus colonias en el cono sur a los españoles. De hecho, el último de esos intentos fue rechazado de manera notable por san martín y cía, sin ayuda española de por medio, hecho que fue el gatillante de la ola de declaraciones de independencia en el cono sur.
Si puedo ganarle a los ingleses. Por qué debiera seguir rindiéndole pleitesía a los españoles?

Comparto parcialmente lo último que escribiste eso sí, pero de todo lo demás, tienes pico idea de lo que escribes.

________

A propósito del bono que va a dar este chancho culiao, los sapientes lo anticipamos hace un par de meses :gafas: , era una jugada obvia. Él mismo fue explícito al señalar que "tenían recursos en caso de una situación compleja más adelante". A propósito del aumento de casos covid, pero como eso no pasó, y el apruebo tiene menos popularidad que cobresal, lo tiró igual nomas, porque sí, pese a haberle bajado el pulgar hace menos de dos semanas porque produciría inflación :lol2: .

Circo culiao pa grande :lol3:

Hay una diferencia entre ser aliados y partners comerciales a ser otra carga más para la commonwealth, la ventaja principal de Chile hubiera sido estratégica ya que junto al "tener" el estrecho de Magallanes, era la colonia menos desarrollada y que más le costaba mantener a flote a España por lo que era un buen punto de entrada para otra potencia, pero más allá de eso, no le veía mucho futuro o la mayor prioridad para el imperio de involucrarse.

No me sorprende que muchos próceres vengan de allá, si al final el chiste era sabotear el imperio español sea como sea. A lo mucho te creo un estado títere, pero ni cagando inclusión al imperio.

Cuando los Ingleses se partieron Africa y encontraron en la Somalilandia Británica un buen puerto mercante pero casi nada de valor más que ganado y terreno inhóspito, solo explotaron los puertos y apenas intervinieron al interior.
 
Esta weno el debate , pero te comento que San Martin era masón pertenecia a la Logia Lautaro fundada por Francisco de Miranda ... adivina donde ? Si en Londres ... ahora es solo cosa de hacer la conexión xd

A los ingleses les servía que los pueblos latinoaemericanos se deshicieran de la corona española y asi meter sus intereses y capitales en la región ?

Pero weón, es exactamente lo que planteo :lol2: .

:idolo: entender una mierda lo que se lee


:monomeon: merluzo y la ctm, te oooodioooo!!!
:grito:
Post automatically merged:

Hay una diferencia entre ser aliados y partners comerciales a ser otra carga más para la commonwealth, la ventaja principal de Chile hubiera sido estratégica ya que junto al "tener" el estrecho de Magallanes, era la colonia menos desarrollada y que más le costaba mantener a flote a España por lo que era un buen punto de entrada para otra potencia, pero más allá de eso, no le veía mucho futuro o la mayor prioridad para el imperio de involucrarse.

No me sorprende que muchos próceres vengan de allá, si al final el chiste era sabotear el imperio español sea como sea. A lo mucho te creo un estado títere, pero ni cagando inclusión al imperio.

Cuando los Ingleses se partieron Africa y encontraron en la Somalilandia Británica un buen puerto mercante pero casi nada de valor más que ganado y terreno inhóspito, solo explotaron los puertos y apenas intervinieron al interior.

Ud mismo lo menciona, hermanito.
El estrecho de magallanes era LA ruta que existió durante siglos para cruzar del atlántico al pacífico, recordar que el canal de panamá recién se abrió ya entrado el siglo xx...

Con respecto a la repartición de áfrica, eso pasó casi en el 1900 (conferencia de berlín), creo que eso por sí solo ya lo hace no comparable.

O crees que los culiaos se tomaron care palo las malvinas :burlones: porque rebosan en recursos?
:lol2:
 
Última edición:
Pero weón, es exactamente lo que planteo :lol2: .

:idolo: entender una mierda lo que se lee


:monomeon: merluzo y la ctm, te oooodioooo!!!
:grito:
Post automatically merged:



Ud mismo lo menciona, hermanito.
El estrecho de magallanes era LA ruta que existió durante siglos para cruzar del atlántico al pacífico, recordar que el canal de panamá recién se abrió ya entrado el siglo xx...

Con respecto a la repartición de áfrica, eso pasó casi en el 1900 (conferencia de berlín), creo que eso por sí solo ya lo hace no comparable.

O crees que los culiaos se tomaron care palo las malvinas :burlones: porque rebosan en recursos?
:lol2:

Creo que las siguen manteniendo para pedir care palo la antartica que reclama Chile y Argentina, no los culpo la verdad
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba