• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
y por que yo deberia hablar de las pensiones, weon mongolico

no es necesario tener un doctorado en economia para saber que algo puede ser factible economicamente pero no socialmente

sin embargo parece que es necesario ser un genio para entenderlo, de lo contrario no entiendo que sigas insistiendo con un punto que yo no toque ni era parte de mi argumento

sabes leer?, aunque sepas (cosa que dudo porque solo te dedicas al like) no me interesa, no estoy discutiendo contigo y por eso no te respondi mas.

o sea no eres más que el tipico justiciero social que habla de igualdad, dignidad y derechos sociales, culpa a "los poderosos" y a los "super ricos" pero no eres capaz de proponer ni solucionar nada y cuando te doy datos, como que la mayoría de los trabajadores cotiza menos de la mitad de su vida laboral te picai?
 
te los refuto sin problema, Chile pais con mayor desarrollo humano de toda latinoamerica, pais con menor pobreza junto con Uruguay, lo mismo en pobreza extrema, pais donde viven menor % de gente en la miseria de toda latinoamerica etc etc etc y me da paja seguir juntando datos.
"desarrollo humano", claro... por eso tenemos los problemas sociales que tenemos.

"menos pobreza", puta medio logro en sudamerica (y por cierto, esto no fue producto de las politicas de estado, toco de pura suerte... asi como la CIA eligio a chile podria haber elegido cualquiera de los otros tantos paises en los cuales articularon golpes de estado. de verdad tengo que discutir historia con gente ignorante?.)

"lo mismo en pobreza extrema, pais donde viven menor % de gente en la miseria de toda latinoamerica " JAJAJAJA, estadisticas nivel APRUEBONAO


ya, dejame hasta ahi no mas. si no vale la pena discutir con aweonaos que escriben tonteras pal like. alguna vez haz tratado de defender lo que estas diciendo en persona?, dudo que te de la cara.
Post automatically merged:

no eres capaz de proponer ni solucionar nada
yo creo en la anarquia, si no aceptar vivir en sociedad nada me impediria matarte a vo y a todos los weones que considero inutiles para una sociedad igualitaria
 
"desarrollo humano", claro... por eso tenemos los problemas sociales que tenemos.

"menos pobreza", puta medio logro en sudamerica (y por cierto, esto no fue producto de las politicas de estado, toco de pura suerte... asi como la CIA eligio a chile podria haber elegido cualquiera de los otros tantos paises en los cuales articularon golpes de estado. de verdad tengo que discutir historia con gente ignorante?.)

"lo mismo en pobreza extrema, pais donde viven menor % de gente en la miseria de toda latinoamerica " JAJAJAJA, estadisticas nivel APRUEBONAO


ya, dejame hasta ahi no mas. si no vale la pena discutir con aweonaos que escriben tonteras pal like. alguna vez haz tratado de defender lo que estas diciendo en persona?, dudo que te de la cara.
Post automatically merged:


yo creo en la anarquia, si no aceptar vivir en sociedad nada me impediria matarte a vo y a todos los weones que considero inutiles para una sociedad igualitaria



Bueno o sea que segun tu el banco mundial y la OCDE mienten, dime entonces cuales son esos paises latinoamericanos que tienen menor % de pobreza y miseria que Chile y que tienen mejor desarrollo humano y donde estaría tu fuente
 
en anarquia no habría una sociedad igualitaria, sino que sería todo lo contrario.
no tienes idea de lo que es la anarquia. seguro vas a salir con alguna tontera tipo bakunin o que se yo.

no sabes nada de la vida ni de nada.

dedicate a seguir validando sistemas de opresion, aweonao.
Post automatically merged:

Bueno o sea que segun tu el banco mundial y la OCDE mienten, dime entonces cuales son esos paises latinoamericanos que tienen menor % de pobreza y miseria que Chile y que tienen mejor desarrollo humano y donde estaría tu fuente
dije mienten?, dije que son estadisticas que dicen nada

como se mide el desarrollo humano?, que significa menor % de pobreza?, como mides cuanta pobreza hay en un pais?

responden puras weas loco, me tienen chato
 
un manifiesto? jajaja, muestra datos ctm. muestra 1 país que haya seguido tus ideas de mierda y haya mejorado la vida de las personas.
se nota que no tienes idea de que se trata, te dejo para que sigas coleccionando numeritos virtuales en un foro de internet. chao.

el pobre weon habla de mejorar la vida de las personas mientras valida un sistema que hace a la gente vivir en la pobreza, que gente mas aweona loco...
 
no tienes idea de lo que es la anarquia. seguro vas a salir con alguna tontera tipo bakunin o que se yo.

no sabes nada de la vida ni de nada.

dedicate a seguir validando sistemas de opresion, aweonao.
Post automatically merged:


dije mienten?, dije que son estadisticas que dicen nada

como se mide el desarrollo humano?, que significa menor % de pobreza?, como mides cuanta pobreza hay en un pais?

responden puras weas loco, me tienen chato


o sea que tu problema entonces para tratar de entenderte es que el banco mundial y la ocde no mienten, pero que las estadisticas descriptivas de una poblacion son inutiles y no sirven de nada, eso seria?
 
un sistema que hace a la gente vivir en la pobreza, que gente mas aweona loco...

DHO5tco.jpg


B2AcbEY.jpg


ahora muestra los resultados del manifiesto ese que mandaste, si no hay resultados es solo humo.
 
@thrasher88 cipadrito, cómo andan los partidos con el tema de los apoderados de mesa? han hecho todo bien o andan desesperados buscando gente?
 
Última edición:
WOW, bajaron la pobreza que ellos mismos crearon con su sistema... WOW!!!!

te propongo algo, juntemonos en persona y te chanto 10 combos en el hocico. despues de eso te vendo un pase que te permite recibir un combo menos por semana.

que te parece?, soy buena onda... verdad?
Post automatically merged:

ahora muestra los resultados del manifiesto ese que mandaste, si no hay resultados es solo humo.
es la vida que existia hasta el 5000 a.c. (mesopotamia, acadia) en todas partes del mundo menos oriente

en esos tiempos no existia pobreza
 
es la vida que existia hasta el 5000 a.c. en todas partes del mundo menos oriente

sabes cuál era la esperanza de vida hace 7000 años? alfabetización?

por cierto en en esas civilizaciones que dices (acadios,
sumerios etc) no había ninguna anarquia ni igualdad tontito, eran ciudades estados o imperios incipientes y con esclavos.
 
Última edición por un moderador:
Me arriesgaré con esta superficial reflexión.

A propósito de la sobredosis política de nuestros días, ayer intentaba tener un diálogo constructivo con un par de personas en el rango etáreo de 20 a 30 años, gente educada en el sentido formal de la expresión, con estudios universitarios (lo que no es aval de nada hoy en día), de esos parte de la facción que tiene un odio enorme enquistado en el alma, una disconformidad lamentable que, si bien es natural a su edad, hoy parece desbordada.

Yo que ya estoy en los 40, conservador, pero con críticas (que no tengo la fuerza para hacer salir más que en forma de palabras, ciertamente), yo que no tengo empacho en defender un rechazo a este proyecto de Constitución, pero asímismo reconozco con argumentos las cosas positivas que deslinda; o sea, yo, un tipo no berto del rechazo (hay varios loros argumentales en ambos bandos), dispuesto a oír al de la otra opinión, ni siquiera pude acercarme a un diálogo con estas personas, mezcla de su ignorancia supina en cosas elementales, mezcla de una repulsa a escuchar.

Fue como conversar con el sujeto de twitter, con la diferencia que no había twitter; fue como charlar con personas incapaces sesorialmente de abandonar el personaje virtual que casi todos hoy tenemos; fue como platicar con avatares; fue un diálogo de foro, con un perfil, como si el metaverso se hubiese adelantado, como si no pudiesen escapar a ser hombres masa, pese a estar individualzados en la comodidad del sofá de su hogar.

Más allá de esto, independiente de quien triunfe el 4s, la derrota del diálogo es impresionante para este país y los tiempos se vienen intolerantes y agresivos, sin disposición a oír, hablando para responder en lugar de poner atención, sin la más mínima posibilidad de admitir ser convencido por otras ideas, de superar la pugna de los opuestos, de lograr la síntesis.

En realidad, además de ratificar cada día mi decisión de no procrear (por un gustillo a la fatalidad o por una incipiente misantropía), me asombra lo difícil que debe ser para estas personas a las que me refiero el tener un odio generalizado y no poder radicarlo en algún agente concreto. Mentalmente, debe ser una tortura. No es victimizarlos; es querer entenderlos.

Sí, la generación de nuestros padres venía extraviada aferrándose a una religiosidad sospechosa; sí, eran unos nihilistas pasivos, pero quizá al no tener los conocimientos (ni el tiempo) para pensar a su situación de atomización, podían pasar por la existencia con cierta inocencia, víctimas de la modernidad y el exceso de razón.

Luego, sí, nuestra generación hace una religión a la carta y carecemos de un referente claro, pero al menos podemos apelar (y convecernos) a alguna supraentidad que nos apuntale (algunos de esos fantasmas como la nación o la patria...Chile, quizá), todo ello como un desesperado intento para entender algo. Y puede bastarnos para seguir adelante.

Pero la generación actual, esa vive un limbo nefasto, desarraigados, fluidos hasta carecer de cualquier forma, deconstruidos hasta ser éter.

De cierta forma, siento algo de lástima por esta generación con tanto odio, tan carente de sustento. Quizá algún día tengan la suficiente lucidez para criticar a esos intelectuales genealogistas que en su afán por destruir la rigidez de la modernidad, diluyeron la existencia de esa generación en un mar sin orillas.

Todos judios errantes.
 
Si mañana no salen vocales de mesa inscribase como apoderado de mesa. Si no los pencan en el Rechazo inscribanse por el Apruebo, pero hay que defender la elección del fraude.
El servel ya dijo que los mismos vocales de mesa dela elección anterior serán los del plebiscito de salida.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
El servel ya dijo que los mismos vocales de mesa dela elección anterior serán los del plebiscito de salida.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

no creo que sean los mismos porque serán menos mesas (sin contar los que se excusen)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba