• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Pero esa wea es ultrachanta, por querer darse el gustito de la nulidad desperdiciaron varios años cuando simplemente tenían que presentar una nueva ley de pesca. Ahora la wea va a estar vigente más años que si hubiesen legislado bien. :lol2:

es la estrategia que tiene el gob para que alguien de derecha critique algo y todos salgan a decir que la deresha no quiere cambiar nada, y el rechazo son abusos.
 
es la estrategia que tiene el gob para que alguien de derecha critique algo y todos salgan a decir que la deresha no quiere cambiar nada, y el rechazo son abusos.
Sí, de hecho, el aweonao de Moreira ya pisó el palito diciendo que no tiene ningún sentido la nulidad de la ley cuando no están presentando una nueva ley que la remplace :lol2:
 
Estaba refunado hace rato por la Inquisicion Roja


«Este tipo xenófobo, racista, ordinario, poco sensible con la infancia y las personas, vino hoy a la Plaza Gabriela Mistral en Vicuña, Cuarta Región, y se dedicó a insultar a una persona del público. A una mujer le gritaba: ‘andate para la casa, peruana culiá’, hizo que el público le gritara que se fuera. Más aún, se presenta con una rutina homofóbica y defendiendo a los pacos, diciendo que a nosotros nos regalan hasta los condones y les decimos cafiches del Estado a los pacos (sic)», comentó al respecto Bernardita Barraza, quien asistió a este espectáculo.

https://tecache.cl/292256/humorista-arturo-ruiz-tagle-es-funado-por-xenofobo/amp/

Basado Ruiz-Tagle :lol3: :lol3: :lol3:
 
Ya me tomé el clonazepam

A seguir dando la pelea por mi país.
Post automatically merged:


Qué le costaba quedarse callado? Sólo provoca que baje puntos el rechazo. Fuck.

Estoy perdiendo la fe, shit
caruso-lombardi.gif
 

Se presenta modelo matemático que ha pronosticado con buena precisión resultados electorales recientes en Chile. -Para el plebiscito de entrada, el modelo arrojó como resultado que la opción Apruebo ganaría con un 77.80% de las preferencias, mientras resultado final fue de 78.28%. -Para la segunda vuelta entre Boric y Kast el modelo pronosticó un triunfo de Boric por un 57% contra 43% de Kast, mientras resultado final fue de 55.64% para Boric. -Si el plebiscito fuera mañana, el modelo indica que la opción Apruebo obtendría con un 55.1% en series por horas desde hace 21 días

:cafe3:
Lo que dijo pepe auth

En todas las campañas pasadas
Habia debate casi los ultimos dias
Visto x millones de personas
Y en todos x alguna razon salio favorecido boric

Hoy hay puras weas dispersas....quien ve la franja? Twiter?sin filtro?
Solo las personas que les gusta la politica y ya tienen su opcion.

Hasta yo, que me gusta, x sanidad mental estoy dedidacada a otras cosas y ver menos tv y rrss
 
No conoces la historia de la ley de pesca? La redactaron las empresas pesqueras y le pagaron coimas a Isasi, Moreira y otros senadores de la camara del "contrapeso" :qloco: es decir el senado, para que la pasara y la aprobaran, y la aprobaron. La ley dice que el mar queda "concesionado" A PERPETUIDAD para dichas empresas. En terminos practicos, el mar chileno en la actualidad es propiedad de unas cuantas pesqueras por siempre.

La ley se derogó en la camara, ahora esta en el senado, moreira amenazo con ir al tribunal constitucional, y ahora el gobierno le puso suma urgencia al trámite en el senado. Luego de la derogación hay un plazo de 2 años para redactar la nueva ley.
Como eres ignorante en temas jurídicos "Chanta Imaginario", te voy a dejar de aweonao ante todo el forazo:


1) Los diputados presentaron en su Cámara el siguiente proyecto de ley: “Art. 1º.- Declárase insanablemente nula la ley 20.657” (Ley de Pesca).


2) Asimismo, se añade un artículo transitorio que señala que la declaración de nulidad operará cuando se publique en el Diario Oficial una nueva ley de pesca y acuicultura que reemplace a la anterior.


El proyecto, por tanto, habla de "anular", NO de "derogar" como imbécilmente dices.

¿Cuál es el problema entonces?

Que los parlamentarios ""no tienen ningún poder anulatorio de leyes"".

El poder legislativo puede aprobar una ley, suspender o prorrogar su vigencia, modificarla, sustituirla o derogarla; pero carece de la facultad de anularla.

El legislador tiene limitada su potestad legislativa en el Art. 63 de la Constitución, que comienza diciendo:

“Sólo son materias de ley…” y en ninguno de sus 20 numerales figura la anulación de una ley.

La nulidad, en cambio, es materia jurisdiccional y requiere de un tribunal competente para declararla. Y el Congreso no es un tribunal de justicia.


En resumen:

- El Congreso NO puede "anular leyes" (no está dentro de sus potestades), sólo puede derogarlas total o parcialmente. Y el proyecto habla de "anular", por tanto, la weá tiene un vicio. No va a prosperar como está.



ANALFABETO CONCHETUMARE...indecente culiao adicto al pico, y a limpiar inodoros con la lengua.
 
ni si quier está discutida la ley que la va a remplazar, solamente se legisló para derogarla. Es un voladero de luces y una irresponsabilidad que da para acusacion constitucional.
Como eres ignorante en temas jurídicos "Chanta Imaginario", te voy a dejar de aweonao ante todo el forazo:


1) Los diputados presentaron en su Cámara el siguiente proyecto de ley: “Art. 1º.- Declárase insanablemente nula la ley 20.657” (Ley de Pesca).


2) Asimismo, se añade un artículo transitorio que señala que la declaración de nulidad operará cuando se publique en el Diario Oficial una nueva ley de pesca y acuicultura que reemplace a la anterior.


El proyecto, por tanto, habla de "anular", NO de "derogar" como imbécilmente dices.

¿Cuál es el problema entonces?

Que los parlamentarios ""no tienen ningún poder anulatorio de leyes"".

El poder legislativo puede aprobar una ley, suspender o prorrogar su vigencia, modificarla, sustituirla o derogarla; pero carece de la facultad de anularla.

El legislador tiene limitada su potestad legislativa en el Art. 63 de la Constitución, que comienza diciendo:

“Sólo son materias de ley…” y en ninguno de sus 20 numerales figura la anulación de una ley.

La nulidad, en cambio, es materia jurisdiccional y requiere de un tribunal competente para declararla. Y el Congreso no es un tribunal de justicia.


En resumen:

- El Congreso NO puede "anular leyes" (no está dentro de sus potestades), sólo puede derogarlas total o parcialmente. Y el proyecto habla de "anular", por tanto, la weá tiene un vicio. No va a prosperar como está.



ANALFABETO CONCHETUMARE...indecente culiao adicto al pico, y a limpiar inodoros con la lengua.

Eso, no es derogar sino que declarar nulidad, cosa que tampoco en teoría puede hacer el congreso en las condiciones actuales.

Dan vergüenza ajena como inventan puras huevadas para tratar de separar “los buenos de los malos”, para hacer pasar al rechazo como si fueran los malos siendo que los reales malvados son otros.

Espiral decadente de desesperación es lo que veo, descalificar encuestas serias para inventar otras falsas (díganme quien les pasó la Plata para encuestar todo chile así como afirman), inventar mentiras en redes soyales, clones en cuanta red hay, anuncios callamparios del gobierno llenos de promesas vacías, bonos, muchísimos artistas afirmando ir por el hapruevoh, etc….

Pero ya se está perdiendo el temor, el verdadero temor, ese que hacía que la gente no diga lo que realmente piensa por temor a ser funazo por la izquierda octubrista… ya cada vez más gente se atreve a salir del closet politico, y eso está dejando en evidencia a los canceladores-anuladores.
 
hermanito. la clave esta en la izquierda octubrista. solo hay que picanear para que tomen protagonismo discursivo. esa es la clave de la derrota del apruebo. me di cuenta ayer en el podcast de copano. que en esta pasada de votaciones la izquierda esta levantando todo lo que sea necesario para obtener votos. pero ayer cuando salio un alucinado todos callados. no los pueden contradecir por que son aliados ni tampoco los pueden mostrar mucho por que validan los temores del berterio.
 
Por si alguien no lo vio , se lo perdio o no sabia.

La Patriada de Ruiz Tagle


Esa actitud violenta le resta puntos al rechazo :lol:
Post automatically merged:

En años, nunca habia visto a los zurdos qlos llorar tanto, por todo y por nada, usando todas las cartas disponibles pero ni asi, les resulta :sisi:

Increible. Y ni asi mueven la aguja.

Se viene el fraude, no tienen por donde.:sisi:

Me pregunto que habra pasado con @Roccoloco e @imberbe? Habran juntado la plata para pagar el mes de arriendo en el cite y el toldo que les quitaron los pacos?
Yo no he llorado, estoy feliz porque la gane el rechazo o el apruebo la constitución se cambia igual y en cualquiera de los dos casos será en lo fundamental la misma :lol:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba