gran gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2018/05/27
- Mensajes
- 931
- Sexo
Si no hay más será Kast. Pero prefiero a don Godzalo masacrador de zurdos
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
El chileno no es indigena, el chileno es mayoritariamente mestizo. Eso lo hace diferente del mapuche, que es un pueblo con un pasado glorioso, que nunca fue sometido ni por incas, ni españoles. El mestizo solo tiene un pasado de sumision y abuso. Por eso el chileno odia al mapuche. El mapuche es un pueblo orgulloso. El mapuche puede con toda justicia decir MAKE WALMPAU GREAT AGAIN. El mestizo no, porque en su pasado no hay nada grandioso, solo miseria.
Los extranjeros que hay en Chile, que son venezolanos, peruanos, colombianos, haitianos, bolivianos, han demostrado ser más eficientes y leales al trabajo que los chilenos. Mientras que la envidia y el resentimiento hace que te robe hasta cosas del baño del trabajo, el extranjero busca que la empresa progrese. Los nombre a todos porque nunca es bueno que una nacionalidad tenga el monopolio laboral, sino que haya un abanico de posibilidades en que uno como empleador pueda decidir libremente y así nos aseguramos que ninguna nacionalidad se suba por el chorro y cobre sobre sueldos como lo estaban haciendo los chilenos indígenasEs una hipotesis. Nicolas Ibañez dijo eso claro y textual antes de las elecciones. Y no es por nada pero Nicolas Ibañez es el unico gran empresario que le pasaba plata a Kast y lo apoyaba junto a su amiga Lucy Ana Aviles que pertenece a la familia mas rica del mundo.
Por lo tanto es una hipotesis no tan loca que Kast se haya dejado perder. Pero nunca se sabe si eso le rentara en el futuro. OMG
Post automatically merged:
Jajaj. Esquizo
Post automatically merged:
Mejor expulsamos a los zambos venecos que intelectualmente estan muy por debajo de los peruanos y bolivianos. Seria lo ideal. Que a todo esto son como el 90% de los venecos.
A mi me dan lo mismo las demandas mapuches jajaj...Entonces según tus palabras el eslogan o mantra que dicen siempre "por nuestras venas corre sangre mapuche" no hay que considerarlo, por lo tanto por que el Estado chileno debería tener alguna consideración con agrupaciones terroristas de origen mapuche? es más por se debería otorgar beneficios, tierras o algo de ese estilo si simplemente no hay relacion con esos weones?? incluso no se debería incentivar su "cultura".
Bueno esta claro que para unas cosas si somos medio mapuches, y para otras no, cierto? contradicciones
Callao minoría.
El votante de la Araucania ni mea a los zurdos y no viven del pasado ni de revivir "pasados gloriosos", esa wea es sólo para una minoría terrorista con conexiones con las FARC...
Y que pasado glorioso hijo de puta, el mapuche anterior a la colonización española era un ctm caníbal, esclavista y violadan a sus mujeres en grupo.
En las regiones donde más indígenas hay, ganó Kast y el rechazo.A diferencia del mestizo, el pueblo mapuche siempre fue libre. Nunca pagó arriendo, nunca pagó tributo. Tiene su propia identidad, tradiciones y lenguaje. Por eso el chileno mestizo lo envidia. El antronero es el mejor ejemplo del chileno mestizo: mayormente pobre, le gusta apartentar lo que no es y se la chupa al europeo.
Kast es un hombre de centro pero no tiene llegada, los bertos de este país lo aborrecen, es inteligente y quizás sería buen presidente pero no tiene lo necesario para ganar.
El problema de Kast son sus seguidores, gente fanática que es capaz de sabotear la victoria segura de Matthei o una victoria reñida de Carter a cambio de poner a Kast en la disputa contra la izquierda y tenga una derrota segura
De hecho en las comunas mas indias gana por mas margenEn las regiones donde más indígenas hay, ganó Kast y el rechazo.
En las regiones donde más indígenas hay, ganó Kast y el rechazo.
Los mapuches tuvieron suerte de que los españoles eran más compasivos y buscaron siempre tratar de integrarlos por medio del cristianismo y por los parlamentos.El chileno no es indigena, el chileno es mayoritariamente mestizo. Eso lo hace diferente del mapuche, que es un pueblo con un pasado glorioso, que nunca fue sometido ni por incas, ni españoles. El mestizo solo tiene un pasado de sumision y abuso. Por eso el chileno odia al mapuche. El mapuche es un pueblo orgulloso. El mapuche puede con toda justicia decir MAKE WALMPAU GREAT AGAIN. El mestizo no, porque en su pasado no hay nada grandioso, solo miseria.
Esa compasión de los delincuentes españoles hizo que todos los chilenos heredarán la envidia, el alcoholismo y el resentimiento, a fin de cuentas que los chilenos fueran una extensión más de esos indígenasLos mapuches tuvieron suerte de que los españoles eran más compasivos y buscaron siempre tratar de integrarlos por medio del cristianismo y por los parlamentos.
Si hubieran sido ingleses, ya los hubieran masacrado y sometido de hace rato.
Los mapuches tuvieron suerte de que los españoles eran más compasivos y buscaron siempre tratar de integrarlos por medio del cristianismo y por los parlamentos.
Si hubieran sido ingleses, ya los hubieran masacrado y sometido de hace rato.
Te referiras al resto de los indígenas, porque a los mapuches nunca pudieron vencer en la guerra ni someter. Por algo llegaron a acuerdos y tratados, a diferencia de otros indígenas q fueron "sometidos con compasión".
Un pueblo primitivo con escaso desarrollo tecnológico. No tenían sistema contable ni de escritura, ni dominio sobre los metales ni conocían la navegación.
Hoy están sometidos al Estado de Chile, la mayoría de ellos habla español como lengua nativa y son mayoritariamente cristianos. Los que viven en zonas rurales lo hacen de un modo diferente al que lo hacían originalmente, pues antes de los Españoles no tenían caballos y nunca fueron totalmente sedentarios como ahora. Ni siquiera son mayoría entre el Bio Bio y Valdivia.
En consecuencia no sé de qué resistencia hablas, de lo que fueron no queda casi nada.
He dicho algo falso acaso? Solo he dicho que el mapuche, a diferencia del mestizo chileno, tiene un pasado glorioso, una cultura propia, una historia y una identidad. Eso le da envidia al mestizo, q tiene una historia de pobreza y miseria extremas, se odia a si mismo y se la chupa al europeo.
Antronero= pristino ejemplo de chileno mestizo.
Hace unas dos semanas pille un documental de Carabineros donde mostraban el día a día de una comisaría en una comuna de la Araucanía, no se si era Temuco u otro lado.Un pueblo primitivo con escaso desarrollo tecnológico. No tenían sistema contable ni de escritura, ni dominio sobre los metales ni conocían la navegación.
Hoy están sometidos al Estado de Chile, la mayoría de ellos habla español como lengua nativa y son mayoritariamente cristianos. Los que viven en zonas rurales lo hacen de un modo diferente al que lo hacían originalmente, pues antes de los Españoles no tenían caballos y nunca fueron totalmente sedentarios como ahora. Ni siquiera son mayoría entre el Bio Bio y Valdivia.
En consecuencia no sé de qué resistencia hablas, de lo que fueron no queda casi nada.
no sé que tiene de glorioso una cultura tan primitiva.
y en cuanto a lo segundo, Chile si tiene glorias, expandio su territorio hacia el norte y hacia el sur.