Probablemente por el hipotecario, pero ese no cubre los cachureos con los que uno llena la casa
El supertanker es más marketing para bertos que una ayuda real, inflado por la tele, los bertos repiten como loros traigan el supertanker cuando la conaf lo tuvo que evaluar, se dieron cuenta que hay otros aviones con mayor efectividad para el combate de incendio y que además la wea era tan grande que retrasa el despegue de otros aviones combate incendio, pero como la tele vendió al supertanker como un héroe nacional la gente se cree esa wea. El avion mejor evaluado fue una wea gringa con 100% de efectividad, el supertanker tiene una efectividad del 13%.
).
No, soy Carolina
y por que no mandaron a pedir al luchin a que tirara agua!!!!!
la pura fox con los incendios.
Total si se queman no van a quedar ma negros de lo que ya son
Pero recuerda que tuvieron que traer al súper tanker porque una empresa nefasta culia turbia se adjudicó todos las licitaciones para el combate de incendios teniendo 5 coliopteros todos cagones haciendo que se queme todo nahuelbuta.El supertanker es más marketing para bertos que una ayuda real, inflado por la tele, los bertos repiten como loros traigan el supertanker cuando la conaf lo tuvo que evaluar, se dieron cuenta que hay otros aviones con mayor efectividad para el combate de incendio y que además la wea era tan grande que retrasa el despegue de otros aviones combate incendio, pero como la tele vendió al supertanker como un héroe nacional la gente se cree esa wea. El avion mejor evaluado fue una wea gringa con 100% de efectividad, el supertanker tiene una efectividad del 13%.
Conaf evalúa al Supertanker con un 13,61% de efectividad en combate de incendios - La Tercera
Según balance, la aeronave que tuvo el mejor desempeño en los siniestros ocurridos en el país a principio de año fue el Sikorsy S64. El Ilyushin-76 fue evaluado con un 35% de efectividad.www.latercera.com
patetica la maraca qlia si ya los datos ya debieran estar mas menos ya bastante claros 
las camaras