Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Progresismo news: U de chile permite que tesis para magister ensalce la pedofilia

The Clon Fantasy dijo:
Según el decanato, la wea "cumplía con los requerimientos". Bajo esa primicia un weon x puede presentar una tesis sobre comer caca y se la aceptan.

https://www.adnradio.cl/nacional/20...re-a-las-polemicas-tesis-sobre-pedofilia.html
Click para expandir ...
Bajo esa lógica, presentaré una defendiendo a nuestro general :idolo: Augusto José Ramón Pinochet, ya que fue el mejor presidente de la época moderna de Chile. Y según la Universidad, debería ser aceptada por "cumplir los requerimientos".
 
R0N2 dijo:
¿Qué sería lo reprochable en en los trabajos de título que citas?
Entiendo que pueda generar extrañeza cada uno de esos títulos, sin embargo el tratamiento de su contenido tiene coherencia teórica y metodológica. Y, principalmente, la posición ético-política de los investigadores -en 30 minutos de lectura que les di- en ningún caso se asemejan al tema de fondo: instrumentalización del espacio académico para validar la pedofilia.

El pluralismo dentro de las investigaciones científico-académicas es el motor del avance en estadios de conocimiento. En este sentido, es necesario tratar temas disruptivos y tensionar discusiones; por el contrario, lo condenable es el uso que se le da al aula y a la catedra como espacio productor y reproductor de discursos sobre la pedofilia. Esa weá no puede ni debe ser tolerada, mucho menos en una universidad estatal, la más importante del país y con el compromiso público que ello conlleva.
Como mencionaron antronianos anteriormente de manera muy sucinta, "se corre el cerco" de lo que es aceptable y lo que no. ¿Es necesario hablar sobre pedofilia? Sí que lo es. Pero esto no significa dar cabida a reflexiones que avalen las practicas de esos enfermos. Mucho menos si la declaración ética del investigador, abiertamente se posiciona en la vereda del pedófilo-pederasta.
Click para expandir ...
Lo que faltaba en este tema, que apareciera este zurdo reculiao malparido con su verborrea de mierda.

Nótese la forma en la que escribe el hdp, al mismo nivel que estos pasados a caca con sus tesis de mierda llenas de palabrerío culiao al peo tratando de dárselas de pseudo intelectual.
 
R0N2 dijo:
¿Qué sería lo reprochable en en los trabajos de título que citas?
Entiendo que pueda generar extrañeza cada uno de esos títulos, sin embargo el tratamiento de su contenido tiene coherencia teórica y metodológica. Y, principalmente, la posición ético-política de los investigadores -en 30 minutos de lectura que les di- en ningún caso se asemejan al tema de fondo: instrumentalización del espacio académico para validar la pedofilia.

El pluralismo dentro de las investigaciones científico-académicas es el motor del avance en estadios de conocimiento. En este sentido, es necesario tratar temas disruptivos y tensionar discusiones; por el contrario, lo condenable es el uso que se le da al aula y a la catedra como espacio productor y reproductor de discursos sobre la pedofilia. Esa weá no puede ni debe ser tolerada, mucho menos en una universidad estatal, la más importante del país y con el compromiso público que ello conlleva.
Como mencionaron antronianos anteriormente de manera muy sucinta, "se corre el cerco" de lo que es aceptable y lo que no. ¿Es necesario hablar sobre pedofilia? Sí que lo es. Pero esto no significa dar cabida a reflexiones que avalen las practicas de esos enfermos. Mucho menos si la declaración ética del investigador, abiertamente se posiciona en la vereda del pedófilo-pederasta.
Click para expandir ...
Tanta verborrea pa no decir niuna wea. Sacoweas :hands:
 
azrael2 dijo:
la huea charcha de chile es que el humanismo se ha hecho una huea indivisible de la izquierda y el soyerismo.
no solo atrincherado si no pajero y sin calidad alguna
en otros paises como inglaterra el humanismo es territorio de alto nivel de produccion de conocimiento, con tesis siempre renovadas sobre temas quizas no contingentes (ponte tu caida del imperio romano) aplicando nuevas tecnologias dandole continuidad a temas propios de la historia, la arqueologia, lenguas

aca si un hueon estudia lenguas es indefectiblemente para "establecer una area de lucha contra balbla bla apartir de el estudio de blabla bla) asi llevan de los años 60 hechado en los pastitos fumando marihuana .

mas en cima mas encima esa huea que ya era charcha lo metrieron en un poncho aun mas estrecho delas disidencia y maricones que se menten hueas en el ano.

aqui es impensable que algun hueon haga un estudio de la relacion de las lenguas asiaticas con las lenguas autoctonas, o con las lenguas d elos aborigenes de norteamertica. no señor.
Click para expandir ...
En nuestro actual contexto nacional, gran parte de la producción académica/científica/literaria de gran parte de las humanidades y CSoc. está articulada desde una perspectiva identitaria, en particular sobre identidades políticas. A esta altura, weás de ese tipo las paso por alto salvo contadas excepciones.
Estoy hasta la mierda de ver y escuchar una y otra vez las reflexiones de los mismos grupúsculos. Muy a mi pesar, cada vez se ven más propuestas de tesis y seminarios sobre temáticas similares.
 
TLITD dijo:
Lo que faltaba en este tema, que apareciera este zurdo reculiao malparido con su verborrea de mierda.

Nótese la forma en la que escribe el hdp, al mismo nivel que estos pasados a caca con sus tesis de mierda llenas de palabrerío culiao al peo tratando de dárselas de pseudo intelectual.
Click para expandir ...
Siempre me ha dado risa ese zurdo de mierda que escribe todo con guión para hacerse el intelectual

Pobre-saco-de-wea
 
ReyVegetaBan dijo:
Siempre me ha dado risa ese zurdo de mierda que escribe todo con guión para hacerse el intelectual

Pobre-saco-de-wea
Click para expandir ...

Un hombre "teorizando"

b7420ecd4a1d5642bc359a5b44faab49.jpg
 
Una de las cosas que ha perdido importancia con el transcurso del tiempo son las TESIS

este trabajo no es solo para obtener un certificado que acredita tu profesión, sino que en el se ven reflejados los conocimientos adquiridos durante tu formación académica, sino que también es un n elemento que puede tomar la sociedad como base para desarrollarse en todos los campos académicos, es por ello que las tesis de doctorado de yale, Harvard, Oxford, etc, casi siempre se llevan algun premio nobel, por que de alguna manera ayudaron a la humanidad.

Por eso es tan peligroso quitarle importancia a las tesis
 
R0N2 dijo:
¿Qué sería lo reprochable en en los trabajos de título que citas?
Entiendo que pueda generar extrañeza cada uno de esos títulos, sin embargo el tratamiento de su contenido tiene coherencia teórica y metodológica. Y, principalmente, la posición ético-política de los investigadores -en 30 minutos de lectura que les di- en ningún caso se asemejan al tema de fondo: instrumentalización del espacio académico para validar la pedofilia.

El pluralismo dentro de las investigaciones científico-académicas es el motor del avance en estadios de conocimiento. En este sentido, es necesario tratar temas disruptivos y tensionar discusiones; por el contrario, lo condenable es el uso que se le da al aula y a la catedra como espacio productor y reproductor de discursos sobre la pedofilia. Esa weá no puede ni debe ser tolerada, mucho menos en una universidad estatal, la más importante del país y con el compromiso público que ello conlleva.
Como mencionaron antronianos anteriormente de manera muy sucinta, "se corre el cerco" de lo que es aceptable y lo que no. ¿Es necesario hablar sobre pedofilia? Sí que lo es. Pero esto no significa dar cabida a reflexiones que avalen las practicas de esos enfermos. Mucho menos si la declaración ética del investigador, abiertamente se posiciona en la vereda del pedófilo-pederasta.
Click para expandir ...

Yo leo todo el día.

Pero que paja leerte ctm
 
R0N2 dijo:
¿Qué sería lo reprochable en en los trabajos de título que citas?
Entiendo que pueda generar extrañeza cada uno de esos títulos, sin embargo el tratamiento de su contenido tiene coherencia teórica y metodológica. Y, principalmente, la posición ético-política de los investigadores -en 30 minutos de lectura que les di- en ningún caso se asemejan al tema de fondo: instrumentalización del espacio académico para validar la pedofilia.

El pluralismo dentro de las investigaciones científico-académicas es el motor del avance en estadios de conocimiento. En este sentido, es necesario tratar temas disruptivos y tensionar discusiones; por el contrario, lo condenable es el uso que se le da al aula y a la catedra como espacio productor y reproductor de discursos sobre la pedofilia. Esa weá no puede ni debe ser tolerada, mucho menos en una universidad estatal, la más importante del país y con el compromiso público que ello conlleva.
Como mencionaron antronianos anteriormente de manera muy sucinta, "se corre el cerco" de lo que es aceptable y lo que no. ¿Es necesario hablar sobre pedofilia? Sí que lo es. Pero esto no significa dar cabida a reflexiones que avalen las practicas de esos enfermos. Mucho menos si la declaración ética del investigador, abiertamente se posiciona en la vereda del pedófilo-pederasta.
Click para expandir ...
PERO WN, una de las tesis citadas es literalmente una guía para andar chupando picos en Santiago, cómo puedes decir que esa wea es investigación po
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba