• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Estoy un poco confundido, hace poco alguien puso la foto de la pantalla de la cámara con los votos, ¿ es la acusación constitucional misma o era otra cosa ?
 
Revise el currículum de la abogada del pelao hueco, recién salida de la u de chile trabajo en el centro de estudios de derechos humanos de la chile, de ahí al gobierno de Bachelet en el ministerio de la mujer y miles de post grados de derecho público y weas para justificar sobresueldos en instituciones públicas.

la weona tiene cero calle.
 
Se lo volvió a repasar.
Jackson es conocido como el wn arrogante que dijo que su generscion de politicos (él,boric,vallejo y cia)son superiores moralmente a la anterior

Ahora kaiser le dice que tiene la evidencia empírica que moralmente no es idóneo para el cargo :lol2:
 
Quiero ver al pelao Ñacson caer y tomar de su propia medicina!!!

41a702e07fcb410dd6a55a57372cfd55.gif
 
Esa abogada frigida tiene cero dominio, patética, recitando, debe ser porque no tiene calle la weona, ha llegado ahí a punta de chupadas de pico, y por eso, lo mejor que puede hacer es chuparse un pico e irse a cobrar el sueldo. Frentona fome.
Seguro que la weona está por una cuota paritarias para que las femianzis tipo Toti Orellana digan "primera vez que una mujer defiende a un ministro en una acusación constitucional"
 
Estoy un poco confundido, hace poco alguien puso la foto de la pantalla de la cámara con los votos, ¿ es la acusación constitucional misma o era otra cosa ?
Era la cuestión previa, la ultima instancia de la abogada del Jackson para frenar la Acusación. Perdió 74 a 72.

AHORA se está discutiendo la Acusación en sí.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba