xxzombiexx
Vac@
- Registrado
- 2021/02/17
- Mensajes
- 1.679
- Sexo

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.



la guerra ya se movio a EEUU . aparte del tren que dejo la zorra en ohio...
Houston
South Calorina
Detroit
Fabrica de plasticos Florida.
Oklahoma
coincidencia?? no lo creo.

esto es completamente falso.
Primero que todo: el Conservador de Bienes Raíces competente sobre la comuna de Casablanca (que es donde está la localidad de Quintay) es el de Casablanca, y no el de Santiago.
Segundo: Aun a sabiendas de que perdería mi tiempo, me logueé en mi perfil del CBR de Santiago, busqué la inscripción de fojas 69923 número 108926 del año 2022 y verifiqué que no existe.
Lo que pretendía era verificar qué había sido inscrito en esa foja, pero dado que el número no coincide, no es posible saberlo. En cualquier caso, la inscripción referida es falsa.
Tercero: en la noticia citada (ver abajo) aparece una captura del Certificado de Inscripción. Si miran, tiene un código de verificación (7dccb8-3082c2b7b), que se puede revisar en la misma página del CBRS. Al chequearlo, existe, pero está asociado a una compraventa entre personas completamente distintas a las señaladas en la falsa copia de la foja de inscripción. Ninguna de ellas es la hija de la maraca del judío.
verifiíquenlo uds. mismos: https://www.conservador.cl/portal/verificacion_documentos el código es el 7dccb8-3082c2b7b
Cuarto: la referencia al supuesto comprador de la vivienda (juan antonio espinosa moreno, RUT 8527956-1) es también falsa, pues el RUT no existe, lo que podrán verificar en el SII (https://zeus.sii.cl/cvc/stc/stc.html); esto porque el dígito verificador no corresponde.
Cuando se prueba con distintos el dígitos verificadores, se comprueba que el RUT 8527956-4 sí existe, pero le pertenece a una mujer, doña MARIA ELSA TOBAR SUAREZ
Quinto: Al revisar el rutificador, no aparece el nombre juan antonio espinosa moreno. Cuando o googleas, hay un gil con ese nombre, pero es mexicano.
ya se ha dicho hasta el cansancio que, en una guerra, lo primero que muere es la verdad, pero esto es innegablemente un bulo, y doy fe de ello.
besitos. Espero las caquitas de los prorusos, cuya causa apoyo.
la noticia citada:
![]()
Denuncian compras en Chile de propiedades de lujos por parte del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania - 360 Noticias
Toda info sobre: 360 Noticias360noticias.cl



Fuera de webeo, tanta fuerza tiene el kornet para mandar a un wn a volar decenas de metros2/10
Mala técnica, desordenado el viaje, mal angulo de entrada, chapuzón muy grande


vemos q fue inventado y divulgado al grupo de telegram por el osojanon ?esto es completamente falso.
Primero que todo: el Conservador de Bienes Raíces competente sobre la comuna de Casablanca (que es donde está la localidad de Quintay) es el de Casablanca, y no el de Santiago.
Segundo: Aun a sabiendas de que perdería mi tiempo, me logueé en mi perfil del CBR de Santiago, busqué la inscripción de fojas 69923 número 108926 del año 2022 y verifiqué que no existe.
Lo que pretendía era verificar qué había sido inscrito en esa foja, pero dado que el número no coincide, no es posible saberlo. En cualquier caso, la inscripción referida es falsa.
Tercero: en la noticia citada (ver abajo) aparece una captura del Certificado de Inscripción. Si miran, tiene un código de verificación (7dccb8-3082c2b7b), que se puede revisar en la misma página del CBRS. Al chequearlo, existe, pero está asociado a una compraventa entre personas completamente distintas a las señaladas en la falsa copia de la foja de inscripción. Ninguna de ellas es la hija de la maraca del judío.
verifiíquenlo uds. mismos: https://www.conservador.cl/portal/verificacion_documentos el código es el 7dccb8-3082c2b7b
Cuarto: la referencia al supuesto comprador de la vivienda (juan antonio espinosa moreno, RUT 8527956-1) es también falsa, pues el RUT no existe, lo que podrán verificar en el SII (https://zeus.sii.cl/cvc/stc/stc.html); esto porque el dígito verificador no corresponde.
Cuando se prueba con distintos el dígitos verificadores, se comprueba que el RUT 8527956-4 sí existe, pero le pertenece a una mujer, doña MARIA ELSA TOBAR SUAREZ
Quinto: Al revisar el rutificador, no aparece el nombre juan antonio espinosa moreno. Cuando o googleas, hay un gil con ese nombre, pero es mexicano.
ya se ha dicho hasta el cansancio que, en una guerra, lo primero que muere es la verdad, pero esto es innegablemente un bulo, y doy fe de ello.
besitos. Espero las caquitas de los prorusos, cuya causa apoyo.
la noticia citada:
![]()
Denuncian compras en Chile de propiedades de lujos por parte del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania - 360 Noticias
Toda info sobre: 360 Noticias360noticias.cl


derrotas de ucrania 0, derrotas de russia 155Así perdió Putin a su mejor brigada de élite en la batalla de Vuhledar
Putin habría perdido una de sus joyas militares
El 13 de febrero comenzaron a circular informaciones sobre un daño militar grave que Rusia habría sufrido en Vuhledar. Veronika Melkozeroa escribió en Politico que Putin podría haber perdido una de sus brigadas de élite más preciadas.
No es la primera derrota de la 155
La batalla de Vulhedar no es la primera derrota de la 155, presunta Brigada de Infantería Naval de élite de Rusia. Según Oleksiy Dmytrashkivskyi dicha unidad "tuvo que ser reasignada tres veces" después de enfrentamientos anteriores con las fuerzas ucranianas.
Una brigada de élite que pierde batallas
“La primera vez sucedió después de Irpin y Bucha; la segunda vez que fueron derrotados, cerca de Donetsk, se recuperaron nuevamente”, dijo Oleksiy Dmytrashkivskyi a Politico. "Ahora, casi toda la brigada, quedó destruida cerca de Vuhledar”.
![]()
Ucrania eliminó a 5,000 soldados rusos en la batalla de Vulnedar, incluidas brigadas de élite.
https://laopinion.com/2023/02/14/ucrania-elimino-a-5000-soldados-rusos-en-la-batalla-de-vulnedar-incluidas-brigadas-de-elite

no saber mentir