Es posible, pero la justicia en estos países no te aguantan la chacota como acá en Chile.El papá también argumenta que no es posible entablar una defensa adecuada ya que el abogado nuevo no se sabe ni el nombre del cabro y debe representarlo en 2 días más. Acaso esto no suena a que es todo un plan? Despiden al abogado el mismo día en que se suponía debía ser la audiencia, piden aplazar el juicio y les dan 2 días, ahora la tarea del nuevo abogado es simplemente imposible de cumplir, en 2 días no va a poder leer todos los archivos, ver declaraciones, preparar argumentos, etc etc. Entonces la estrategia es, como de ésta no se va a salvar el Zepeda, van a reclamar que hubo vicios en el juicio por no tener una defensa adecuada y así van a tramitar y alargar las cosas hasta poder encontrar una salida.
Estoy casi seguro que van por ese lado, ya lo veremos en un par de años.
Típico chileno, alargar el cuento, dorar la píldora, ganar tiempo, luego comprar testigos muy al estilo fasho como Martincito Larraín.
Además el mismo despidió al abogado, porque posiblemente el tipo le comunicó a la familia que sin una prueba clara de inocencia no se puede mantener esa tesis. Que ganar era muy difícil o imposible.
El problema de estos cabros es que se creen dueños del mundo pero se pegan contra una pared con una justicia que no es tan comprable como aquí.
De todas formas si es inocente ojalá lo pueda probar, pero tiene todo en contra, no hay una grabación nada que lo pueda salvar.


buenas tetas buenas amistades
La familia no tiene recursos ilimitados como para estar comprando testigos al estilo Martincito.