• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
No le den tanta vuelta al tema del fiscal, la Ley Nain-Retamal se publica mañana lunes en el Diario Oficial, por lo que todavía no entra en vigencia.

Ahora, si mañana lo mantienen como imputado, ya sería otra cosa.

Aunque entre en vigencia mañana, la ley no es retroactiva, por lo tanto este procedimiento y el Carabinero involucrado, se rigen por la ley "antigua"
 
Cuando llegue el momento ojalá los tribunales se quemen con todo adentro, abogados, fiscales y jueces, podridos reculiaos, la mayoría solo sigue la religión del dinero, les da lo mismo toda la wea. Que ardan los bastardos culiaos malnacidos, son unos de los principales cómplices o mejor dicho asesinos de la gente honesta del país.
 
La ley penal cuando es beneficiosa al imputado, si es retroactiva.

Sólo si lesiona derechos adquiridos es retroactiva. Además como lo he dicho antes en este foro, generalmente los juicios a Carabineros por el uso del arma en función de sus obligaciones, no son por no cumplir la ley, sino por el no cumplimiento de la circular 1832.
 
La Toha diciendo que se debe saber en qué contexto fueron los disparos... papelucho ql amariconá wn..... y si el flaite ql atropelló primero y despues el policia disparó? qué? está mal? les digo que el 90% de la población estaroa de acuerdo en que debe disparar.....

Hoy tb hubo un intento de atropello a carabineros en pto octay, justo ayer pasé por y estaban controlando....
 

En una de esas, el problema que las bandas se heredan igual que lo bienes muebles e inmuebles. En ese sentido Carter tiene razón, el Estado debería embargar automáticamente todos los bienes de los narcos y sus allegados que no puedan justificar su adquisición, de lo contrario las casas siguen funcionando como "fumaderos" o puntos de venta.
 
:monomeon: Daniel Núñez

:grito:





FtNOqxuWwAIpFst


FUmlljIXEAEn7zl.jpg

202732.jpg
 
Cacharon el video de la cara de avestruz toha, ante el loco pepe en mega diciendo que el pacuck que mato al flaite igual lo iban a llevar a la justicia?
Loco pepe le dice ministra disparo a un tipo que intento matar a su compañero.
La vieja le dice si, pero tenenos que ver si le disparo en el momento del atropello o mientras se daba a la fuga... si le disparo a la fuga se va preso.

Me cago wn, ese es el nivel de la mierda que nos gobierna. Totalmente defensores del narco y la delincuencia.
 
La Toha diciendo que se debe saber en qué contexto fueron los disparos... papelucho ql amariconá wn..... y si el flaite ql atropelló primero y despues el policia disparó? qué? está mal? les digo que el 90% de la población estaroa de acuerdo en que debe disparar.....

Hoy tb hubo un intento de atropello a carabineros en pto octay, justo ayer pasé por y estaban controlando....

Esa hueona tiene que renunciar
 
Esa hueona tiene que renunciar
el zurderio SIEMPRE va a titubear entre decidir entre la vida de un delincuente y un carabinero, SIMPRE.
JAMAS va a decir que un delincuente debió morir (independiente del delito), porque pierden de inmediato una base importante de aliados.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba