Boric no hubiera ganado con voto obligatorio
Post automatically merged:
MSN
www.msn.com
DEBIERAN GUARDAR SILENCIO, PERO NUEVAMENTE PASARA LO MISMO, PERO AHORA CON LA DERECHA
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Boric no hubiera ganado con voto obligatorio

Eso solo habla de su tremendo temple y fuerte conviccion. Sus alumnas deben dejar la sala de la U pasada a concha REmojada cuando tienen clases con Chad Silva.será verdad que el profesor silva es célibe? No que el objetivo del opus era tener tantos hijos como sea posible.
![]()

Tambien me preocupa lo blando que es en entrevistas. Pero tiene que foguearse de a poco. Ya tiene la pega en el Consejo para ganar pantalla y aprender, despues estara inhabilitado 5 años para postular cargos electos, asi que no tendra exposicion hasta un posible ministerio de Kast en 2026, y de ahi graduarse como rompeculos de periodistas zurdos.Puta, me vi la entrevista que le hicieron a Silva en CNN y lamentablemente se come casi todas las trampas que le hace el entrevistador zurdo de turno. En vez de "rebatir y negar los hechos", responde apoyando lo que le acusa el entrevistador, y dice casi siempre; "efectivamente, así es tal como dices". Seguramente es por su poco training en estas cosas, pero debe mejorar harto.
Por ejemplo, la periodista le dice.... "actualmente los pobres no tienen libertad de elegir", y Silva responde; sí, efectivamente así es", en vez de rebatir que lo que importa, más que elegir el prestador, es el acceso a la prestación (por ejemplo, permitir que los pobres se atiendan con prestadores privados en vez de públicos que son como el pico).
Luego le hace una pregunta completamente ideologizada- ¿cómo usted es tan malo para oponerse a la solidaridad siendo usted católico?y ahí de nuevo asiente lo que dice la periodista, en vez de llamarle la atención por lo poco neutral de la pregunta, o de explicarle que lo que hace el Estado no es solidaridad ya que la solidaridad por esencia es algo voluntario y no impuesto por la fuerza.
Después la periodista nuevamente le hace una pregunta ideologizada ultra weona: Le dice que el único discurso de republicanos es el de la seguridad e inmigración (siendo que republicanos ha puesto mucho más temas sobre la mesa, como son los temas económicos, o educacionales como oponerse a la reforma educacional de bachelet, una posición soberanista de no adherir a la ONU ni tratados internacionales que perjudiquen a Chile, o defensa de principios importantes con rango constitucional como son el respeto a la propiedad privada, una reforma profunda a la administración pública, etc), pero ahí nuevamente Silva asiente y no rebate ni una wea.
Y como corolario, la periodista haciendo otro juicio de valor, le dice.... ustedes van a sacar a todos los inmigrantes, pero no se cómo lo van a hacer ya que es algo que no se puede, y automáticamente Silva responde, efectivamente, yo tampoco lo se. En ese caso, mejor quedarse callado pos.
O sea, demasiado conciliador a mi gusto, para lidiar con estos periodistas zurdos no queda otra que adoptar una posición a lo Johannes Kaiser.

Post automatically merged:
MSN
www.msn.com
DEBIERAN GUARDAR SILENCIO, PERO NUEVAMENTE PASARA LO MISMO, PERO AHORA CON LA DERECHA


Ojalá esto fuera verdad(Es mas pronostico que la derecha sudamericana amparada por vox terminara transformandose en la version cristiana de ISIS)

Niña con velo, y letras árabes al extremo inferior....ni cagando esa foto es de Chile.


La tierra de color era un lujo que nos envidiaban varias bertas de la poblacionesta es una foto de mi pueblo en los 60. Así era la pobreza entonces. En los 80 ya no se notaba tanto pero en mi infancia conoci niños de mi edad que andaban con los zapatos así. Y las famosas casas con piso de tierra.


Esta es una inmejorable oportunidad para desenmascarar precisamente de adentro, a Chilefuimos. Los zurdos ya son conocidos y la aversión al comunismo (y en los jóvenes a no tener el smartphone del año), hace que ya no los meen mas que su porcentaje de siempre. Pero ChileFuimos seguro buscara "consenso". Son ellos los que aportan el 1/5 que falta. Entonces es un win win. Todo dependerá de como se manejen. Al menos no están interesados en hacer show o volverse Stingo.Wn es verdad. Si intentan hacer una constitución a su pinta y van por el apruebo corren el riesgo de quemarse y gana Boric...lo mejor es boicotear desde adentro e ir por el rechazo y seguir pegandole a Boric...aparte que el votante republicano buscaba precisamente eso...aunque tampoco tiene mucho sentido llamar a rechazar una constitución que ellos mismos hicieron
O lo otro es ceder muucho ante Chilevamos
O dejar al votante en "libertad de acción"

Insinuas que para los pobres era un lujo tener tierra de color porque sabían que era apta para hacerse ollas o para jugar tenis?La tierra de color era un lujo que nos envidiaban varias bertas de la poblacion![]()

Se acuerdan cuando acá en el forazo se decía que en el PDG lo más probable que hubieran weones de extrema izquierda infiltrados en el partido. En el live de Jorge Aguirre don Gilberto Opazo se manda un tolueno sobre el tema de la wna narco del PDG min 1:50:55.


Post automatically merged:
MSN
www.msn.com
DEBIERAN GUARDAR SILENCIO, PERO NUEVAMENTE PASARA LO MISMO, PERO AHORA CON LA DERECHA
Post automatically merged:
MSN
www.msn.com
DEBIERAN GUARDAR SILENCIO, PERO NUEVAMENTE PASARA LO MISMO, PERO AHORA CON LA DERECHA
Ud es weon cierto? Obviamente si legalizan el aborto, tendrán que hacerlo gratis a los que no puedan pagarlo. Será aborto libre y de calidad para todes.Aprende a leer gil! Nadie va a pagar abortos con impuestos únicamente dejará de ser ilegal y las minas ya no caerán en cana por abortar una wawa que no quieren tener.
