• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Al fin , Rep deben de saber que los periodistas los odian, deben callar si o si...


Buena, son weones sin roce político así que hay que entrenarlos bien o seguirán mandándose cagadas.

Hasta ahora necesito 4 weas en esta mierda;

a) Vuelta al binominal

b) Vuelta a los 3/5

c) Defensoría de las víctimas

d) Estado de excepción anti delincuencia
 
Buena, son weones sin roce político así que hay que entrenarlos bien o seguirán mandándose cagadas.

Hasta ahora necesito 4 weas en esta mierda;

a) Vuelta al binominal

b) Vuelta a los 3/5

c) Defensoría de las víctimas

d) Estado de excepción anti delincuencia
Eleccion de jueces y fiscales:smashsconf:

No parare de pedirlo hasta que cada antroniano tenga el poder de votar en contra fiscales Chong y jueces Urrutia que infectan los tribunales del pais.
 
Me parece estupendo que Republicanos opte por el hermetismo y que solo salgan a hablar Kast y Squella, al menos por el momento. El próximo paso es evitar pisar el palito dentro del consejo, porque la izquierda intentará provocarlos con algunos temas o interpelaciones directas y llevarán a sus amigos periodistas para dar visibilidad a cualquier respuesta u oposición que los Republicanos tengan con temas peliagudos.
 








Vulnerar.

Debe ser alguna noticia que compartí, porque yo a los inmigrantes los vulneraría profusamente :lol2:
Igual ahí iba el link

:santa:


Y de qué le serviría modificar gabinete? , si los que entran no son muy diferentes a los que salen.

Lo que tienen que cambiar es el proyecto de gobierno y más que eso , la mirada de cómo gobernar un país ... ah, pero verdad que el esquizo presidencial y sus boys son puros termocéfalos fanáticos con 0 experiencia , asi que no pueden.

Desde el minuto 1 que salió electo, su destino es el fracaso :hands:
 


Cuando se ha visto que una ministra de la mujer, y mas aun, de la calaña rasca que esta weona tonta salga a opinar de carteras que NO le competen?

Nunca. Por que pasa ahora?

Porque esta weona con ci de una puerta fue la que tapo con barro el cagazo de acoso de Boric. Es ficha intocable y no se mueve hasta el fin (cuando sea que esto ocurra) de este malgobierno.
 
La minuta twittera de esta semana es: bajarle el autoestima a Republicanos cómo SEA.

"Son una mayoría circunstancial, nada más"
"El péndulo se va a devolver pronto"
"Son solo un tercio del país, los otros tercios los consideran fascistas"

:blahblah:
 
Disculpe cipadrito, podría educarnos en torno a la referencia que menciona?
Artículo 1°.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
La familia es el núcleo fundamental de la sociedad.
El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos.
El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece.
Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.


Se supone q los cuerpos intermedios son agrupaciones privadas q ayudan a los demas chilenos en el ambito q sea, como por ejemplo la Teletón, Bomberos, fundaciones y cosas asi, y es la idea del gremialismo, q el estado no se meta en cosas q los mismos ciudadanos pueden resolver, si no pueden ahi se mete el estado, por eso los comunistas odian con su alma a la Teletón, pq es una asociación de privados q cumple una función vital y la hace funcionar la raja y con poca plata y esos zurdos asquerosos no pueden meter sus garras ahi
 
Artículo 1°.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
La familia es el núcleo fundamental de la sociedad.
El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos.
El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece.
Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.


Se supone q los cuerpos intermedios son agrupaciones privadas q ayudan a los demas chilenos en el ambito q sea, como por ejemplo la Teletón, Bomberos, fundaciones y cosas asi, y es la idea del gremialismo, q el estado no se meta en cosas q los mismos ciudadanos pueden resolver, si no pueden ahi se mete el estado, por eso los comunistas odian con su alma a la Teletón, pq es una asociación de privados q cumple una función vital y la hace funcionar la raja y con poca plata y esos zurdos asquerosos no pueden meter sus garras ahi
Muchas gracias, Cipadrito, por eso entonces Mayol ve a Guzmán con "buenos ojos", ya que, de cierta manera, le puso coto al "Neoliberalismo" de los chicago boys en la constitución del 80. Si se aprueba la nueva constitución. Mayol dice que no está seguro del triunfo de Guzmán (en respuesta a matamala), pero no veo como podría perder Guzmán, ya que si se rechaza la nueva constitución queda la del 80, si se aprueba la nueva dudo que varíen mucho artículos como el que mencionas.

(Mis diculpas si mi interpretación es errónea, pero estoy tratando de entender a Guzmán y a lo que menciona Mayol)
 
Última edición:
La minuta twittera de esta semana es: bajarle el autoestima a Republicanos cómo SEA.

"Son una mayoría circunstancial, nada más"
"El péndulo se va a devolver pronto"
"Son solo un tercio del país, los otros tercios los consideran fascistas"

:blahblah:
El péndulo no existe y quedará demostrado cuando se apruebe la Constitución de JAK a fin de año
 
Recomiendo el vídeo, a modo síntesis, dice que la actual constitución es una bomba porque le bajaron mucho los quórum, igual hay otras razones.

Recomendó los vídeos de Javier Sin Censura, es de los que más sabe dentro de la fachoesfera de YouTube.

En cuanto al proceso, si republicanos y la derecha fueran inteligente, deberían sumar a la centroizquierda al proceso, a través de participación en las comisiones y exposiciones. De esta manera se aísla a Apruebo Dignidad, ya que ellos son el verdadero peligro.

Igual de paso

:monomeon: Centro izquierda por no hacer llamados contra la violencia.
Es lo que siempre he dicho. Los únicos que impiden esta unidad por el bien de Chile son las bases extremistas que por ideológia ponen en peligro el futuro del país
 
Muchas gracias, Cipadrito, por eso entonces Mayol ve a Guzmán con "buenos ojos", ya que, de cierta manera, le puso coto al "Neoliberalismo" de los chicago boys en la constitución del 80. Si se aprueba la nueva constitución. Mayol dice que no está seguro del triunfo de Guzmán (en respuesta a matamala), pero no veo como podría perder Guzmán, ya que si se rechaza la nueva constitución queda la del 80, si se aprueba la nueva dudo que varíen mucho artículos como el que mencionas.

(Mis diculpas si mi interpretación es errónea, pero estoy tratando de entender a Guzmán y a lo que menciona Mayol)
Cipadrito:

- La CPR primitiva del '80 es "Conservadora" (como toda Constitución decente debe ser).
Con el devenir del tiempo, y las decenas de reformas, se transformó en una Constitución liberal.

En la imagen de abajo se mencionan todas las modificaciones/reformas a la CPR hasta agosto del 2020. Hay q sumarle todas las que siguen hasta hoy 2023.

WhatsApp-Image-2020-09-10-at-11.37.24-1.jpeg


- La CPR actual no es la del '80, sino la de Lagos del 2005.

- El Neoliberalismo no existe. Es una creación de la izmierda internacional. Es sólo relato sin sustento en la historia. Es mera propaganda.

- El problema de la actual CPR, es que rebajaron el quórum de los 2/3. Gracias a la izmierda y Chile Vamos.
Post automatically merged:

“A veces pienso: ‘¿La habré cagado mucho?’”: la teoría de Stingo tras “troleo permanente” de la derecha​








"Los fashoh me trollean..." :qloco:


Que siga hablando el narciso Stongo...:lol3:
 
Última edición:
Disculpe cipadrito, podría educarnos en torno a la referencia que menciona?

es lo que pienso, aunque el gobierno militar hizo una transformación económica (shock, reducción gasto, reforma tributaria, liberalización financiera y comercio, privatización de empresas etc) es decir, adoptó el liberalismo económico eso no se ve 100% reflejado en la institucionalidad que fija la constitución de 1980, que contiene elementos que no son propios de un ordenamiento político "liberal" (senadores designados, sociedad covil como conjunto de cuerpos intermedios, tb artículos medio nacionalistas en recursos mienerales y defensa).

lo que dice Mayol es que una institucionalidad plenamente liberal con una democracia "no protegida" por llamarlo de algún modo, abre las puertas para que se cuelen ideas/políticas socialdemócratas.

igual, al menos de mi parte, no es una crítica a Jaime Guzman, yo no soy liberal y de hecho en algunos países de Asia hicieron algo parecido después de la guerra 60-70 (reforma económica liberal pero con un sistema político protegido, autoritario y poco representativo). Pienso que el pelado hizo lo correcto y que estaríamos mejor sin las reformas que le fueron metiendo por presiones de la izquierda.
 
Cipadrito:

- La CPR primitiva del '80 es "Conservadora" (como toda Constitución decente debe ser).
Con el devenir del tiempo, y las decenas de reformas, se transformó en una Constitución liberal.

En la imagen de abajo se mencionan todas las modificaciones/reformas a la CPR hasta agosto del 2020. Hay q sumarle todas las que siguen hasta hoy 2023.

WhatsApp-Image-2020-09-10-at-11.37.24-1.jpeg


- La CPR actual no es la del '80, sino la de Lagos del 2005.

- El Neoliberalismo no existe. Es una creación de la izmierda internacional. Es sólo relato sin sustento en la historia. Es mera propaganda.

- El problema de la actual CPR, es que rebajaron el quórum de los 2/3. Gracias a la izmierda y Chile Vamos.
Post automatically merged:

“A veces pienso: ‘¿La habré cagado mucho?’”: la teoría de Stingo tras “troleo permanente” de la derecha​








"Los fashoh me trollean..." :qloco:


Que siga hablando el narciso Stongo...:lol3:

La del 80 era un diamante en bruto que la concertación pulió y dejó brillante brindándonos así la mejor época de toda nuestra historia
 
La del 80 era un diamante en bruto que la concertación pulió y dejó brillante brindándonos así la mejor época de toda nuestra historia

no, wn no, deja de repetir esa mentira :bash:

la del 80 es superior a la del 89 (cuando le metieron las primeras reformas) y la del 89 es superior a la del 2005, cada vez la fueron cagando más.

entiende que la concertación es la misma mierda que la izquierda actual solo que la constitución con los 2/3 + el binominal les impedía dar rienda suelta a sus delirios.

mira por ejemplo el artículo 5 original

Artículo 5º

La soberanía reside esencialmente en la Na-ción. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establece. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio.


El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana.

y mira como lo dejaron con la primera reforma (plebiscito 89)

El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación los derechos esenciales que emanan de la persona. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos garantizados por esta Constitución y por las normas internacionales que comprometan a Chile

artículo que hoy citan en la corte de apelaciones para impedir que expulsen ilegales y que actualmente está redactado así:

El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

así que andate bien a la chucha concertacionista reculiao :jvale:
 
Volver
Arriba