Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[LuckyVictoriano]

Hoy pasé por fuera del ex congreso y vi de lejos al profesorcete solo , hablando por teléfono en el patio

...Y cuando venía haciendo el mismo camino de vuelta ,cacho que viene caminando en dirección contraria a mi la mansa Milf ... y cuando le veo bien la cara ( que me pareció conocida ) , caché que era la Natalia Gonzales.

Es chica y notablemente bien vestida ( de hecho eso también me llamó poderosamente la atención antes de cachar que era ella, era demasiada elegancia pa un simple santiago centro )

 

[Jactante]

Pa mi que este wn es un lanza internacional.

No sé, cada que vez que se habla de poner orden frente a los delincuentes o que algún jefe de estado habla de encarcelar delincuentes, sale este compadre todo tiriton a defender a sus compadres de oficio, si parece que se le cortaran los elásticos del chico con el tema

Estos mismos sacos de hueas son los que hablan de “estado de derecho” luego de hablar de “esclavizar presos” y “copiarle a bukeleh”.

Ignorancia y estupidez extrema. La gentuza como vos merece que la pasen por el paredón, más que un delincuente común. Un delincuente común al menos arriesga su propio pellejo. Un huevon como tu es un simple gasto de recursos no renovables. Una fuerza contraria a la evolución de la especie

 

[FantasmadelMal]

Estos mismos sacos de hueas son los que hablan de “estado de derecho” luego de hablar de “esclavizar presos” y “copiarle a bukeleh”.

Ignorancia y estupidez extrema. La gentuza como vos merece que la pasen por el paredón, más que un delincuente común. Un delincuente común al menos arriesga su propio pellejo. Un huevon como tu es un simple gasto de recursos no renovables. Una fuerza contraria a la evolución de la especie

No soy un delincuente como voh, Perkin culiao, que tan solo ver una patrulla policial, te cagai entero.

 

[9SMI6]

A favor, sí y solo sí declaran proscrito el PC y el PS, pero como sé que eso no va a suceder, rechazo el proceso espurio que nació de una intentona de golpe y que posteriormente se pasó por el culo el plebiscito de salida. Si aprobamos, estaríamos siendo complices de los corruptos malnacidos que nos volvieron a meter en el mismo cuento

No sirve de mucho proscribir un partido cuando después van a crear otro con un nombre más «democrático». El comunismo en Chile ha creado raíces muy fuertes en las que tampoco importa que sean 5 tipos, porque tienen la capacidad de coaccionar cualquier persona o grupo opuesto...y ya lo demostraron el 2019: tal vez los comunistas eran un par de decenas pero lideraron el proceso y lo más importante, DETERMINARON las «exigencias». Ningún común que andaba marchando y avivando la quema de Chile tenía idea de qué iba todo esto ni tampoco tenía exigencias claras mas que repetir consignas (también promovidas por el trabajo político del PC y similares), ¿o acaso querían nueva constitución o sabián que es lo que era una constitución?
Se puede prohibir una ideología si quieres, pero antes debes hacer un trabajo político para destruir la influencia que tiene esa ideología en grupos sociales, espacios comunes, colegios de profesores, colegios de lo que sea, sindicatos, etc. La otra opción es que esa ideología haya dejado tan la cagada que la gente se haya dado cuenta lo mierda que es y la aborrezca (y les enseñen a sus hijos a aborrecerla), eso en Chile no ha ocurrido.



Hay un video del Seba Left en donde explica con peras y manzanas el porqué votar apruebo es estúpido si la primera vez votaste rechazo. Los republicanos son octubristas, son pelucones que siguen la revolución pero no son «un poco mas moderados». Y da lo mismo si no les gusta el wn, es el mensaje que es bastante obvio y que la mayoría de los de «la derecha» es incapaz de entender.

 

[LuckyVictoriano]

Hay que leer primero.

Igual va a ser un bonito fenómeno el que se va a dar , ver a los zurdos " en contrariando " y a algunos sectores de la derecha en la misma parada...

Me da la impresión que más de alguno va a ver eso en la derecha y va a terminar marcando " a favor " jajajaja

Chile te da sorpresas, sorpresas te da Chile

 

[RaveN_WolF]

Hay que leer primero.

Igual va a ser un bonito fenómeno el que se va a dar , ver a los zurdos " en contrariando " y a algunos sectores de la derecha en la misma parada...

Me da la impresión que más de alguno va a ver eso en la derecha y va a terminar marcando " a favor " jajajaja

Chile te da sorpresas, sorpresas te da Chile

La diferencia es que los de izquierda más radical van a ir en contra porque el proyecto no les da en el gusto y desean que el proceso se repita in aeternum o por lo menos hasta que logren su objetivo.

Y los otros para que el proceso termine de una vez por todas.

 

[Koipito]

En contra de todo lo que diga ONU

 

[Mister_H]

Esto fue manotazo de izmierda pensando que la harían de nuevo... la gente esta chata, ganara en contra aun siendo buen texto...

 

[Laifu]

A rechazar y exigir un nuevo plebiscito de entrada si es que siguen con la cantinela de una nueva constitución.

Republicanos nunca estuvo a favor del proceso y solo fue a demostrar que podían hacer algo mucho más decente que en la convención pasada, en menos tiempo.

 

[Tommyrecords]

Este proceso comenzo viciado desde un primer momento asi que no hay chance alguna de aprobar ninguna wea.. ya es hora de poner el pico en la mesa y parar el webeo, los politicos culiaos hacen lo que quieren weon.

Si pongo un pico se cuenta como nulo cierto?

 

[freedomkme]

 

[he used]

A favor

 

[Cucumber]

Estoy 50-50. Que bajaran la supremacía constitucional me parece un gran error y va a dejar la propuesta de constitución sumisa frente a la ONU y tratados internacionales

 

[Asuras]

Solo por esto rechazaría.

 

[Jason Newsted II]

Proceso culiao mula, falso, cuma, ilegítimo y me refiero al anterior y al actual, nadie pidió esta mierda y se los cagaron a todos.

Nulo desde el primer plebiscito.

 

[V0rtex]

Solo por esto rechazaría.

Rechazar por algo que la Constitución actual igual permite?, Desde años que se concesionan los recursos mineros o marítimos, y es lo lógico, a no ser que quieras dejarlos ahí enterrados para que el Estado los explote el año del pico.

 

[V0rtex]

Tengo que ver el proyecto final, aunque ciertamente, esos 12 bordes son una mierda ilegítima que me causa hartos reparos.

 

[Tadwinslow]

Primero tendría que leer el mamarracho que sale.

Jamás pedí nueva constitución, siempre supe que el proceso estaba viciado ya que solo responde a un mandato de grupos socialistas internacionales, solo apoyado por modas.

Que republicanos haya salido primero representa que la gente ya está aburrida de esta moda y la jugada de cambiar la constitución por una que no fue la mandatada es un movimiento inteligente pero muy arriesgado. Un intento de cierre de un movimiento que ya se acabó y que ya no tendría excusas para seguir.

Pero realmente depende del producto de este consejo, cuánto nos protege a los ciudadanos de los políticos y no al revés como lo hacía el mamarracho antiguo.

 

[Loncopinintregua]

Esperando las enmiendas de unificación que hablo jamones, pero la ventana cada vez más pequeña a un a favor.

 

[ildesquisiado]

Me es curioso opinar tan precozmente.

A un conocido siendo ultra-zurdo, le quedo también eatablecido lo de "NC hecha en democracia" que desde el día 1 vota apruebo, para el cualquier wea será mejor.

Prefiero ser más cauto y ver el resultado.