• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Socavón mantiene a edificio al borde del colapso en Viña del Mar.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Me gusta como los expertos en cambio e "incambio" climatico estan encontrando su lugar en este tema :lol3: :banderachilena:

giphy.webp
 
Naaa, las que insisten en propagar la inexistencia del cambio climático son la industria petrolera y vehícular. Una pq las políticas públicas pueden llevar a afectarles el negocio y la otra porque así gana tiempo para el reemplazo automotriz.

Mi explicación es mas plausible que una "manipulación represiva por que si por parte de gobiernos malulos" :hands:

Todo es billete, billete y nada mas.
Pero el fenómeno de "El Niño" es cíclico e incluso es conocido desde tiempos prehispánicos.
 

Se lavan las manos los ctm "la obra colapsa producto de este movimiento de tierra que empieza en la parte baja de la duna" :clapclap:


"No es tan grande como el anterior... pero igual se llevó calle... todas las obras de mitigación ... todo pa' bajo" dijo Sofía González intentando bajar el perfil a lo sucedido. :clapclap:

SOCAVON_23.jpg


0.jpg


:maestro:Ir con los copetes a ver la cagaque quedó
:maestro:Tener cara de tuja


que wea la vieja es la jefa o es la vieja que limpia los baños ???


por cierto, hagamos unos edificios angostos y altos sobre la arena, que podria malir sal ???
 
Gobierno rql chiste, la semana pasada el daño estaba contenido a un edificio, después de los trabajos del MOP y dejar dos edificios deshabitados, la culpa ahora es del cambio climático.

El otro chancho ql ignorante del gobernador diciendo que no hay problema porque los seguros pagan. El hijo de perra debe pensar que el seguro de los hipotecarios paga doble; al propietario y al banco. Se paga el banco y lo que sobra va al propietario.

Y como broche de oro los seguros irán contra el fisco para recuperar el dinero, después que saliera la mamá de Juan diciendo que el colector que inició todo era del MOP.
 
:clapclap:

Mas que obvia la wea !

El tema es quien paga...

El banco seguira cobrandoles el hipotecario si es que lo compraron asi.
Se viene un desfile judicial de locos, la constructora dijo que no tiene nada que ver, ellos tenian los permisos e hicieron los edificios, pero a los dueños de dptos les seguiran como dices, el hipotecario y mas encima el pago de contrbuciones, es un show para largo.
 
Se viene un desfile judicial de locos, la constructora dijo que no tiene nada que ver, ellos tenian los permisos e hicieron los edificios, pero a los dueños de dptos les seguiran como dices, el hipotecario y mas encima el pago de contrbuciones, es un show para largo.
Exacto, porque sus obligaciones no se extinguen a pesar de todo, y ninguna de las partes contratantes en estos tiempos podría renunciar a su derecho. Se viene pa largo esta wea, quizás como sea cuando se derrumben
 
Naaa, las que insisten en propagar la inexistencia del cambio climático son la industria petrolera y vehícular. Una pq las políticas públicas pueden llevar a afectarles el negocio y la otra porque así gana tiempo para el reemplazo automotriz.
pero no q las industrias son lo q mas contamina? o tb es mentira de las petroleras? :retardmmm:
 
Exacto, porque sus obligaciones no se extinguen a pesar de todo, y ninguna de las partes contratantes en estos tiempos podría renunciar a su derecho. Se viene pa largo esta wea, quizás como sea cuando se derrumben
Pero el litigio sería entre la aseguradora , la constructora y el Estado. Si están con seguro m, imagino que este cubre desastre natural o similar (cada póliza lo debe indicar explícitamente).

Y recién en las noticias , una vieja csm dijo que es culpa del Estado por que todos saben que no se puede construir sobre dunas. Si todos saben...por que que csm compraste? Yo encuentro la raja la vista, la tranquilidad de lugar, pero nunca en la vida se me ocurriría comprar ahí por el riesgo inminente que tienen ante un terremoto o similar.
 
Ser fonoaudiologa y dar juicios ingenieriles :idolo::idolo:
Bueno pero en este tema quedo claro que los cumantritos le compran el verso a cualquier cuentero de TIKTOK.
Por eso Los weones del PC les manejan en País como se les para la raja, siendo una minoría ínfima, con menos convocatoria que el Palestino

La delegada es terrible cuma wn, más encima no sabe hablar ni dar a entender una idea. Y ahora me vine a enterar que es fonoaudiologa de profesión, pero cómo wn :ohno:

Por último si gobiernos anteriores ponían a inútiles ganando un sueldazo en cargos públicos al menos sabían hablar o entendían lo que decían, esta care drogadicta como que se fue a vacilar con los punketas de Bellavista a Locomotora (Valparaiso) y después se fue a Reñaca.

:monomeon: Fraude Amplio

Lo hacen para que no se quemen profesionalmente y queden de pencas culiaos. Recuerdo lo de la Izkia y la Marcela Hernando, las dos trabajan en salud y las mandaron para weas nada que ver. La Marcela es ministra de minería.





" Nuestros edificios son autosustentables, no necesitan apoyo lateral ninguno, la carga es vertical y punto".

Habítenlos con toda tranquilidad, pero lleguen caminando y de a uno, por si las moscas...

Acá es cuando me gusta hacer mierda a los TODOLOGOS: ingenieros civiles, calculistas, constructores civiles, que se las saben todas y tienen solucion para todo, todo al peo, con alambres y nailon. Vergüenza Internacional. Espero el listado de "profesionales" especialmente de la Federico Santa Maria que hicieron la practica en toda esta línea e intervención de las dunas.
Post automatically merged:


el que decida demoler es porque se esta haciendo responsable....

ni por mandato judicial, esto será un juicio eterno........MUNICIPALIDAD torrante y vendida incluida!

que crees tú?

Oh ctm...
Esos weones de los ingenieros civiles sí que son nefastos.

Esos weones son levantados de raja, figureti y bien creídos. Como dices, creen que se las saben todas.

Por otro lado, los constructores civiles son obreros que se levantan mucho el pelo.
 
Hay que ser muy care raja para culpar al mop y obligar a que pague Moya por una cagada que es entre privados

De partida las constructoras que coimearon a los alcaldes para cambiar el uso de sueño,

Las inmobiliarias que vendían en cientos de millones esos deptos con vista al mar , por qué ni playa ni hablar , puta que valen pico las playas en concon

Los imbéciles que compraron deptos sobre una duna , al lado de un acantilados ,

y los que dicen que es seguro construir dunas sobre un acantilados , los invito cordialmente a pasar una noche con sus hijos en esos deptos






Enviado desde mi moto g(8) power mediante Tapatalk
 
Pero el litigio sería entre la aseguradora , la constructora y el Estado. Si están con seguro m, imagino que este cubre desastre natural o similar (cada póliza lo debe indicar explícitamente).

Y recién en las noticias , una vieja csm dijo que es culpa del Estado por que todos saben que no se puede construir sobre dunas. Si todos saben...por que que csm compraste? Yo encuentro la raja la vista, la tranquilidad de lugar, pero nunca en la vida se me ocurriría comprar ahí por el riesgo inminente que tienen ante un terremoto o similar.
Mas encima en un país enfermo de sísmico, desconozco de suelos pero a simple vista las dunas nunca va parecer lo mas propicio, y no fuera también que cuestan sobre 450 palos

Para mi hay varios que incurren en responsabilidad, de partida los permisos, la constructora y la empresa externa que seleccionó para hacer el conector
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba