ffaundez
Ocios@
- Registrado
- 2021/05/26
- Mensajes
- 258
- Sexo

Te las das de fino, pero me faltaste el respeto en los anteriores post, por eso te contesto así, a tu nivel.
Este es el real nivel señores de los que se quejan que " no los toman en cuenta " cuando la razón les saca la chucha, se los pasea y los humilla.
- Ninguno.
Pd: ahora anday pidiéndo diálogar cuando el proceso pasado " la música la ponémos nosotros " , o se te olvidó como le cerraban los micrófonos a la derecha?
TSss , las patitas
- Deberías estar agradecido de rodillas de que gente como el profesor silva ,la beatriz y vari@s más le den micrófono a weas como tú y que asi busquen concensos en la medida de lo posible porque con ese paupérrimo nivel, aún creen que se puede conversar .
Pero yo no tengo tiempo para enfermos mentales,no soy político.
Yo converso y busco consensuar con un izquierdista como Oscar Landerreche, como Francisco Vidal, como Heraldo Muñoz, no con enfermos mentales salídos del water como tú
- Por último, el que necesita un psicólogo por la bajeza de respuesta que dió y por ser un inmoral culiao que anda creando realidades ( o sea, hablando weas al peo ) y que más encima tiene el descaro de insultar, éres tú.
Pero qué más se puede pedir po.
Pd: tu octubrismo está muerto y bailo sobre su tumba.
Pd2 : desde ahora en adelante, Don Lucky para tí ah.
De hecho, por eso no te saco la madre aunque debería . Los señores no hacen eso con los más básicos porque entiende que la contienda es desigual.
Otra cosa, yo voté rechazo, así que ahórrate tus comparaciones baratas relacionadas con este consejo con la convección anterior.
A mi me da lo mismo las formas en cómo se construye los acuerdo, a mí me interesa su contenido. Yo creo sinceramente que los expertos le meterán mucha mano si es que quieren salvar el proceso, todo depende de ellos.
La objeción de conciencia es la aberración más grande que he leído.


.


