• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Interdictos guliaos creyendo que la constitución puede resolver la inmigración irregular y la corrupción :clapclap: . Están igual que los zurdos delirantes que creían que con la nueva constitución Petorca iba a tener agua y que los derechos garantizaban algo en concreto:hands:. Y después se supone que es uno el que actúa como la izquierda por votar en contra:hands: (siendo que siempre hemos rechazado).
 
la elite le seguirá haciendo felaciones a mosciatti ?



Pero si tiene razón el viejo

El parafraseo le salió como el culo ( verdaderos chilenos ) porque no viene al caso en este momento político y eso de " el 4 de septiembre yo voté rechazo por convicción y usted apruebo ( Boric ) y aquí estamos de nuevo " = ah ? .

A mi me pareció un discurso de victoria republicana pasao pal pico ( pasao pal pico porque republicanos no ha ganado nada. Recordarles que Kast perdió en segunda vuelta, el 4 de septiembre ganó el rechazo , no la derecha ( wea que nunca entendió el sector ) y escribieron un nuevo proyecto bajo bordes.)

El error que comete ella ( que comete republicanos en verdad ) es que parece que se le olvidó que salió electa por voto " castigo al gobierno " , a lo que los zurdos le llaman " la maioría zirscunstanzial " .
 
Última edición:
Yo votaré por el "A Favor". Me inclino por darle en donde más le duele a la izquierda radical: su demanda por una Constitución escrita en democracia. Sentido de estrategia. Darle un cierre democrático a éste proceso infame, que fue impulsado mediante la violencia por el comunismo en las calles.

Mi opinión respecto de la propuesta constitucional de Republicanos, se asemeja bastante a la que dio la Comisión de Venecia: es un texto constitucional de corte clásico, sin extremismos, plenamente ajustada a los estándares democráticos y jurídicos que son propios de los países civilizados. Hay puntos interesantes que me gustan mucho, como la creación de una agencia contra la corrupción, o la normativa que establece la expulsión de inmigrantes ilegales.

Confío en el sentido común de los chilenos. Los argumentos de la izquierda radical son patéticos. Están desesperados, botando espuma por el hocico, difundiendo toda clase de fake news para enlodar el trabajo del Consejo Constitucional, que ha sido impecable comparado con el circo que fue el proceso anterior.

Para finalizar, es prudente recordar que la extrema izquierda no aprobará ninguna constitución que no sea su constitución. De rechazarse ésta propuesta, insistirán en una Asamblea Constituyente a la chavista (que nos costaría un proceso que podría extenderse por diez años), o irían por la redacción de una Carta Magna en el Congreso, en donde nos pasarían por secretaría la aberración jurídica que escribieron Stingo, Loncón y Rojas Vade en 2022.

Sea cual sea el escenario final, los zurdos nunca van a dejar de insistir en sus masturbaciones ideológicas. Pero, por lo menos, se les cerraría el camino democrático y se verían forzados a quedar expuestos como lo que son: unos enemigos de la democracia.
 
@Rey del Ganado te dejaron fuera de la constitucion, no eres verdadero chileno negro conchetumare feo :risa: :lol3: :risapaquete:
"No eres verdadero chileno, negro conchetumare feo"


Screenshot-20231007-185930-Cut-Paste-Photos.jpg


ju4an-morbid.jpg
 

El zurdo más zurdo del planeta y el sheriff contra Parisi en la votación:​

Diputados PDG se desmarcan de Parisi y anuncian que votarán en contra de la propuesta constitucional​

diputados-pdg-en-contra-750x400.jpg

"Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, dijeron.
Este miércoles, los tres diputados de la bancada del Partido de la Gente (PDG) anunciaron que irán por la opción En Contra, en el próximo plebiscito programado para el 17 de diciembre.

Recordemos que, por el contrario, recientemente el excandidato presidencial por el PDG, Franco Parisi, anunció que su opción es apoyar la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional.
Según dijo a través de sus redes sociales, el proyecto de nueva Constitución “tiene más mecanismos de control sobre el Poder judicial, el Poder Legislativo y el Ejecutivo, y eso a nosotros nos interesa bastante”.

En Contra: Diputados PDG se desmarcan de Parisi​

Al respecto, el diputado Rubén Oyarzo sostuvo que “desde un comienzo no estuvimos de acuerdo con este proceso de nueva Constitución, de hecho, no firmamos y no fuimos parte del acuerdo y la cocina política”.

“Estamos diciendo que nuestra opción es votar en contra de un proceso que creemos que es malo y malo para Chile” porque “no puede ser que se coloque en la Constitución las AFP y las Isapres (…) esto está mal hecho”.

En la misma línea, el diputado Gaspar Rivas aseguró que “por desgracia, esta nueva propuesta se caracterizó por tomar lo peor de cada una de los elementos preexistentes”.

“Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, comentó.

Agregando que “esta propuesta constitucional le da un poder que no tienen y una representación que la ciudadanía no le concede a los partido políticos que se vuelven dueños de los parlamentarios”.

Finalmente, la diputada Karen Medina expresó preocupación por “la pérdida de derechos laborales porque sabemos que Chile es un país de trabajadores y no sólo de empresarios”.

“Nos necesitamos mutuamente, pero frente a una negociación siempre la desventaja es para la clase trabajadora. Y en ese sentido, no podemos retroceder”, agregó.

Así, concluyó que siempre han estado en contra de “seguir inflando el Estado con aparataje estatal y esta nueva Constitución crea nuevos servicios que, si bien en títulos son necesarios, creo que hoy día se pueden distribuir”.
 

El zurdo más zurdo del planeta y el sheriff contra Parisi en la votación:​

Diputados PDG se desmarcan de Parisi y anuncian que votarán en contra de la propuesta constitucional​

diputados-pdg-en-contra-750x400.jpg

"Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, dijeron.
Este miércoles, los tres diputados de la bancada del Partido de la Gente (PDG) anunciaron que irán por la opción En Contra, en el próximo plebiscito programado para el 17 de diciembre.

Recordemos que, por el contrario, recientemente el excandidato presidencial por el PDG, Franco Parisi, anunció que su opción es apoyar la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional.
Según dijo a través de sus redes sociales, el proyecto de nueva Constitución “tiene más mecanismos de control sobre el Poder judicial, el Poder Legislativo y el Ejecutivo, y eso a nosotros nos interesa bastante”.

En Contra: Diputados PDG se desmarcan de Parisi​

Al respecto, el diputado Rubén Oyarzo sostuvo que “desde un comienzo no estuvimos de acuerdo con este proceso de nueva Constitución, de hecho, no firmamos y no fuimos parte del acuerdo y la cocina política”.

“Estamos diciendo que nuestra opción es votar en contra de un proceso que creemos que es malo y malo para Chile” porque “no puede ser que se coloque en la Constitución las AFP y las Isapres (…) esto está mal hecho”.

En la misma línea, el diputado Gaspar Rivas aseguró que “por desgracia, esta nueva propuesta se caracterizó por tomar lo peor de cada una de los elementos preexistentes”.

“Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, comentó.

Agregando que “esta propuesta constitucional le da un poder que no tienen y una representación que la ciudadanía no le concede a los partido políticos que se vuelven dueños de los parlamentarios”.

Finalmente, la diputada Karen Medina expresó preocupación por “la pérdida de derechos laborales porque sabemos que Chile es un país de trabajadores y no sólo de empresarios”.

“Nos necesitamos mutuamente, pero frente a una negociación siempre la desventaja es para la clase trabajadora. Y en ese sentido, no podemos retroceder”, agregó.

Así, concluyó que siempre han estado en contra de “seguir inflando el Estado con aparataje estatal y esta nueva Constitución crea nuevos servicios que, si bien en títulos son necesarios, creo que hoy día se pueden distribuir”.
Era obvio que iban a ir en contra esos 3 awueonaos, ellos mismos usaron a un partido político como trampolín para después mandarse solos y ahora claro que no les gusta ya qué le da atributos a su partido para echarlos cagando del mismo.
 

El zurdo más zurdo del planeta y el sheriff contra Parisi en la votación:​

Diputados PDG se desmarcan de Parisi y anuncian que votarán en contra de la propuesta constitucional​

diputados-pdg-en-contra-750x400.jpg

"Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, dijeron.
Este miércoles, los tres diputados de la bancada del Partido de la Gente (PDG) anunciaron que irán por la opción En Contra, en el próximo plebiscito programado para el 17 de diciembre.

Recordemos que, por el contrario, recientemente el excandidato presidencial por el PDG, Franco Parisi, anunció que su opción es apoyar la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional.
Según dijo a través de sus redes sociales, el proyecto de nueva Constitución “tiene más mecanismos de control sobre el Poder judicial, el Poder Legislativo y el Ejecutivo, y eso a nosotros nos interesa bastante”.

En Contra: Diputados PDG se desmarcan de Parisi​

Al respecto, el diputado Rubén Oyarzo sostuvo que “desde un comienzo no estuvimos de acuerdo con este proceso de nueva Constitución, de hecho, no firmamos y no fuimos parte del acuerdo y la cocina política”.

“Estamos diciendo que nuestra opción es votar en contra de un proceso que creemos que es malo y malo para Chile” porque “no puede ser que se coloque en la Constitución las AFP y las Isapres (…) esto está mal hecho”.

En la misma línea, el diputado Gaspar Rivas aseguró que “por desgracia, esta nueva propuesta se caracterizó por tomar lo peor de cada una de los elementos preexistentes”.

“Tomó los peores elementos del proyecto de la Convención Constituyente y tomó los peores elementos de la Constitución de Augusto Pinochet y Ricardo Lagos”, comentó.

Agregando que “esta propuesta constitucional le da un poder que no tienen y una representación que la ciudadanía no le concede a los partido políticos que se vuelven dueños de los parlamentarios”.

Finalmente, la diputada Karen Medina expresó preocupación por “la pérdida de derechos laborales porque sabemos que Chile es un país de trabajadores y no sólo de empresarios”.

“Nos necesitamos mutuamente, pero frente a una negociación siempre la desventaja es para la clase trabajadora. Y en ese sentido, no podemos retroceder”, agregó.

Así, concluyó que siempre han estado en contra de “seguir inflando el Estado con aparataje estatal y esta nueva Constitución crea nuevos servicios que, si bien en títulos son necesarios, creo que hoy día se pueden distribuir”.

Con eso la izquierda ya tiene los 4/7 para reformar la constitución actual :menani:

f768x1-30527_30654_5050.jpg
 
Volver
Arriba