Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[instintomma]

Por eso apunto a las parlamentarias, no la presidencial, eso da tiempo para organizarse y llevar una real resistencia, ante el indiferentismo de derecha, por que de lo contrario, ¿Cómo frenas esto? La izquierda hace otro estallido, institucionaliza sus ideas, y la derecha cede, y así sigue, porque no hay nadie que los frene. ¿Ves cual es el problema? Es la derecha como sector que no tiene cultura de calle, y lo poco que tenía, la derecha tradicional lo ha hecho añicos. Nos pillaron con los pantalones abajo, hay que hacer que esto no se repita más, y no se logra con más Democracia.

Claro que no se logra con más democracia, el problema es que el día del pico los weones de derecha se van a motivar para actuar, si fueron completamente sumisos en el estallido delictual donde había un peligro total, menos van a actuar ahora, con suerte algún mensaje en redes sociales. Ahora en las parlamentarias los weones de derecha están obligados de aquí a la eternidad a obtener buenos resultados parlamentarios algo que es imposible.

 

[Stone Rock]

A favor

 

[Klaassen2]

¿Tienes problemas de memoria o recuerdas lo que te conviene nomás? El mismo Kast decía hace un año que cambiar la Constitución no era el problema en primer lugar. ¿Quién es que está por su proyecto personal? ¿Kast, o los que se han mantenido firmes en su rechazo al proceso?

Y, pero aweonao, la gente votó para que "Kast" escribiera la Constitución, que quieres, que la escribiera y despues llamara a rechazarla?, la wea incoherente.

O acaso querian que hiciera una política de brazos caidos y ni siquiera presentara un proyecto?.

Giles culiaos, como no se dan cuenta que a la izquierda jamás le puedes dar el gol del honor o un descuento.

 

[Carne con Papas]

Me importa un pico los comunistas, lo único que quiero por mientras es que echen cagando a los Venecos ilegales

No creo que tengan mucho éxito al respecto, ya que el "La Constitución, en tanto norma suprema del ordenamiento jurídico, reconoce
como límite al ejercicio de la soberanía el respeto de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, reconocidos por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. " (Artículo 3, numeral 1). Y recuerda que la migración es un derecho humano según la ONU. El chiste se cuenta solo.

 

[Laifu]

En las primeras páginas de este tema dije que votaba en contra y movilizado en caso de que webeen con otro proceso.

Ahora, y a pesar de tantos buenos exponentes de la derecha demuestran intransigencia al ir por el En Contra, creo que esta propuesta es una oportunidad única para saltarnos las discusiones Bizantinas en el congreso para meter temas que son vitales para el país.

La discusión Jurídica se la dejo a los expertos, pero me parece que darle un triunfo a la izquierda en este momento, es cortar todo el ímpetu que vienen juntando las ideas republicanas y soberanistas.

Con una derecha derrotada y desmoralizada ¿Quién chucha va a defender en el congreso la actual constitución?
¿El pancho malo? ¿La Tere Marinovic?, ¿el Marxi Patriota? ¿Don Hermógenes?, si esos culiaos no tienen que monos pintar en el congreso!

La wea que mas me da pera, es que después del triunfo del En Contra, los mercenarios culiaos de Chilevamos entren en modo "Disfruten lo votado" y pesquen sus weas para irse a la chucha, mientras la izquierda le mete sus reformas octubristas a la actual

 

[Resaca]

Están todos aterrados porque con disminución de los parlamentarios, y la muerte cívica, muchos se iran para la casa, tendrán que escalar desde abajo en partidos grandes y se perderan en el monton. Eso es valido tanto para la derecha como para la izquierda. Y porque tanto terror, porque son muy pocos los partidos que pueden validar a sus votantes, si miran la cantidad de gente que vota en la eleccion de directiva de partidos nuevos es un chiste.

Con el sistema actual, con que voten unos 500 weones ya sales elegido por arrastre. Por eso hay tanto político (especialmente outsaiders como De la Carrera, Jamones, Marinovich, etc) que llaman a votar en contra. Por que les sera mucho mas dificil entrar en la carrera politica, para que decir a los de izquierda que perdieron todo apoyo de las clases bajas y menos podran formar un partido como disidencia controlada como lo hacen hoy en dia.

Y para que decir de la muerte civica, si en el congreso hay ladrones y asesinos que han diluido sus delitos en el tiempo.

O en serio creen que los mismos politicos se van a bajar los sueldos, escaños y endurecer los controles en agradecimiento por votar en contra, si el test de droga entre parlamentarios fue un chiste.

 

[Carne con Papas]

Y, pero aweonao, la gente votó para que "Kast" escribiera la Constitución, que quieres, que la escribiera y despues llamara a rechazarla?, la wea incoherente.

O acaso querian que hiciera una política de brazos caidos y ni siquiera presentara un proyecto?.

Giles culiaos, como no se dan cuenta que a la izquierda jamás le puedes dar el gol del honor o un descuento.

Te equivocas, weon, mucha gente votó porque Republicanos, hasta hace muy poco, rechazaba el proceso desde su origen, ¿O también tienes problemas de memoria? Hubiese sido mucho mejor llamar a rechazar y resistir el proceso con la derecha unida, pero la ambición personal de Kast era demasiado para él. ¿Recuerdas cuando volvió de segunda vuelta de EEUU y llegó totalmente diferente? Imagina que el Guataca Boric te haga pico en un debate, este hecho es algo por el estilo.

 

[kronos]

Esos wnes cedieron no más, en un momento que estaba haciendo cagar su gobierno, pero jamás la pidieron o la solicitaron

Si se fijan, las votaciones ahora son diametralmente opuestas a la votación anterior, hasta en la posición de Lagos y Frei.

Los únicos que salen de esa lógica son la derecha esquizo que va a votar con la izquierda (con cualquiera de las razones weonas que encuentran)

Porque cedieron?, porque todos esos hdp tienen amigos en común, sus hijos se educan en los mismos colegios, viven en la Dehesa y tras bambalinas tienen sus corruptelas propias, hasta tienen lobbistas que les hacen la pega, se protegen y siempre tiran a la parrilla al eslabón más débil (Caso Jorge Lavandero, U Orpis por poner un ejemplo), el resto es show "pal pueulo", no te dice nada el caso Hermosilla, el Pentagate o el Mop-Gate? Están todos coludidos esos hijos de puta. Creer en esos conchesumadres es ser sumamente ingenuo.

 

[Miguel A Favor]

Con la nueva constitución habremos ganado definitivamente la batalla cultural y tendremos 30 años de estabilidad económica

 

[nattdal115]

Sabía que Traviejita era un weon pero me metí a un espacio donde estaba hablando y habla como trabuco en estrógenos. Será transgénero?

 

[Traladilla]

Por eso apunto a las parlamentarias, no la presidencial, eso da tiempo para organizarse y llevar una real resistencia, ante el indiferentismo de derecha, por que de lo contrario, ¿Cómo frenas esto? La izquierda hace otro estallido, institucionaliza sus ideas, y la derecha cede, y así sigue, porque no hay nadie que los frene. ¿Ves cual es el problema? Es la derecha como sector que no tiene cultura de calle, y lo poco que tenía, la derecha tradicional lo ha hecho añicos. Nos pillaron con los pantalones abajo, hay que hacer que esto no se repita más, y no se logra con más Democracia.

Una cosa somos los votantes de derecha, otra los que se dicen de derecha (chilevamos) y los politicos de derecha

Los ciudadanos votantes de derecha nos toca actuar en serio, de cualquier forma salir a la calle, mostrar el disgusto, expresarnos, hacer cultura, y por la cresta si es necesario que ante un nuevo estallido zurdo salgamos nosotros a golpearlos para que no judicialicen a carabineros habrá que hacerlo y la culpa de eso será de los putos corruptos jueces zurdeques. Y el derechista que esté en contra de hacer todo eso pasa a ser enemigo, no hay más, es el único camino a la paz.

A chilevamos sólo se les pide que no traicionen más a su electorado, nada más, sólo eso, y ¿Saben que? me temo que es algo imposible para ellos, menos aún con sus políticos actuales que cada día se despiertan pensando en que más van a ceder a la izquierda.

Y a los politicos de derecha lo que se les pide es que estudien y aprendan, que no frenen cada intento de hacer contradiscurso, el mismo kast anulaba cada intento de contradiscurso de su propia señora, por la cresta!. Cuando ocurrió me dió tanta rabia que me sacaron de los grupos de la secta y lo siguen haciendo aún hasta el día de hoy así que no han aprendido

 

[weonweno]

estamos entrando en época de alta confusión, desesperación y caos, por lo que se necesitan personajes de espíritu firme, coherente y consecuente

hay que reconocer que al menos milei recorrió ese camino para llegar donde está
independiente que ahora tenga todo cuesta arriba, y que incluso podría fracasar, lo importante es la señal que transmite su elección

LA GENTE NO QUIERE WEONES QUE SE DEN VUELTA LA CHAQUETA
SI LO HICIERON UNA VEZ, LO VOLVERÁN A HACER

yo no creo que kast sea tonto y que halla hecho un mal calculo, QUIZÁS ESTO YA ESTABA PLANIFICADO CON ANTELACIÓN
la derecha traidora apostó por el fracaso de la 1era convención (raptada por la izmierda) para abrirse paso libre en esta
y que a kast sólo le importó esta instancia mas que la presidencia
por eso me niego a ser parte y aprobar esta FARSA

quienes aprueban aún están a tiempo de recapacitar
no se dejen amedrentar por cadáveres y pobres diablos amenazando con un 3er proceso

 

[Tommyrecords]

Y, pero aweonao, la gente votó para que "Kast" escribiera la Constitución, que quieres, que la escribiera y despues llamara a rechazarla?, la wea incoherente.

O acaso querian que hiciera una política de brazos caidos y ni siquiera presentara un proyecto?.

Giles culiaos, como no se dan cuenta que a la izquierda jamás le puedes dar el gol del honor o un descuento.

JAJAJAJA la gente voto en rechazo a esta mierda de gobierno que tenemos ahora, porque los weones lo han hecho PESIMO, obviamente que iban a votar por republicanos que este al otro lado del FA y esa sarta de culiaos inutiles.

 

[joseal]

Se entiende que sean fachos pero esta propuesta es el retorno de la HACIENDA, un patroncito con amplias libertadas y chinas y peones esclavizados y sin voz ni voto.

No viene al caso invocar a Milei, que es liberal en esencia, y al menos cree en el mercado y la libre competencia, acá sigue siendo la derecha rancia del proteccionismo y los monopolios.

 

[Gato ReCuliao]

No wn, aquí de moral nada, si fuese por mí ejecutaría a todos estos ctms a la vieja usanza, pero como estamos insertos en un mundo "democrático" no puedes aceptar que te metan el pico en el ojo DOS VECES, y por eso no podemos ser partícipes de esos dos picos en el ojo. y el hecho de permitir que se hayan pasado por la raja un plebiscito donde casi el 80% de los votantes dijeron no, es algo más que preocupante, porque terminas siendo cómplice de los hijos de puta que negociaron a espalda de la gente. ¿Acaso tú pediste un nuevo proceso?, yo no, y perico los palotes tampoco, y la mayoría de los ciudadanos que se hacen pico trabajando tampoco, porque no les interesa y están conformes con el día a día y como el país funciona.
Además, los zurdos jamás van a cejar en sus intenciones de hacer una Constitución a su pinta, y da igual que ahora se apruebe o se rechace.

Y cuáles otra opciones tienes?? No se va a levantar otro Pinochet y tampoco va a aparecer un pintor Austriaco Furioso, eso de que no hubo proceso de entrada queda descartado ya que el nulo fue menor en cantidad vs los que salieron electo incluso ya al tener consejero electo le dió legitimidad al proceso aunque esté haya Sido empurio en un inicio, aquí claramente se está viendo cual opción te deja una mejor posición de maniobrar , nadie dice que la nueva Constitución vaya a solucionar los problemas mágico , ese es un argumento falaz que ha dado el contra levantando una caricatura que es irreal.

Y si es cierto la izquierda siempre va a webiar pero lejos que uno puedo hacer es darle los espacio jurídicos para hacerlo o acaso te parece normal que MEO como Atrias estan cómodos con la actual constitución?

 

[The Male Fantasy]

En Contra. Esta wea empezó mal y después de que ganó el rechazo siguieron con las mismas, así que corten el weveo con este proceso viciado que solo manejan y controlan los mismos weon es mafiosos de siempre.

 

[Anaxagoras]

No creo que tengan mucho éxito al respecto, ya que el "La Constitución, en tanto norma suprema del ordenamiento jurídico, reconoce
como límite al ejercicio de la soberanía el respeto de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, reconocidos por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. " (Artículo 3, numeral 1). Y recuerda que la migración es un derecho humano según la ONU. El chiste se cuenta solo.

No existe tratado alguno de derechos humanos que obligue a Chile a aceptar a personas en situacion irregular.

Y el derecho a asilo y principio de no devolución, por persecusión política, étnica o religiosa aplica cuando las personas se vincula al primer país que logran pisar al salir del estado en qué corrían riesgo.

No es chipe libre para recorrer latam a pata y elegir dónde te va mejor.

sumando que el motivo de escape de los venezolanos es netamente económico.

El echar a estos weones si es factible, siempre y cuando exista apoyo de la población, al ser de rango constituciónal como lo mencionas es un mandato que pesa por sobre la decisión política y la norma es clara, echarlos cagando a todos los que entraron al territorio nacional de forma irregular.

Chile históricamente se a destacado por ser un país con bastante certeza jurídica, ese mandato constitucional pondra a prueba si aún somos serios o ya nos fuimos a la ctm.

De todas formas sería bueno que un abogado especialista en derecho internacional nos de detalles.

 

[kronos]

Y cuáles otra opciones tienes?? No se va a levantar otro Pinochet y tampoco va a aparecer un pintor Austriaco Furioso, eso de que no hubo proceso de entrada queda descartado ya que el nulo fue menor en cantidad vs los que salieron electo incluso ya al tener consejero electo le dió legitimidad al proceso aunque esté haya Sido empurio en un inicio, aquí claramente se está viendo cual opción te deja una mejor posición de maniobrar , nadie dice que la nueva Constitución vaya a solucionar los problemas mágico , ese es un argumento falaz que ha dado el contra levantando una caricatura que es irreal.

Y si es cierto la izquierda siempre va a webiar pero lejos que uno puedo hacer es darle los espacio jurídicos para hacerlo o acaso te parece normal que MEO como Atrias estan cómodos con la actual constitución?

No, no se va a levantar otro Pinochet, tampoco un Hitler, pero la gente votó por un rechazo y el plebiscito de constituyentes fue un voto de castigo hacia la casta política en general, Pero eso tampoco significa que la gente esté de acuerdo con el actual mamarracho, y las encuestas por muy aleatorias que sean, indican que la gente no está conforme, no por nada hay una gran cantidad de indecisos.

 

[SYRINX]

Voy a ir pa puro ver a la vocal de mesa que se cautivo con mi presecia y me atrajo la hila qlia... sino no iria..

A nadie le importa mi voto ni a mi...

En blanco o nulo quizas dibuje un pico y zorra s/a

 

[Severino1]

Es un buen punto, si gana el rechazo, los weones de derecha del rechazo tienen poder para evitar que se implemente la constitución de los "expertos"? existe algún plan para evitarlo, saldrán a realizar marchas masivas o simplemente dirán la típica excusa de "la gente de derecha tiene que trabajar asi que no tiene tiempo para protestar".

No tienen ningun plan
Por eso es mejor pájaro en mano que mil volando (está constitución)
Si van a cambiar la constitución de todos modos (por secretaria), es mejor tener un contenido de derecha establecido
Que no se entiende de esto
Lo otro es no tener nada y correr el riesgo de que terminemos con una constitución peor, más a la izquierda
Por qué correr riesgos innecesarios

Spoiler

Está constitución obliga a expulsar a los ilegales
Lo acaba de decir Francisco Vidal, mejor dejemos que los gobiernos lo hagan durante los mandatos
que garantía tenemos de que en el futuro un gobierno de izquierda/derecha vendida lo va a hacer? Miren lo que hace Boric (está gobernando con la constitución del 80)

Prohíbe que toque las pensiones, la última constitución buscaba que intervenga el estado, que garantía tenemos que el estado no va a intervenir con las pensiones si no lo aseguramos ahora que podemos?
Si las pensiones no funcionarán por qué los chilenos recibieron millones? Pensiones con el estado involucrado = administración nivel fundaciones, con la izquierda y derecha robando (en la derecha también roban, y esos no nos representan, han contribuido al desprestigio de la constitución del 80, no tenemos que ser como los arbolitos que defienden a sus corruptos, tenemos que castigarlos)

Por eso apunto a las parlamentarias, no la presidencial, eso da tiempo para organizarse y llevar una real resistencia, ante el indiferentismo de derecha, por que de lo contrario, ¿Cómo frenas esto? La izquierda hace otro estallido, institucionaliza sus ideas, y la derecha cede, y así sigue, porque no hay nadie que los frene. ¿Ves cual es el problema? Es la derecha como sector que no tiene cultura de calle, y lo poco que tenía, la derecha tradicional lo ha hecho añicos. Nos pillaron con los pantalones abajo, hay que hacer que esto no se repita más, y no se logra con más Democracia.

Yo te lo pregunto honestamente
Bajo que relato vas a enfrentar a la extrema izquierda?
Bajo que relato quieres enfrentar a la extrema izquierda?
Acusando a esos bastardos de pasarse por el pico la voluntad popular de una constitución electa por la ciudadanía (sea buena o mala para ti) -lo que importa es el contexto-

ó con la izquierda reclamando en la calle cambiar otra vez la constitución de Pinochet Por qué cambiaron el relato de Pinochet a Lagos, pero cuándo no les sirva el relato, volverán a qué es la constitución de Pinochet

Te estamos ofreciendo la constitución de Pinochet mejorada (democrática) para que en el próximo estallido pongamos en evidencia la vocación antidemocrática de la extrema izquierda ante el mundo (eso fue lo que le dijeron a Kast en Estados Unidos)

Y, pero aweonao, la gente votó para que "Kast" escribiera la Constitución, que quieres, que la escribiera y despues llamara a rechazarla?, la wea incoherente.

O acaso querian que hiciera una política de brazos caidos y ni siquiera presentara un proyecto?.

Giles culiaos, como no se dan cuenta que a la izquierda jamás le puedes dar el gol del honor o un descuento.

La derecha del en contra es nuestro hannon de la política

Hannón el Grande - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org